Los re­ce­los del Tea Party

El pac­to en el Con­gre­so no con­ven­ce a los hal­co­nes an­ti­dé­fi­cit

La Vanguardia - Dinero - - EN PORTADA -

No po­de­mos de­jar que la gen­te co­bre el paro du­ran­te tan­to tiem­po (...) aca­ba en­gan­cha­da; pier­de el in­te­rés en bus­car tra­ba­jo! Los sub­si­dios son adic­ti­vos y yo sé có­mo es ser adic­to por­que, co­mo us­te­des sa­ben, he si­do al­cohó­li­co”. Es la voz de Glenn Beck, ex al­cohó­li­co y ex co­cai­nó­mano –con­fe­so– y aho­ra el lo­cu­tor de ra­dio y te­le­vi­sión (Fox) mas es­tre­cha­men­te iden­ti­fi­ca­do con el Tea Party. Ha­bla­ba des­de una emi­so­ra en Con­nec­ti­cut dos días an­tes de las elec­cio­nes. Aho­ra, pe­se a la vic­to­ria re­pu­bli­ca­na de no­viem­bre que el Tea Party se atri­bu­ye, los de­mó­cra­tas han lo­gra­do pac­tar la pro­lon­ga­ción de es­tas pres­ta­cio­nes “adic­ti­vas” por des­em­pleo du­ran­te 13 me­ses más, una me­di­da cu­yo cos­te as­cien­de a 50.000 mi­llo­nes de dó­la­res.

En ge­ne­ral, el plan pac­ta­do –que no in­clu­ye nin­gún re­cor­te del gas­to fe­de­ral– pa­re­ce cho­car fron­tal­men­te con el dis­cur­so an­ti­dé­fi­cit fa­vo­ra­ble a dra­co­nia­nos re­cor­tes so­cia­les y en el ta­ma­ño del es­cuá­li­do Es­ta­do de Bie­nes­tar de los lí­de­res del Tea Party des­de Pa­lin a Rand Paul.

Por eso, mien­tras la iz­quier­da de­mó­cra­ta se la­men­ta las con­ce­sio­nes en re­cor­tes tri­bu­ta­rios a los ri­cos en la nue­va le­gis­la­ción, el Tea Party tam­po­co lo ve muy cla­ro. So­lo se es­pe­ra 30 vo­tos re­pu­bli­ca­nos en con­tra pe­ro Sa­rah Pa­lin ya se ha mos­tra­do en con­tra y los blogs de los Tea Party em­pie­zan a her­vir. “La de­re­cha or­ga­ni­za­rá su pro­tes­ta cuan­do la Ad­mi­nis­tra­ción pi­da ele­var el lí­mi­te so­bre la deu­da fe­de­ral en pri­ma­ve­ra”, ad­vier­te Re­bec­ca Thiess de EPI.

Los Tea Party se opo­ne vis­ce­ral­men­te tam­bién a la ex­pan­sión cuan­ti­ta­ti­va de la Re­ser­va Fe­de­ral. Cu­rio­sa­men­te, Pa­lin y lí­de­res li­ber­ta­rios co­mo Rand Paul y su pa­dre Ron, que pro­ba­ble­men­te li­de­ra­rá el co­mi­té mo­ne­ta­rio en la Cá­ma­ra, com­par­ten las du­das de los or­to­do­xos eu­ro­peos y til­dan la po­lí­ti­ca ex­pan­si­va de Ber­nan­ke de crea­ción mo­ne­ta­ria que desata­rá la in­fla­ción. Los Paul quie­ren ce­rrar la Re­ser­va Fe­de­ral y vol­ver al pa­trón oro.

Pe­ro hay se­ña­les ya de que los po­de­res que die­ron vi­da al Tea Party sien­ten ya los pri­me­ros im­pul­sos in­fan­ti­ci­das. Dick Ar­mey, pre­si­den­te de Free­dom Works que ver­te­bró la cam­pa­ña del Tea Party con el di­ne­ro de Ste­ve For­bes y otros, ca­li­fi­ca el pac­to en el Con­gre­so co­mo una “vic­to­ria in­men­sa” y cri­ti­có a los Tea Party por me­nos­pre­ciar­lo.

Mien­tras, Mi­chael Bloomberg, el prag­má­ti­co mul­ti­mi­llo­na­rio al­cal­de de Nue­va York que tan­tea una can­di­da­tu­ra in­de­pen­dien­te en las pre­si­den­cia­les, se em­plea a fon­do en con­tra de Pa­lin y Beck. Se­gún ad­vier­te su re­vis­ta Bloomberg (an­tes Bu­si­ness Week ): “El Tea Party pue­de pa­re­cer un sue­ño pa­ra un em­pre­sa­rio pe­ro so­lo si és­te no tie­ne ope­ra­cio­nes in­ter­na­cio­na­les, si no con­tra­ta a in­mi­gran­tes, si no ne­ce­si­ta ayu­das a la ex­por­ta­ción, ni un ban­co cen­tral que le pres­te di­ne­ro”.

AP

El pre­si­den­te Ba­rack Oba­ma

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.