Al áto­mo le que­da ener­gía

An­te la exi­gen­cia de re­du­cir emi­sio­nes por el cam­bio cli­má­ti­co, el áto­mo vuel­ve a pos­tu­lar­se. Los emer­gen­tes cons­tru­yen nue­vas cen­tra­les, pe­ro en Eu­ro­pa es­tán en de­cli­ve

La Vanguardia - Dinero - - EN PORTADA - Piergiorgio M. Sandri Bar­ce­lo­na

Mi­ren la fo­to de es­ta pá­gi­na. Un lu­gar idí­li­co, con un cha­let, cés­ped y espejo de agua. Es­ta­mos en Ten­nes­see, EE.UU. En es­te rin­cón bu­có­li­co ro­dea­do de ár­bo­les aca­ba de en­trar en fun­ción un nue­vo reac­tor nu­clear, el de Watts Bar. En el cie­lo, se le­van­ta una nu­be de va­por. Es la pri­me­ra vez en dos dé­ca­das que en el te­rri­to­rio nor­te­ame­ri­cano se reac­ti­va el áto­mo. Trein­ta años des­pués del ac­ci­den­te de Cher­nobyl y cin­co del tsu­na­mi de Fu­kus­hi­ma, el nu­clear ya no des­pier­ta tan­to mie­do.

Ja­mes Han­sen, ex in­ves­ti­ga­dor de la Nasa. ase­gu­ra que es­ta fuen­te de ener­gía “mar­ca­rá la di­fe­ren­cia en­tre el al­can­zar los ob­je­ti­vos de re­duc­ción de emi­sio­nes del cam­bio cli­má­ti­co o re­sig­nar­se a su fra­ca­so”. Deahí­quee­nEE.UU. se haex­ten­di­do­la vi­da útil has­ta los 60años de 77 reac­to­res (de sus 99) . “El año 2015 ha mar­ca­do un im­pul­so en las nue­vas cons­truc­cio­nes de reac­to­res a ni­vel glo­bal. Sie­te ini­cia­ron su cons­truc­ción y diez se co­nec­ta­ron a la red. En la ac­tua­li­dad, hay más uni­da­des nu­clea­res en cons­truc­ción (63) que en los úl­ti­mos 25 años”, ex­pli­ca An­to­nio Cor­na­dó, pre­si­den­te de Fo­ro Nu­clear. “La ne­ce­si­dad de con­tar con fuen­tes fia­bles, que ase­gu­ren el su­mi­nis­tro eléc­tri­co, que ofrez­can in­de­pen­den­cia ener­gé­ti­ca de otros paí­ses y que no emi­tan CO ,

2 mar­can el de­sa­rro­llo de es­ta tec­no­lo­gía”, ar­gu­men­ta.

De aquí a 2035 la pro­duc­ción de ener­gía nu­clear en el mun­do es­tá des­ti­na­da a au­men­tar un 60%, se­gún la Agencia In­ter­na­cio­nal de la Ener­gía. En al­gu­nos me­dios es­pe­cia­li­za­dos se ha­bla de “re­na­ci­mien­to”. EnRu­siael-nu­clear nun­caha­bía ge­ne­ra­do tan­ta elec­tri­ci­dad co­mo en 2015. La ru­sa Ro­sa­tom ha fir­ma­do con­tra­tos pa­ra los pró­xi­mos diez años del va­lor de 90.000 mi­llo­nes de eu­ros. Ja­pón tam­bién pue­de vol­ver a dar el sal­to. De­los 54 reac­to­res que es­ta­ban en fun­cio­na­mien­to en 2011, aho­ra só­lo ope­ran dos, raíz de Fu­kus­hi­ma. El país pre­ten­de que el 20% de la ener­gía del país en 2030 vuel­va a pro­ce­der de la nu­clear. Asi­mis­mo, el ura­nio( pre­sen­te en Ka­za jis­tán,Austr ali ay Ca­na­dá ), gra­cias alas in­ver­sio­nes en­la­mi­ne ría, ha au­men­ta­do sus re­ser­vas en un 7% des­de el 2011 y ga­ran­ti­za su­mi­nis­tro a las cen­tra­les por lo me­nos du­ran­te los pró­xi­mos 120 años.

“No es que es­té de mo­da. Es que es una tec­no­lo­gía ne­ce­sa­ria”, defiende Car­me­nVa­lle­jo, di­rec­to­ra de re­la­cio­nes ins­ti­tu­cio­na­les de la em­pre­sa Enu­sa In­dus­trias Avan­za­das. Se va­lo­ra el he­cho de que el áto­mo no con­ta­mi­na la at­mós­fe­ra y que su ener­gía es con­ti­nua­da y pre­de­ci­ble. En su opi­nión, la nu­clear “es más es­ta­ble y se­gu­ra que al prin­ci­pio” y de­be for­mar par­te del mix de apro- vi­sio­na­mien­to ener­gé­ti­co de un país, jun­to a las re­no­va­bles, co­mo com­ple­men­to ideal. “Pa­ra pro­por­cio­nar ener­gía a una cementera ha­bría que cu­brir el te­rri­to­rio de las dos Cas­ti­llas de pa­ne­les so­la­res”.

Las em­pre­sas es­pa­ño­les del sec­tor tam­bién es­tán ha­cien­do ne­go­cio. Ope­ran en más de 40 paí­ses en la cons­truc­ción, ope­ra­ción y man­te­ni­mien­to de cen­tra­les. Ex­por­tan en­tre el 60 y el 80% de sus ser­vi­cios y bie­nes de equi­pos. “Go­zan de pres­ti­gio in­ter­na­cio­nal, son al­ta­men­te com­pe­ti­ti­vas y tec­no­ló­gi­cas ypar­ti­ci­pan en­to­da­la ca­de­na­de­va­lor nu­clear”, di­ce Cor­na­dó.

Sin em­bar­go, un aná­li­sis más aten­ta de los da­tos re­fle­ja un pa­no­ra­ma más com­ple­jo. El nu­clear, por mu­cho que se di­ga, ya no es lo que era. La pro­duc­ción eléc­tri­ca de los 446 reac­to­res que ope­ran en el mun­do es el 11% del to­tal, el ni­vel más ba­jo de las úl­ti­mas tres dé­ca­das. Ha­ce 20 años, era ca­si del

En las pró­xi­mas dos dé­ca­das, la pro­duc­ción nu­clear au­men­ta­rá un 60% Los emer­gen­tes cons­tru­yen nue­vas plan­tas pe­ro en Eu­ro­pa se plan­tea su cie­rre

AP

La cen­tral nu­clear de Bar Watts, en Ten­nes­see, EE.UU. Aquí se aca­ba de es­tre­nar un nue­vo reac­tor, 40 años des­pués de su pro­yec­to ini­cial

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.