Los mó­vi­les, tan sos­pe­cho­sos co­mo el ca­fé

La Vanguardia - ES - - EN FAMILIA -

En ma­yo del 2011, un gru­po es­pe­cia­li­za­do de la IARC de­ci­dió in­cluir los cam­pos elec­tro­mag­né­ti­cos de ra­dio­fre­cuen­cia –co­mo los de los te­lé­fo­nos mó­vi­les– en la lis­ta 2b, co­mo “po­si­ble car­ci­nó­geno pa­ra hu­ma­nos”. Los ex­per­tos reuni­dos en Lyon por es­te or­ga­nis­mo ads­cri­to a la OMS ad­mi­tían que los es­tu­dios rea­li­za­dos du­ran­te los úl­ti­mos años ofre­cen re­sul­ta­dos “li­mi­ta­dos” o “inade­cua­dos” y só­lo una de es­tas in­ves­ti­ga­cio­nes mues­tra un in­cre­men­to del 40% del ries­go de pa­de­cer glio­ma (un ti­po de tu­mor ce­re­bral) en per­so­nas que han uti­li­za­do el mó­vil du­ran­te 30 mi­nu­tos al día en un pe­rio­do de 10 años. La de­ci­sión del IARC fue in­ter­pre­ta­da co­mo un éxi­to por las per­so­nas y gru­pos que con­si­de­ran que los mó­vi­les y las an­te­nas de te­le­fo­nía son una ame­na­za real pa­ra la sa­lud pe­ro se de­be re­cor­dar que en el gru­po 2b de la IARC se in­clu­yen ac­tual­men­te 285 pro­duc­tos o agen­tes. En es­te mis­mo gru­po 2b se en­cuen- tran el ca­fé (co­mo “po­si­ble car­ci­nó­geno” en cán­cer de ve­ji­ga uri­na­ria), la ga­so­li­na o el ex­trac­to de Gink­go bi­lo­ba, am­plia­men­te uti­li­za­do en me­di­ci­na na­tu­ral. La ver­sión ofi­cial de la OMS es que, “has­ta la fe­cha no se ha con­fir­ma­do que el uso del te­lé­fono mó­vil ten­ga efec­tos per­ju­di­cia­les pa­ra la sa­lud”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.