“Si vol­vie­se a pa­sar se­ría el pri­me­ro en de­nun­ciar­lo”

Mediaset re­cu­la y re­ti­ra la que­re­lla mi­llo­na­ria con­tra el blo­gue­ro Pa­blo Herreros, que pro­mo­vió en la red un boi­cot a ‘La no­ria’

La Vanguardia - Vivir TV - - NOTICIAS TV -

El ca­so ‘La no­ria’ lle­ga a su fin. Mediaset y Pa­blo Herreros, el blo­gue­ro que im­pul­só un boi­cot con­tra el pro­gra­ma de Te­le­cin­co, han lle­ga­do a un acuer­do me­dian­te el cual la cor­po­ra­ción te­le­vi­si­va re­ti­ra­ría la que­re­lla de 3,7 mi­llo­nes de eu­ros y tres años de pri­sión con­tra el periodista por un po­si­ble de­li­to de coac­cio­nes y ame­na­zas. Herreros, que, ha­ce un año, ini­ció la cam­pa­ña al ver que el pro­gra­ma pre­sen­ta­do por Jor­di Gon­zá­lez en­tre­vis­ta­ba (y pa­ga­ba) a la ma­dre de El Cu­co –con­de­na­do por la des­apa­ri­ción y la muer­te de Mar­ta del Cas­ti­llo– ase­gu­ró, tras el acuer­do, que “si vol­vie­se a pa­sar se­ría el pri­me­ro en de­nun­ciar­lo, pe­ro quie­ro creer que no ha­rá fal­ta”. Herreros, in­dig­na­do por que se pa­ga­se a los cri­mi­na­les por acu­dir a te­le­vi­sión pa­ra hablar de sus de­li­tos, pro­mo­vió su que­ja por las redes so­cia­les y pi­dió a los anun­cian­tes de esa fran­ja ho­ra­ria del pro­gra­ma que re­ti­ra­sen la pu­bli­ci­dad te­nien­do en cuen­ta di­cho con­te­ni­do. Tras en­cen­der la me­cha en Twit­ter y su blog, mi­les de per­so­nas se aña­die­ron a la cau­sa de Herreros y las crí­ti­cas a Te­le­cin­co no ce­sa­ron. Ade­más, la ma­yo­ría de las mar­cas apo­ya­ron al blo­gue­ro emi­tien­do co­mu­ni­ca­dos y re­ti­ra­ron sus anun­cios, lo cual, se­gún Te­le­cin­co, hi­zo que la ca­de­na per­die­se 3,7 mi­llo­nes de eu­ros de in­gre­sos pu­bli­ci­ta­rios. El periodista, que el miér­co­les pa­sa­do dio una rue­da de pren­sa en Ma­drid, jun­to a miem­bros de la pla­ta­for­ma Chan­ge.org, re­co­no­ció que tu­vo mie­do una vez se hi­zo pú­bli­ca la que­re­lla pre­sen­ta­da por Mediaset, un año des­pués de que arran­ca­ra el ca­so. Du­ran­te ese tiem­po, el blo­gue­ro ya pi­dió dis­cul­pas por ins­tar al boi­cot, aun­que re­co­no­ció que no pen­sa­ba que fue­se a re­ci­bir tan­tos apo­yos.

Aho­ra, Herreros, co­mo par­te del acuer­do, re­co­no­ce “la li­ber­tad de los anun­cian­tes pa­ra ges­tio­nar sus ac­cio­nes de pu­bli­ci­dad in­de­pen­dien­te­men­te de los con­te­ni­dos de cual­quier me­dio de co­mu­ni­ca­ción y, en de­fi­ni­ti­va, que los anun­cian­tes no pue­den ser res­pon­sa­bi­li­za­dos de los ac­tos de los me­dios de co­mu­ni­ca­ción en los que pu­bli­ci­tan sus pro­duc­tos”. Sin em­bar­go, el asun­to ha he­cho que el periodista tam­bién fue­se blan­co de crí­ti­cas: unos in­ter­nau­tas lo veían co­mo el pro­mo­tor de una cam­pa­ña uni­da a la com­pe­ten­cia y otros se han mos­tra­do de­cep­cio­na­dos tras el acuer­do fi­nal. Con to­do, al­re­de­dor de 170.000 per­so­nas so­li­ci­ta­ron en Chan­ge.org la pe­ti­ción a los anun­cian­tes. Herreros nun­ca es­tu­vo so­lo. Car­men Fer­nán­dez

Pa­blo Herreros, el periodista que re­vo­lu­cio­nó las redes so­cia­les con­tra ‘La no­ria’.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.