“NO ME HA­BRÍA IN­TERE­SA­DO ES­TA FIC­CIÓN SI NO FUE­SE DIS­TIN­TA A ‘SHER­LOCK’”

JONNY LEE MI­LLER, pro­ta­go­nis­ta de ‘Ele­men­tary’ (Cua­tro y, pron­to, Ca­lle 13)

La Vanguardia - Vivir TV - - ENTREVISTA -

Sher­lock Hol­mes es­tá de mo­da. A los ex­ce­sos de su per­so­ni­fi­ca­ción ci­ne­ma­to­grá­fi­ca a ma­nos de Ro­bert Dow­ney Jr. hay que su­mar­le la ex­ce­len­te (pe­ro de tem­po­ra­das ex­tre­ma­da­men­te cor­tas) Sher­lock (BBC), con pro­duc­ción bri­tá­ni­ca y pro­ta­go­ni­za­da por Be­ne­dict Cum­ber­batch. El nue­vo tí­tu­lo te­le­vi­si­vo en es­ta lis­ta es Ele­men­tary. Con pro­duc­ción de CBS, la se­rie re­pi­te la am­bien­ta­ción con­tem­po­rá­nea es­co­gi­da por Sher­lock, pe­ro tras­la­da al fa­mo­so de­tec­ti­ve a Nue­va York. Re­cién sa­li­do de un tra­ta­mien­to de reha­bi­li­ta­ción y dis­pues­to a man­te­ner­se ac­ti­vo y so­brio, con la ayu­da de su in­se­pa­ra­ble Wat­son, Hol­mes tra­ba­ja­rá co­mo con­sul­tor en la re­so­lu­ción de ho­mi­ci­dios en el De­par­ta­men­to de Po­li­cía de Nue­va York. El bri­tá­ni­co Jonny Lee Mi­ller da vi­da a Hol­mes en es­ta nue­va adap­ta­ción, pe­ro el doc­tor John Wat­son se me­ta­mor­fo­sea en la doc­to­ra Joan Wat­son, gra­cias a Lucy Liu. ¿Ha ha­bla­do con Be­ne­dict Cum­ber­batch so­bre su Sher­lock Hol­mes? Sí, in­clu­so an­tes de que me sur­gie­ra la po­si­bi­li­dad de ha­cer es­te pro­yec­to. Me en­can­ta­ba el tra­ba­jo que es­ta­ba ha­cien­do Be­ne­dict en Sher­lock. Lo lla­ma­ba co­mo un grou­pie, des­pués de que se emi­tie­ra ca­da ca­pí­tu­lo, pa­ra hablar con él so­bre la se­rie. Y tam­bién ha­bla­mos so­bre Ele­men­tary, él me ofre­ció to­do su apo­yo y yo qui­se ase­gu­rar­le que el guión y el pro­yec­to eran muy di­fe­ren­tes al su­yo. No me ha­bría in­tere­sa­do ha­cer es­ta fic­ción si no fue­se com­ple­ta­men­te dis­tin­ta a Sher­lock. Y la au­dien­cia tam­bién lo es. Una de las ma­yo­res di­fe­ren­cias es la am­bien­ta­ción en Nue­va York, aun­que Hol­mes si­ga sien­do bri­tá­ni­co… Se sien­te un po­co co­mo un pez fue­ra del agua. A la vez, una de las co­sas bue­nas de Sher­lock Hol­mes es que es un hombre muy adaptable, no le afec­ta tan­to el si­tio don­de es­tá co­mo la for­ma en la que el mun­do y las per­so­nas reac­cio­nan a su ma­ne­ra de ser. Ade­más, me pa­re­ce que Nue­va York tie­ne mu­chas co­sas en co­mún con el Lon­dres del si­glo XIX, por su in­ten­si­dad y mez­co­lan­za de to­do ti­po de per­so­nas. Y la otra gran di­fe­ren­cia es el he­cho de ha­ber con­ver­ti­do a Wat­son en una mu­jer. En el pi­lo­to son an­ta­go­nis­tas y es un muy buen pun­to de par­ti­da. Me gus­ta mu­cho el he­cho de que, en los li­bros, Wat­son dis­fru­te apren­dien­do de Hol­mes y Hol­mes dis­fru­te guián­do­lo y mos­trán- do­le las co­sas. En la se­rie, son un po­co más igua­les y Hol­mes aca­ba ne­ce­si­tan­do la ex­pe­rien­cia de Wat­son co­mo ci­ru­ja­na. ¿Ha­brá lu­gar pa­ra el ro­man­ce en­tre ellos dos? La amis­tad en­tre am­bos es bá­si­ca, se con­vier­ten en com­pa­ñe­ros y co­le­gas. Ade­más, tie­nen que es­tar jun­tos por­que ella es la acom­pa­ñan­te que se ase­gu­ra de una for­ma pro­fe­sio­nal de que él si­ga so­brio. No de­be­ría im­por­tar si son hombre y mu­jer, aun­que eso ha­rá que la gen­te se pre­gun­te si aca­ba­rán jun­tos. Y tam­bién nos gus­ta te­ner a la au­dien­cia ha­cién­do­se pre­gun­tas. Cuan­do lo co­no­ce­mos, Hol­mes ha con­clui­do un tra­ta­mien­to por su adic­ción a las dro­gas. ¿Pe­li­gra su re­cu­pe­ra­ción? Ese ele­men­to me atraía, siem­pre me ha pa­re­ci­do que los per­so­na­jes que tie­nen pro­ble­mas con los que li­diar son más in­tere­san­tes de in­ter­pre­tar. So­bre to­do con él, que in­ten­ta equi­li­brar to­do eso con su su­pues­ta ge­nia­li­dad. Eso lo in­co­mo­da un po­co y afec­ta su re­la­ción con Wat­son, es un va­lor aña­di­do po­der te­ner ese ele­men­to de cier­ta te­ne­bro­si­dad. No creo que la te­le­vi­sión en abier­to es­ta­dou­ni­den­se ha­ya mos­tra­do de­ma­sia­do la adic­ción a las dro­gas, así que me ale­gró que tra­tá­ra­mos el te­ma. Una de las co­sas que tie­ne en co­mún con es­te Hol­mes es su gus­to por los ta­tua­jes en bue­na par­te del cuer­po, ¿ver­dad? No me la­men­to por de­ma­sia­das co­sas que ha­ya he­cho en la vi­da, pe­ro al­gu­nas de las de­ci­sio­nes que to­mé en los no­ven­ta han im­pli­ca­do ho­ras y ho­ras de maquillaje an­tes de un ro­da­je, lo cual ha si­do bas­tan­te frus­tran­te pa­ra al­gu­na gen­te con la que he tra­ba­ja­do. Es­ta vez ha si­do un gran ali­vio pa­ra to­do el mun­do: por suer­te, los ta­tua­jes en­ca­jan a la per­fec­ción con el per­so­na­je, es un pa­ra­le­lis­mo que com­par­to con es­ta ver­sión de Sher­lock Hol­mes. Úl­ti­ma­men­te, lo ha­bía­mos vis­to de se­cun­da­rio, en te­le­vi­sión, en Dex­ter & Em­ma. ¿Có­mo ha re­sul­ta­do vol­ver a pro­ta­go­ni­zar una se­rie, co­mo ya hi­zo con Eli Sto­ne? Ha­cía tiem­po que no ha­cía una se­rie dra­má­ti­ca de una ho­ra pa­ra una ca­de­na en abier­to, y lo cier­to es que es muy in­ten­so, por­que de­bes es­tar muy con­cen­tra­do. Ten­go la sen­sa­ción de que es­ta­mos tra­ba­jan­do cons­tan­te­men­te, des­de que nos le­van­ta­mos has­ta que vol­ve­mos a acos­tar­nos. Si no es­tás tra­ba­jan­do, es­tás apren­dien­do, in­ten­tas man­te­ner­te dos días por de­lan­te de to­do, ab­sor­ber to­da la in­for­ma­ción po­si­ble. Ha­go tra­ba­jar el ce­re­bro con­ti­nua­men­te, no soy tan lis­to. ¿Ha cum­pli­do un sue­ño al po­der dar vi­da a es­te ilus­tre per­so­na­je? No es que sea un sue­ño, es un re­to. Y el sue­ño de to­do ac­tor es te­ner re­tos y per­so­na­jes ma­ra­vi­llo­sos que in­ter­pre­tar. Yo he des­cu­bier­to a Sher­lock le­yen­do, ca­si he ter­mi­na­do to­da la li­te­ra­tu­ra que hay so­bre él. Ha­cer ese des­cu­bri­mien­to ha si­do ma­ra­vi­llo­so, así co­mo te­ner to­da esa in­for­ma­ción y do­cu­men­ta­ción al al­can­ce. El sue­ño es te­ner a es­te per­so­na­je, el re­to son las mu­chas ver­sio­nes que hay de él, úl­ti­ma­men­te. Eso pue­de con­lle­var un po­co de pre­sión, pe­ro he apro­ve­cha­do la oca­sión, por­que opor­tu­ni­da­des co­mo és­ta no se pre­sen­tan tan a me­nu­do. Pa­tri­cia Puen­tes (Los Án­ge­les)

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.