Was­hing­ton-Co­pen­ha­gue

La Vanguardia - Vivir TV - - VIVIRTV - Ser­gi Pà­mies

Pa­ra des­in­to­xi­car­me de las fan­ta­sías ani­ma­das y de­pre­si­vas de la po­lí­ti­ca es­pa­ño­la y ca­ta­la­na, me re­fu­gio en el rea­lis­mo de la fic­ción po­lí­ti­ca, que no es lo mis­mo que la po­lí­ti­ca fic­ción. Al uni­ver­so de packs de DVD de se­ries de ven­ta le­gal han lle­ga­do la pri­me­ra tem­po­ra­da de Hou­se of cards y la ter­ce­ra de Bor­gen. Ver­las de ma­ne­ra si­mul­tá­nea es un ejer­ci­cio sa­lu­da­ble, que, gracias a la ca­li­dad de los guio­nes, la di­rec­ción y la in­ter­pre­ta­ción, ayu­da a en­ten­der lo que la po­lí­ti­ca de ver­dad no sue­le con­tar.

Hou­se of cards des­cri­be la fau­na más cí­ni­ca y co­rrup­ta de la cla­se po­lí­ti­ca de Was­hing­ton y sus pro­mis­cui­da­des con sin­di­ca­tos y me­dios de co­mu­ni­ca­ción. A par­tir de una es­truc­tu­ra apa­ren­te­men­te de­mo­crá­ti­ca, ba­sa­da en un bi­par­ti­dis­mo as­fi­xian­te, se ins­tau­ra un eco­sis­te­ma ab­so­lu­tis­ta y clien­te­lar que fa­ci­li­ta so­bor­nos, chan­ta­jes y alian­zas re­tor­ci­das. Que un país sea ca­paz de ha­cer una se­rie así pue­de que­rer de­cir dos co­sas. Pri­me­ra: que la de­mo­cra­cia es­tá tan po­dri­da que el úl­ti­mo con­sue­lo que les que­da es prac­ti­car una hi­gié­ni­ca au­to­crí­ti­ca des­truc­ti­va con la idea de de­tec­tar los pro­ble­mas

A PAR­TIR DE UNA ES­TRUC­TU­RA APA­REN­TE­MEN­TE DE­MO­CRÁ­TI­CA, BA­SA­DA EN UN BI­PAR­TI­DIS­MO AS­FI­XIAN­TE, SE INS­TAU­RA UN ECO­SIS­TE­MA AB­SO­LU­TIS­TA Y CLIEN­TE­LAR

y co­rre­gir­los. Se­gun­da: que des­cri­bir los te­je­ma­ne­jes y las al­can­ta­ri­llas del po­der só­lo ten­ga una fun­ción pe­da­gó­gi­ca, de do­cu­men­tal so­bre los há­bi­tos más sal­va­jes de la es­pe­cie. Pa­ra el con­su­mi­dor ha­bi­tual de se­ries, Hou­se of cards es una má­qui­na de es­tí­mu­los, un pre­tex­to pa­ra en­gan­char­se no só­lo a las tra­mas y al tra­ba­jo de los ac­to­res (Ke­vin Spa­cey, Ro­bin Wright) y los di­rec­to­res (Da­vid Fin­cher, Ja­mes Fo­ley, Joel Schu­ma­cher), sino pa­ra des­cu­brir có­mo se pac­ta un pro­yec­to de ley y có­mo el país que alar­dea de te­ner la de­mo­cra­cia más só­li­da del mun­do vi­ve la con­tra­dic­ción de te­ner que ad­mi­tir unos ni­ve­les de co­rrup­ción que en otra na­ción se­rían con­si­de­ra­dos inad­mi­si­bles.

Pa­ra con­tras­tar, la ter­ce­ra tem­po­ra­da de la ex­ce­len­te pro­duc­ción da­ne­sa Bor­gen (es­cri­ta por Adam Pri­ce) ofre­ce un pro­duc­to más eu­ro­peo, me­nos cí­ni­co pe­ro igual­men­te crí­ti­co. En las tem­po­ra­das an­te­rio­res, la pro­ta­go­nis­ta de la se­rie (lí­der del par­ti­do cen­tris­ta) lle­gó a la la pre­si­den­cia del país ha­cien­do equi­li­brios y sa­cri­fi­cios pa­ra com­pa­gi­nar tra­ba­jo y vi­da fa­mi­liar. Aho­ra, en cam­bio, em­pie­za la tem­po­ra­da tra­ba­jan­do en el sec­tor pri­va­do. Pe­ro, a par­tir del ter­cer ca­pí­tu­lo, vuel­ve a sen­tir la lla­ma­da de la res­pon­sa­bi­li­dad y la adre­na­li­na del po­der y de­ci­de fun­dar un nue­vo par­ti­do po­lí­ti­co. Com­pa­rar es­tas dos gran­des se­ries y las cul­tu­ras po­lí­ti­cas nor­te­ame­ri­ca­na y da­ne­sa ayu­da a des­mi­ti­fi­car la au­reo­la de un sis­te­ma que ha con­se­gui­do man­te­ner­se en tan­tos paí­ses y du­ran­te tan­to tiem­po só­lo por el he­cho de ser –y es­tas se­ries y los te­le­dia­rios lo con­fir­man– el me­nos ma­lo de los sis­te­mas im­per­fec­tos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.