La Guar­dia Ci­vil se incauta de plan­chas usa­das pa­ra edi­tar la pu­bli­ci­dad de la con­sul­ta ile­gal

La Voz de Galicia (Carballo) - - ESPAÑA - M. S. P.

Se­gun­do gol­pe de la Guar­dia Ci­vil en me­nos de 24 ho­ras a los pre­pa­ra­ti­vos del re­fe­ren­do ile­gal del 1 de oc­tu­bre. Miem­bros del ins­ti­tu­to ar­ma­do se in­cau­ta­ron en la ma­ña­na de ayer en una em­pre­sa de Sant Adrià de Be­sòs, en Bar­ce­lo­na, de las plan­chas usa­das pa­ra con­fec­cio­nar la pu­bli­ci­dad ins­ti­tu­cio­nal a fin de pro­mo­cio­nar la con­sul­ta prohi­bi­da. El ha­llaz­go se pro­du­jo en la im­pren­ta Zu­koy-5, en el po­lí­gono Mon­so­lís. En el mis­mo lo­cal, el ins­ti­tu­to ar­ma­do tam­bién se in­cau­tó de la plan­ti­lla pa­ra fa­bri­car pós­te­res del sí. «Es sig­ni­fi­ca­ti­vo que se ha­yan in­cau­ta­do de ellas en la mis­ma em­pre­sa y en la mis­ma ubi­ca­ción, tan­to de las plan­chas des­ti­na­das a la ela­bo­ra­ción de pu­bli­ci­dad en apo­yo del re­fe­ren­do sus­pen­di­do por el Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal co­mo de la des­ti­na­da a con­fec­cio­nar car­te­les pi­dien­do el sí. Es­te he­cho de­mues­tra que los car­te­les, tan­to de di­fu­sión del re­fe­ren­do co­mo de apo­yo al sí, se han ela­bo­ra­do en el mis­mo lu­gar y en el mis­mo tiem­po», des­ta­có en un co­mu­ni­ca­do el Mi­nis­te­rio del In­te­rior.

El vier­nes, los agen­tes de la Guar­dia Ci­vil des­cu­brie­ron en una na­ve del ba­rrio bar­ce­lo­nés de Po­ble Nou 100.000 car­te­les, en­tre pós­te­res de pro­mo­ción del re­fe­ren­do ile­gal con el lo­go­ti­po de la Ge­ne­ra­li­tat y car­te­les pi­dien­do el sí en es­ta con­sul­ta.

Por otro la­do, el equi­po de de­li­tos te­le­má­ti­cos de la Guar­dia Ci­vil si­guió ayer con el blo­queo de webs de pro­mo­ción del re­fe­ren­do ile­gal. Los ex­per­tos ya han fre­na­do el ac­ce­so des­de Es­pa­ña a una quin­ce­na de ellas, in­clui­da una pá­gi­na alo­ja­da en Sa­moa Oc­ci­den­tal, pe­ro los es­pe­jos de la web de la Ge­ne­ra­li­tat clau­su­ra­da se mul­ti­pli­can, se­gún ad­mi­ten fuen­tes del cuer­po.

—¿Qué le pa­re­ció la de­ci­sión del je­fe de los Mos­sos de aca­tar en ho­ras las ór­de­nes de la Fis­ca­lía de per­se­guir el 1-O? —Ha he­cho lo que man­da la ley. Ha he­cho lo que ha­ría cual­quier ser­vi­dor pú­bli­co, sin más. —¿Cree que los Mos­sos van a ac­tuar con­tra el re­fe­ren­do? —Creo y es­pe­ro que sí. Si los Mos­sos no per­si­guen los pre­pa­ra­ti­vos del 1-O, se que­da­rán fue­ra del Es­ta­do de derecho. No tie­nen otra op­ción que no sea la de cum­plir la ley y el man­da­to de los tri­bu­na­les. —El SUP de­nun­ció el ais­la­mien­to de Po­li­cía Na­cio­nal y Guar­dia Ci­vil en los aten­ta­dos de Ca­ta­lu­ña. ¿Has­ta don­de lle­gó ese ais­la­mien­to? —Lle­gó has­ta lí­mi­tes in­sos­pe­cha­dos. Di­rec­ta­men­te no dis­pu­si­mos de la in­for­ma­ción de la in­ves­ti­ga­ción. En Ca­ta­lu­ña se po­li­ti­za­ron los aten­ta­dos. El ais­la­mien­to lle­gó has­ta el pun­to de po­ner en el pe­li­gro la se­gu­ri­dad de los ciu­da­da­nos. —¿Com­par­ten In­te­rior y los Mos­sos in­for­ma­ción re­le­van­te so­bre yiha­dis­mo? —A ni­vel ope­ra­ti­vo, de las ba­ses, sí. El pro­ble­ma es el ré­di­to po­lí­ti­co que des­de am­bos la­dos se quie­re sa­car de la lu­cha con­tra el yiha­dis­mo. La se­gu­ri­dad no pue­de es­tar su­pe­di­ta­da a la po­lí­ti­ca. Aho­ra mis­mo no hay ver­da­de­ros ca­na­les de coor­di­na­ción en­tre In­te­rior y la Ge­ne­ra­li­tat. —¿Có­mo ca­li­fi­ca­ría la ac­tua­ción de los Mos­sos en los aten­ta­dos?

—Los Mos­sos co­me­tie­ron erro­res du­ran­te los aten­ta­dos, co­mo los hu­bié­ra­mos co­me­ti­do cual­quie­ra, por­que se en­fren­ta­ban a una si­tua­ción que los so­bre­pa­sa­ba y en la que re­cha­za­ron la ayu­da de la Po­li­cía Na­cio­nal y la Guar­dia Ci­vil, que tie­nen mu­chí­si­ma ex­pe­rien­cia en es­tos asun­tos. —¿Has­ta qué pun­to el pro­ce­so so­be­ra­nis­ta mi­na la se­gu­ri­dad pú­bli­ca en Ca­ta­lu­ña? —Des­de el mo­men­to en que los po­li­cías, fru­to de ese pro­ce­so, su­fri­mos un re­cha­zo so­cial, mu­cho. No he­mos lle­ga­do a los ni­ve­les del País Vas­co en los tiem­pos de ETA, pe­ro an­da­mos cer­ca. —¿Cuá­les son las de­bi­li­da­des y las for­ta­le­zas de la po­li­cía en la ba­ta­lla con­tra la yihad? —La prin­ci­pal de­bi­li­dad es que no te­ne­mos for­ma­ción su­fi­cien­te pa­ra es­te fe­nó­meno. Fa­lla la do­cen­cia. Tam­bién es es­pe­cial­men­te di­fí­cil con­se­guir in­fil­trar en es­te mun­do a agen­tes, a ve­ces, pre­ci­sa­men­te, por­que fal­ta la pre­pa­ra­ción es­pe­cí­fi­ca. Y, por su­pues­to, los me­dios per­so­na­les y ma­te­ria­les. —No. No hay me­dios su­fi­cien­tes pa­ra lu­char con­tra la yihad ni pa­ra com­ba­tir otras for­mas de de­lin­cuen­cia. Es­ta­mos vi­vien­do una de las épo­cas más os­cu­ras en el Cuer­po Na­cio­nal de Po­li­cía en me­dios y per­so­nal. Te­ne­mos 11.000 agen­tes me­nos que en los úl­ti­mos años, con ame­na­zas mu­cho más gra­ves. Y en­ci­ma los me­dios son ter­cer­mun­dis­tas. Co­mo mues­tra un bo­tón: no he­mos con­se­gui­do ni que nos do­ten de las Ta­ser (pis­to­las de des­car­ga eléc­tri­ca), que es un des­em­bol­so mí­ni­mo. Con aus­te­ri­dad no hay se­gu­ri­dad, y los re­cor­tes han pro­vo­ca­do si­tua­cio­nes co­mo que ha­ya co­mi­sa­rías sin gru­pos de in­ves­ti­ga­ción. —El SUP, a raíz de los aten­ta­dos, hi­zo cam­pa­ña pa­ra de­nun­ciar la bre­cha sa­la­rial en­tre las fuer­zas de se­gu­ri­dad del Es­ta­do y los Mos­sos. ¿No fue opor­tu­nis­mo? —Asu­mi­mos el des­gas­te que es­to pue­da ge­ne­rar, pe­ro la so­cie­dad tie­ne que to­mar con­cien­cia de que es­te es­ce­na­rio no es sos­te­ni­ble por más tiem­po. Es in­con­ce­bi­ble, co­mo ocu­rrió, que po­li­cías na­cio­na­les pa­tru­lla­ran con cha­le­cos pres­ta­dos por la Guar­dia Ur­ba­na de Bar­ce­lo­na. —¿Cuál es la si­tua­ción a día de hoy? —Po­li­cías y guar­dias ci­vi­les so­mos los her­ma­nos po­bres de la Ad­mi­nis­tra­ción. Per­ci­bi­mos un 35 % me­nos que otros cuer­pos po­li­cia­les au­to­nó­mi­cos y lo­ca­les.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.