«La Ad­mi­nis­tra­ción des­apro­ve­cha el gran po­ten­cial de es­ta red»

La Voz de Galicia (Carballo) - - A FONDO -

Alba Sou­te­lo, pre­si­den­ta del Co­le­gio Ofi­cial de Far­ma­céu­ti­cos de Pon­te­ve­dra, des­ta­ca en­tre las prin­ci­pa­les no­ve­da­des de la ley la ca­du­ci­dad de la au­to­ri­za­ción al ti­tu­lar de la far­ma­cia cuan­do cum­pla 70 años; la po­si­bi­li­dad de fa­ci­li­tar sis­te­mas per­so­na­li­za­dos de do­si­fi­ca­ción y la aten­ción do­mi­ci­lia­ria; el nue­vo con­cur­so de tras­la­dos; o que no se pue­da trans­mi­tir una bo­ti­ca an­tes de los 15 años pa­ra im­pe­dir la es­pe­cu­la­ción. Es una ley que de­fien­de el ca­rác­ter asis­ten­cial de la far­ma­cia, di­ce, aun­que to­da­vía se des­apro­ve­cha es­te ser­vi­cio. —¿Bus­ca la ley fo­men­tar el ca­rác­ter asis­ten­cial fren­te al co­mer­cial? —Sí. In­ci­de en que la au­to­ri­za­ción de la far­ma­cia es pa­ra dis­pen­sar me­di­ca­men­tos y pro­duc­tos sa­ni­ta­rios y de pa­ra­far­ma­cia, y prohí­be ven­der otro ti­po, así co­mo desa­rro­llar ac­ti­vi­da­des co­mer­cia­les por par­te de so­cie­da­des mer­can­ti­les. Tam­bién im­pi­de cual­quier for­ma de pu­bli­ci­dad y pro­mo­ción, así co­mo or­ga­ni­zar even­tos o ac­ti­vi­da­des. —En aras de bus­car la via­bi­li­dad de las far­ma­cias ru­ra­les, ¿de­be­ría mo­di­fi­ca­se el ho­ra­rio de aper­tu­ra de es­tas bo­ti­cas pa­ra que no ha­gan tan­tas guar­dias? —En el 2012 se mo­di­fi­ca­ron ya los cri­te­rios de guar­dias y mu­chas far­ma­cias de­ja­ron de pres­tar ese ser­vi­cio. Era un mo­men­to en el que la fac­tu­ra­ción dis­mi­nuía con­si­de­ra­ble­men­te y si­guió ha­cién­do­lo has­ta el 2014. Des­de el co­le­gio re­cla­ma­mos una ra­cio­na­li­za­ción de la guar­dia por­que es­ta­ba afec­tan­do a la via­bi­li­dad de las far­ma­cias y la Con­se­lle­ría de Sa­ni­da­de fue cons­cien­te de que era ne­ce­sa­rio. To­da­vía hay mar­gen, pe­ro he­mos avan­za­do mu­cho. Es­ta­mos tra­ba­jan­do en la ac­tua­li­za­ción del de­cre­to de guar­dias y he­mos so­li­ci­ta­do que se pue­da ce­rrar los sá­ba­dos pa­ra ali­viar el ho­ra­rio de las far­ma­cias ru­ra­les. —¿De­ben dar­se más com­pe­ten­cias a las bo­ti­cas a ni­vel asis­ten­cial? —Por su­pues­to. La Ad­mi­nis­tra­ción es­tá des­apro­ve­chan­do el gran po­ten­cial de la red de far­ma­cias, que pue­de apor­tar efi­cien­cia al sis­te­ma y re­sul­ta­dos en sa­lud a los ciu­da­da­nos. He­mos pre­sen­ta­do a Sa­ni­da­de tre­ce pro­yec­tos asis­ten­cia­les y en el 2014 las far­ma­cia de Pon­te­ve­dra rea­li­za­ron un plan pi­lo­to del pro­gra­ma de cri­ba­do pa­ra dia­bé­ti­cos ocul­tos, cu­yo re­sul­ta­do de­mos­tró su al­ta efi­ca­cia. Has­ta aho­ra, no se ha con­cer­ta­do un ser­vi­cio pro­fe­sio­nal far­ma­céu­ti­co, pe­ro tam­bién en es­te te­rreno se ha avan­za­do mu­cho y la Ad­mi­nis­tra­ción es­tá es­tu­dian­do el pri­mer ser­vi­cio re­mu­ne­ra­do que pres­ta­rán las far­ma­cias de Ga­li­cia. Sin du­da, el fu­tu­ro se­rá una bo­ti­ca asis­ten­cial in­te­gra­da en el sis­te­ma sa­ni­ta­rio.

Alba Sou­te­lo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.