¿San­ta Eu­la­lia pu­do ha­ber­se cons­trui­do ya en el si­glo I o II?

La Voz de Galicia (Lugo) - - LUGO -

Re­suel­to el enig­ma de pa­ra qué se cons­tru­yó, aho­ra sur­gen nue­vas du­das, co­mo por ejem­plo qué ha­cía es­te mo­nu­men­to en un lu­gar ale­ja­do de Lu­cus Au­gus­ti y en qué épo­ca se le­van­tó. Por una cues­tión de cos­tum­bre siem­pre se atri­bu­yó Bó­ve­da a un mo­nu­men­to tar­do­rro­mano, si­glos III o IV, Ba­jo Im­pe­rio; pe­ro la te­sis de Mon­te­ne­gro po­ne es­tas fe­chas en dis­cu­sión, y de ahí, se­ña­la, la im­por­tan­cia de am­pliar las ex­ca­va­cio­nes por to­da la zo­na, ya que el res­to de ha­llaz­gos ro­ma­nos en­con­tra­dos en el va­lle del Me­ra se­rían del Al­to Im­pe­rio, si­glos I y II. «La epi­gra­fía del mi­lia­rio de Ca­lí­gu­la o de la es­te­la de Cre­cen­te es de esa épo­ca y es si­mi­lar a la de Bó­ve­da». In­clu­so, se­ña­la, la pie­dra fun­da­cio­nal de Lu­cus Au­gus­ti, tie­ne la mis­ma epi­gra­fía que el tem­plo fu­ne­ra­rio, «un edi­fi­cio de in­ge­nie­ría ro­ma­na que su­pu­so un es­fuer­zo pa­ra ais­lar­lo de la zo­na y en­cla­var­lo en su si­tio». Ade­más, su más que pro­ba­ble vin­cu­la­ción con el cam­pa­men­to ro­mano de Cia­de­lla tam­bién lo si­túa en épo­ca al­toim­pe­rial. O el mis­mo Cas­tro de Cor­va­zal, da­ta­do en­torno al si­glo I. «Es im­por­tan­te que nos ha­ga­mos mu­chas pre­gun­tas pa­ra con­se­guir las res­pues­tas, que vea­mos que Bó­ve­da es un tem­plo fu­ne­ra­rio des­ti­na­do a Dio­ni­so no es pun­to fi­nal».

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.