Car­men San­tos: «Imos se­guir a fo­lla de ru­ta, Xu­lio Ferreiro non po­de mar­car os rit­mos de Po­de­mos»

La Voz de Galicia (Lugo) - - A Fondo -

De las tres or­ga­ni­za­cio­nes que con­for­man En Ma­rea, Po­de­mos Ga­li­cia es la que ha de­mos­tra­do ma­yo­res di­fi­cul­ta­des pa­ra man­te­ner la cohe­sión in­ter­na. Su com­ple­jo pro­ce­so pa­ra ele­gir un re­fe­ren­te or­ga­ni­za­ti­vo en la co­mu­ni­dad de­jó he­ri­das, y la cam­pa­ña di­se­ña­da des­de Madrid, en vez de ali­viar, vino car­ga­da de sa­li­tre. La di­rec­ción de Po­de­mos se em­pe­ñó en se­ña­lar con ges­tos evi­den­tes a Xu­lio Ferreiro, al­cal­de de A Co­ru­ña, co­mo el re­fe­ren­te en Ga­li­cia, y es­ta elec­ción uni­la­te­ral no ca­yó bien en al­gu­nas agru­pa­cio­nes. Car­men San­tos, se­cre­ta­ria xe­ral de Po­de­mos Ga­li­cia, dio luz ver­de a unas ini­cia­ti­vas en torno al re­gi­dor que atri­bu­ye al equi­po de Erre­jón, con el que la vi­gue­sa ha con­fe­sa­do no te­ner de­ma­sia­da sin­to­nía.

Y tam­po­co va a per­mi­tir San­tos que des­de Ma­ría Pita ha­ya in­tro­mi­sio­nes en el pro­ce­so in­terno de Po­de­mos, de ahí que no le ha­yan gus­ta­do las de­cla­ra­cio­nes del re­gi­dor pi­dien­do má­xi­ma ce­le­ri­dad a la elec­ción de un can­di­da­to. «Nós imos se­guir a fo­lla de ru­ta e Xu­lio Ferreiro non po­de mar­car os rit­mos de Po­de­mos», ase­gu­ró ayer a La Voz. Esa ho­ja de ru­ta pa­sa pri­me­ro por re­fle­xio­nar so­bre los re­sul­ta­dos «con sen­sa­tez», de­ci­dir si exis­te in­te­gra­ción en En Ma­rea pa­ra las au­to­nó­mi­cas —cues­tión que po­dría ocu­par va­rias se­ma­nas de ju­lio— y, so­lo des­pués, par­ti­ci­par en la elec­ción de can­di­da­to.

Di­mi­sión de Gó­mez-Reino

Car­men San­tos tam­bién se des­mar­có de una car­ta de mi­li­tan­tes lo­ca­les que co­men­zó a cir­cu­lar ayer ba­jo el mem­bre­te de En Ga­li­cia Po­de­mos y que, di­ri­gi­da a Pa­blo Igle­sias y Pa­blo Eche­ni­que, exi­ge el ce­se de An­tón Go­méz-Reino co­mo coor­di­na­dor en la coa­li­ción En Ma­rea. La di­rec­ción ga­lle­ga de la for­ma­ción mo­ra­da ve in­con­gruen­te pe­dir di­mi­sio­nes an­tes de pro­fun­di­zar en el aná­li­sis de los re­sul­ta­dos, pe­ro no des­car­ta que exis­tan «in­tere­ses» den­tro de Po­de­mos que es­tén fa­vo­re­cien­do es­tos mo­vi­mien­tos. San­tos, por cier­to, evi­tó asu­mir cual­quier res­pon­sa­bi­li­dad so­bre la pér­di­da de vo­tos, por­que to­da la es­tra­te­gia la mar­có Madrid, lo cual re­ba­tió el ex­se­na­dor co­ru­ñés Jo­sé Gar­cía Bui­trón.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.