La au­sen­cia de otros sín­to­mas de­ja sin condena una al­coho­le­mia de 0,92

La Au­dien­cia con­fir­ma sie­te me­ses de pri­sión por re­sis­ten­cia a agen­tes de la au­to­ri­dad

La Voz de Galicia (Ourense) - - Ourense - P. SEOANE

Ha­bían re­cu­rri­do a la Au­dien­cia tan­to el fis­cal como el abo­ga­do de­fen­sor de un con­duc­tor con­de­na­do por un de­li­to de re­sis­ten­cia y una fal­ta de le­sio­nes a un guar­dia, y ab­suel­to de un ter­cer de­li­to con­tra la se­gu­ri­dad vial. El pri­me­ro, pa­ra que tam­bién lo cas­ti­ga­ran por es­te úl­ti­mo; el se­gun­do, pa­ra que la ab­so­lu­ción fue­ra com­ple­ta. La Au­dien­cia de Ou­ren­se, al re­sol­ver aho­ra el re­cur­so de ape­la­ción, ha op­ta­do por de­jar las co­sas como es­ta­ban. Al man­te­ner la re­la­ción de he­chos pro­ba­dos de la pri­me­ra sen­ten­cia, que aho­ra es fir­me, el pro­ta­go­nis­ta del su­ce­so evi­ta que se le cas­ti­gue en el ám­bi­to pe­nal por un po­si­ti­vo el al­cohol de 0,92 y 0,88 mi­li­gra­mos por li­tro de ai­re es­pi­ra­do. Y es así por­que, como se de­ta­lla, «no ha que­da­do acre­di­ta­do que du­ran­te es­tos he­chos, el acu­sa­do tu­vie­ra el ha­bla pas­to­sa, olor a al­cohol, ojos vi­drio­sos, di­fi­cul­ta­des al mo­ver­se, ni lle­ga­ra a caer­se del vehícu­lo al sa­lir del mis­mo».

Al mar­gen de la re­sis­ten­cia a los agen­tes de la Guar­dia Ci­vil y el he­cho ob­je­ti­vo de que uno de los agen­tes do­cu­men­ta­ra una le­sión de ca­rác­ter le­ve, por lo que el con­duc­tor es efec­ti­va­men­te con­de­na­do, la sa­la re­fren­da la te­sis de la pri­me­ra sen­ten­cia so­bre el efec­to de la al­coho­le­mia. Se in­cli­na por la lí­nea de la de­fen­sa y des­car­ta la pre­ten­sión del fis­cal. Aun sien­do al­ta la ta­sa —el Có­di­go Pe­nal si­túa en 0,60 la lí­nea pa­ra que la in­frac­ción pa­se a te­ner ca­rác­ter de de­li­to, aunque en la prác­ti­ca, si no con­cu­rren sín- to­mas e in­fluen­cia en la con­duc­ción, se en­vían al juz­ga­do las que pasan de 0,65, con­tan­do ade­más con el mar­gen de error ad­mi­ti­do en los eti­ló­me­tros— la Au­dien­cia atien­de a las va­lo­ra­cio­nes de la pri­me­ra sen­ten­cia. No ve fia­ble al re­sul­ta­do pa­ra «po­der es­ti­mar acre­di­ta­do el de­li­to con­tra la se­gu­ri­dad vial que cons­ti­tuía ob­je­to de la acu­sa­ción». Y al no va­lo­rar las cir­cuns­tan­cias, man­tie­ne la ab­so­lu­ción por esa in­frac­ción.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.