Ad­mi­ti­da una de­man­da pa­ra la re­tro­ac­ti­vi­dad to­tal de las cláu­su­las sue­lo de Aban­ca

La Voz de Galicia (Ourense) - - Economía - D. V.

La sen­ten­cia del Su­pre­mo que ci­ñe la re­tro­ac­ti­vi­dad de la nu­li­dad de las cláu­su­las sue­lo de la ban­ca no más allá del 10 de ma­yo del 2013 (fe­cha del fa­llo) es­tá a la es­pe­ra de una de­ci­sión fi­nal por par­te del Tri­bu­nal de Lu­xem­bur­go. Sin em­bar­go, des­de la Aso­cia­ción Ga­le­ga de Con­su­mi­do­res e Usua­rios (Acou­ga) se ha in­ter­pues­to una de­man­da co­lec­ti­va en con­tra de la in­ter­pre­ta­ción del al­to tri­bu­nal con la es­pe­ran­za de agi­li­zar los trá­mi­tes a los que se ad­hie­ran si el de­re­cho co­mu­ni­ta­rio les da la razón y el juz­ga­do de ins­truc­ción ya la ha ad­mi­ti­do a trá­mi­te. Acou­ga, con se­des en seis ciu­da­des ga­lle­gas, y que es­pe­ra que ha­ya una de­ci­sión en fir­me como muy tar­de en no­viem­bre, de­nun­cia la apli­ca­ción de es­tas cláu­su­las que con­si­de­ran abu­si­vas úni­ca­men­te en prés­ta­mos de Cai­xa Ga­li­cia, Cai­xa­no­va y No­va­cai­xa­ga­li­cia.

La or­ga­ni­za­ción de con­su­mi­do­res, que im­po­ne como úni­co re­qui­si­to pa­ra ad­he­rir­se a la de­man­da ha­cer­se so­cio, in­for­mó ayer de que el juz­ga­do de ins­truc­ción ha da­do un mes de pla­zo a Aban­ca, en­ti­dad que su­ce­dió a las ca­jas ga­lle­gas, pa­ra in­for­mar me­dian­te una carta a todos los po­si­bles afec­ta­dos de que se ha im­pues­to es­ta de­man­da co­lec­ti­va. El se­cre­ta­rio xe­ral de la en­ti­dad, el abo­ga­do Xo­sé An­tón Pé­rez Le­ma, ca­li­fi­có de «doc­tri­na de pa­ta­cón» los ar­gu­men­tos del Su­pre­mo pa­ra re­cha­zar la re­tro­ac­ti­vi­dad y, aunque in­di­có que des­co­no­cen el nú­me­ro de afec­ta­dos, en­tien­de que «na his­to­ria xu­rí­di­ca de Ga­li­cia non ha­xa un­ha de­man­da co nú­me­ro de afec­ta­dos e a trans­cen­den­cia eco­nó­mi­ca des­ta».

Que el con­su­mi­dor no pa­gue

Por su par­te, el pre­si­den­te de Acou­ga, Ma­nuel Pé­rez, apun­tó que es­te ti­po de pro­ce­sos de­be­rían ser­vir pa­ra que los po­lí­ti­cos se re­plan­teen re­cu­pe­rar «as cai­xas de afo­rro es­po­lia­das» o una re­for­ma del sis­te­ma fi­nan­cie­ro pa­ra que los con­su­mi­do­res no pa­guen los pro­ble­mas de la ban­ca.

La Aso­cia­ción Ga­le­ga de Con­su­mi­do­res e Usua­rios tam­bién lo­gró que se ad­mi­tie­ra a trá­mi­te otra de­man­da co­lec­ti­va por las pre­fe­ren­tes pa­ra los afec­ta­dos que no ha­yan lo­gra­do un lau­do ar­bi­tral o una sen­ten­cia jurídica fa­vo­ra­bles, que en­tien­den que po­dría be­ne­fi­ciar a unos 2.000 afec­ta­dos que re­cla­man en con­jun­to unos dos mi­llo­nes de eu­ros.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.