«Si se re­cu­pe­ran los ín­di­ces nor­ma­les po­dre­mos afron­tar un ve­rano se­co»

La Voz de Galicia (Pontevedra) - - Galicia -

El di­rec­tor de Aguas de Ga­li­cia, Ro­ber­to Ro­drí­guez Mar­tí­nez (A Co­ru­ña, 1969), re­co­no­ce que to­da­vía es pron­to para de­cir cuán­do el país de los mil ríos de­ja­rá de es­tar en prealer­ta por se­quía. Al­go tan atí­pi­co co­mo de­cir que llue­ve to­rren­cial­men­te en el Sáhara en pleno mes de agos­to. —Sue­na ca­si a chis­te, des­pués de lo que ha llo­vi­do en el úl­ti­mo mes... —Sí, pe­ro to­da­vía no hay va­lo­res que pue­dan con­si­de­rar­se nor­ma­les para es­ta épo­ca del año. Cuan­do se de­cre­tó la prealer­ta no fue tan­to por la si­tua­ción de los em­bal­ses sino por el cau­dal de los ríos, que en enero es­ta­ban en mí­ni­mos his­tó­ri­cos para esa épo­ca del año. Esos cau­da­les, aun­que es cier­to que han ido me­jo­ran­do, to­da­vía es­tán en afo­ros muy ba­jos para es­ta épo­ca, aun­que se van acer­can­do a la nor­ma­li­dad. Por eso es­ta­mos en prealer­ta aun­que es­té llo­vien­do. —¿Y cuán­to más tie­ne que llo­ver? —Pues con cier­ta con­ti­nui­dad, no con una in­ten­si­dad ex­tre­ma, pe­ro sí lo nor­mal para es­te mes de mar­zo y abril y ahí sí que ya re­cu­pe­ra­re­mos los ín­di­ces nor­ma­les. Ten­dre­mos en­ton­ces un sis­te­ma en per­fec­tas con­di­cio­nes para afron­tar el ve­rano sin preo­cu­pa­cio­nes. Fe­bre­ro se com­por­tó ra­zo­na­ble­men­te bien den­tro de las pre­vi­sio­nes. —Si con­ti­núa llo­vien­do, ¿se pue­de afir­mar que a fi­na­les de mar- Ro­ber­to Ro­drí­guez ex­pli­ca que nun­ca ha ha­bi­do ries­go de des­abas­te­ci­mien­to.

zo ya no es­ta­re­mos en prealer­ta? —Es muy arries­ga­do po­der de­cir­lo de una for­ma ta­jan­te. No lo po­de­mos afir­mar. Ha­brá que ver­lo y se ana­li­za­rá nue­va­men­te. Si si­gue llo­vien­do, pro­ba­ble­men­te a fi­na­les de mes, se­gu­ra­men­te es­ta­re­mos más cer­ca de la nor­ma­li­dad. ¿Lo su­fi­cien­te co­mo para des­ac­ti­var la prealer­ta? No lo sé. Ten­ga en cuen­ta que ne­ce­si­ta­mos ver có­mo ha evo­lu­cio­na­do el es­ta­do de nues­tros acuí­fe­ros, el agua que con es­tas llu­vias se ha po­di­do ir in­fil­tran­do y re­car­gan­do nues­tro sis­te­ma, para que cuan­do de­je de llo­ver en ve­rano los ríos si­gan apor­tan­do agua a sus cau­da­les. Di­ga­mos que son mu­chos in­di­ca­do­res y que hay que va­lo­rar que to­dos ellos es­tén

ya en unos ín­di­ces de nor­ma­li­dad. —Co­men­ta­ba an­tes que los cau­da­les de los ríos al­can­za­ron mí­ni­mos his­tó­ri­cos, ¿nun­ca es­tu­vie­ron tan ba­jos? —Son mí­ni­mos his­tó­ri­cos para el mes de enero, por­que el río pue­de lle­var me­nos agua en agos­to. Cuan­do de­ci­mos que es­ta­ba en mí­ni­mos his­tó­ri­cos, es de­cir, que des­de que exis­ten re­gis­tros nun­ca ha­bían te­ni­do un ni­vel tan ba­jo en un mes de enero, en al­guno de los sis­te­mas. —¿Es la pri­me­ra vez que se ac­ti­va la prealer­ta por se­quía en in­vierno? —Sí, ha ha­bi­do otros años en los que lle­gó a va­lo­rar­se esa po­si­bi­li­dad. Pe­ro es­te es el pri­mer

año en el que se lle­gó a con­cre­tar la ac­ti­va­ción de la prealer­ta por se­quía. —Du­ran­te to­do es­te tiem­po, ¿no ha ha­bi­do nun­ca ries­go de des­abas­te­ci­mien­to para la po­bla­ción? —No, no. Ni si­quie­ra en enero. Los em­bal­ses de abas­te­ci­mien­to, in­clu­so en ese mes, man­te­nían unos cau­da­les den­tro de la nor­ma­li­dad. Aun­que se veían imá­ge­nes de em­bal­ses que iban muy ba­jos, so­bre to­do, en la zo­na de la Con­fe­de­ra­ción Hi­dro­grá­fi­ca Mi­ño-Sil, pe­ro no eran de abas­te­ci­mien­to. Es­tos siem­pre es­tu­vie­ron en una si­tua­ción que no hu­bo el más mí­ni­mo ries­go. Es cier­to que los pe­que­ños abas­te­ci­mien­tos, aque­llos que no se nu­tren de los gran­des sis­te­mas, sino a tra­vés de po­zos, pu­die­ron ver­se afec­ta­dos y em­pe­za­ron a de­tec­tar­se pe­que­ños pro­ble­mas. Pe­ro los gran­des siem­pre han man­te­ni­do ni­ve­les de nor­ma­li­dad y a día de hoy es­tán un po­co más lle­nos que el año pa­sa­do e in­clu­so su­pe­ran la me­dia de los úl­ti­mos cin­co años. El di­rec­tor de Au­gas de Ga­li­cia ex­pli­ca que la ne­ce­si­dad de pre­ci­pi­ta­cio­nes en es­ta épo­ca del año no so­lo es ne­ce­sa­ria para le­van­tar la prealer­ta por se­quía, sino que se tra­ta de un re­qui­si­to fun­da­men­tal para no te­ner pro­ble­mas du­ran­te el ve­rano. —Si llue­ve aho­ra, ¿de­be­ría­mos te­ner un ve­rano sin se­quía? —Lo que sí es cier­to es que si re­cu­pe­ra­mos la nor­ma­li­dad en pri­ma­ve­ra, lo que ten­dre­mos se­rán unas con­di­cio­nes idó­neas para afron­tar un ve­rano se­co. Un ejem­plo cer­cano es el del pa­sa­do año en el que las llu­vias que se pro­du­je­ron en in­vierno y pri­ma­ve­ra, per­mi­tie­ron re­car­gar el sis­te­ma y pa­sar el ve­rano sin te­ner ni si­quie­ra que de­cre­tar una prealer­ta sal­vo en tres ex­plo­ta­cio­nes muy con­cre­tas del sur de la pro­vin­cia de Pon­te­ve­dra y otro en la de A Co­ru­ña. Ve­nía­mos con el sis­te­ma en con­di­cio­nes idó­neas, tu­vi­mos un ve­rano ex­tre­ma­da­men­te se­co y no hu­bo que de­cre­tar una prealer­ta co­mo la que lue­go de­cre­ta­mos en de enero. Con­clu­sión, si se re­cu­pe­ran ín­di­ces nor­ma­les po­dre­mos afron­tar un ve­rano se­co. —¿Qué re­co­men­da­cio­nes se pue­den ha­cer para rea­li­zar un con­su­mo res­pon­sa­ble del agua? —El ha­ber te­ni­do que de­cre­tar una prealer­ta por se­quía en enero, nos ha da­do la opor­tu­ni­dad de re­cor­dar que el uso ra­zo­na­ble del agua tie­ne que ha­cer­se e in­terio­ri­zar­se des­de el 1 de enero al 31 de di­ciem­bre, no so­lo en ve­rano. Pe­que­ños ges­tos co­ti­dia­nos tie­nen unos efec­tos glo­ba­les muy gran­des. No de­jar los gri­fos abier­tos cuan­do uno frie­ga o al la­var los dien­tes, apos­tar por elec­tro­do­més­ti­cos efi­cien­tes tam­bién des­de el pun­to de vis­ta del agua, usar los elec­tro­do­més­ti­cos a car­ga com­ple­ta, no uti­li­zar el inodo­ro co­mo una pa­pe­le­ra... Es­tos pe­que­ños ges­tos son los lue­go pue­den te­ner un efec­to im­por­tan­te.

SANDRA ALON­SO

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.