«Bus­ca­mos a los in­frac­to­res que tie­nen tres o más con­de­nas en cin­co años»

La Voz de Galicia (Pontevedra) - - A Fondo - J. M. PAN

«El ob­je­ti­vo es evi­tar que un con­duc­tor con­de­na­do en va­rias oca­sio­nes por un de­li­to de trá­fi­co vuel­va a re­in­ci­dir». Jo­sé An­to­nio Chao, ins­pec­tor de la Po­li­cía Lo­cal de Fe­rrol y criminólogo, for­ma par­te del gru­po de po­li­cías lo­ca­les y guar­dias ci­vi­les que ha se­lec­cio­na­do el fis­cal de se­gu­ri­dad vial pa­ra ha­cer fren­te a los con­duc­to­res más pe­li­gro­sos de Ga­li­cia, los mul­ti­rrein­ci­den­tes. Es­te gru­po ya tie­ne de­no­mi­na­ción: Equipo de In­ves­ti­ga­ción de De­lin­cuen­cia Vial (Ei­dev). —¿Có­mo se pue­de ha­cer fren­te a ese ti­po de con­duc­to­res des­de el pun­to de vis­ta cri­mi­no­ló­gi­co? —He­mos ela­bo­ra­do un pro­to­co­lo pa­ra apli­car en los ca­sos de con­duc­to­res mul­ti­rrein­ci­den­tes, que son in­frac­to­res que acu­mu- lan tres o más con­de­nas en un pla­zo de cin­co años. El ob­je­ti­vo del in­for­me cri­mi­no­ló­gi­co es do­ble, por un la­do se bus­ca evi­tar la re­in­ci­den­cia del in­frac­tor va­lo­ran­do su ni­vel de ries­go de vol­ver a co­me­ter in­frac­cio­nes. Y por otro, des­de un pun­to de vis­ta cien­tí­fi­co e in­di­vi­dua­li­za­do, tra­ta­mos de va­lo­rar qué pe­na es la más idó­nea pa­ra apli­car en ca­da ca­so. Si las an­te­rio­res con­de­nas no han fun­cio­na­do ha­brá que ver qué ti­po de pe­na es la más ade­cua­da pa­ra que ese con­duc­tor se adap­te a las nor­mas o pa­ra re­so­cia­li­zar­lo. —¿Por ejem­plo? —El in­frac­tor que ha he­cho el cur­so de sen­si­bi­li­za­ción vial y vuel­ve a re­in­ci­dir. O al que le han pues­to una mul­ta, la pa­ga y vuel­ve a re­in­ci­dir. Evi­den­te­men­te, en esos ca­sos la pe­na no ha si­do efi­caz. Se tra­ta de va­lo­rar to­dos esos he­chos, la po­si­bi­li­dad de re­in­ci­dir y qué con­de­na es la más efi­caz pa­ra con­se­guir el ob­je­ti­vo fi­nal, que es la re­edu­ca­ción. Si tie­ne ca­pa­ci­dad eco­nó­mi­ca pue­de que la mul­ta no sea efi­caz. Hay que va­lo­rar eso. —¿Có­mo rea­li­za la va­lo­ra­ción de ries­gos el gru­po del que us­ted for­ma par­te? —Se ha­ce un aná­li­sis pre­vio de los he­chos, y tam­bién de los an­te­ce­den­tes vin­cu­la­dos con el de­li­to que ha co­me­ti­do el con­duc­tor. Y se ha­ce una en­tre­vis­ta ya es­truc­tu­ra­da con el im­pli­ca­do y de ahí sal­drá un in­for­me va­lo­ran­do la pro­ba­bi­li­dad de re­in­ci­den­cia de ese in­frac­tor. —La par­ti­ci­pa­ción del in­frac­tor mul­ti­rrein­ci­den­te en esa en­tre­vis­ta es vo­lun­ta­ria. ¿Có­mo se le pue­de con­ven­cer pa­ra que la ha­ga? —Cuan­do una pa­tru­lla de ca­rre­te­ra nos tras­la­da un ca­so, no­so­tros nos po­ne­mos en con­tac­to

con el in­frac­tor pa­ra ex­pli­car­le las po­si­bi­li­da­des que tie­ne. Si acep­ta ha­ce­mos la en­tre­vis­ta y el in­for­me cri­mi­no­ló­gi­co. Y lo en­via­mos to­do al fis­cal jun­to al ates­ta­do del de­li­to. Ade­más, es­tu­dia­mos sus re­la­cio­nes fa­mi­lia­res, sus ami­gos, sus cos­tum­bres...

Tras va­lo­rar to­do eso y co­no­cer su per­fil po­de­mos pro­po­ner en el in­for­me cri­mi­no­ló­gi­co que en vez de qui­tar­le el car­né dos años se le qui­te so­lo los fi­nes de se­ma­na por­que tra­ba­ja de lu­nes a vier­nes. Pa­ra el con­duc­tor, la ven­ta­ja es que se le va a po­ner la pe­na más ade­cua­da, in­clu­so pa­ra que pue­da ha­cer su vida. —¿Qué ob­ser­va un criminólogo en esa en­tre­vis­ta? —La en­tre­vis­ta se es­truc­tu­ra con va­rios ítems en los que se ana­li­za y se va­lo­ra tan­to la con­duc­ta co­mo el com­por­ta­mien­to de un in­frac­tor se­gún las teo­rías cri­mi­no­ló­gi­cas. Se tra­ta de sa­ber por qué ha de­lin­qui­do, cuá­les son sus cir­cuns­tan­cias per­so­na­les y am­bien­ta­les... En fun­ción de to­do eso se pue­de ha­cer un aná­li­sis y un pro­nós­ti­co de po­si­ble re­in­ci­den­cia. —¿El in­for­me tie­ne el va­lor de cual­quier otro pe­ri­ta­je que se pre­sen­ta en un juz­ga­do? —Es un pe­ri­ta­je cien­tí­fi­co in­di­vi­dua­li­za­do. Una vez ela­bo­ra­do, el in­for­me se en­vía a la Fis­ca­lía pa­ra que el fis­cal va­lo­re cuál es la so­li­ci­tud de pe­na más con­ve­nien­te en fun­ción de las cir­cuns­tan­cias de ca­da in­frac­tor.

J. M. P.

Jo­sé An­to­nio Chao.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.