Ta­reas pen­dien­tes y de di­fí­cil al­can­ce

La Voz de Galicia (Pontevedra) - - Opinión - Di­rec­tor del Cen­tro de Es­tu­dios de Se­gu­ri­dad de la Uni­ver­si­da­de de Santiago

El te­rror no pa­re­ce aban­do­nar la vi­da co­ti­dia­na de las de­mo­cra­cias, so­me­ti­das en es­te si­glo XXI a fuer­tes ten­sio­nes en la es­fe­ra de la se­gu­ri­dad. De nue­vo Lon­dres ha su­fri­do un aten­ta­do te­rro­ris­ta, ob­je­ti­vos blan­dos e ins­tru­men­tos de ata­que ac­ce­si­bles (un au­to­mó­vil y un cu­chi­llo), que se con­vier­ten en ar­mas del te­rro­ris­mo mi­llen­nial. Un es­ce­na­rio co­no­ci­do y con enor­me vi­si­bi­li­dad mun­dial. Apa­ren­te­men­te un úni­co ata­can­te, aun­que se­gu­ro no un lobo so­li­ta­rio, sino un su­je­to ra­di­ca­li­za­do en un con­tex­to pre­sen­cial y di­gi­tal, con un fa­ci­li­ta­dor pa­ra im­buir­se de esa ideo­lo­gía e ins­truc­cio­nes (ge­né­ri­cas o pre­ci­sas) de un re­fe­ren­te o lí­der in­ter­me­dio. To­do es­to ya lo he­mos vi­vi­do. A mi mo­do de ver, se tra­ta de is­la­mis­tas ra­di­ca­li­za­dos, no de ra­di­ca­les is­la­mi­za­dos. No hay que equi­vo­car la óp­ti­ca pa­ra no errar en el diag­nós­ti­co.

Las cau­sas del te­rro­ris­mo in­ter­na­cio­nal yiha­dis­ta es­tán ana­li­za­das y las es­tra­te­gias de res­pues­ta es­tu­dia­das. Sin em­bar­go, la per­cep­ción del ries­go no baja y la in­te­gra­ción en el seno de las so­cie­da­des eu­ro­peas dis­ta de me­jo­rar. Se ha­ce ne­ce­sa­rio in­sis­tir en la edu­ca­ción y el re­fuer­zo de los va­lo­res de la li­ber­tad y la igual­dad, sólidos y de­fi­ni­dos, ade­más de las me­di­das po­li­cia­les y mi­li­ta­res im­pres­cin­di­bles fren­te a los de­lin­cuen­tes. Tam­bién el len­gua­je po­lí­ti­ca­men­te co­rrec­to a ve­ces es con­tra­pro­du­cen­te, por­que di­lu­ye la res­pon­sa­bi­li­dad y men­gua la ca­pa­ci­dad de res­pues­ta de la pro­pia de­mo­cra­cia al perder ele­men­tos de jui­cio y de in­for­ma­ción pre­ci­sa. De­be­mos mos­trar un sis­te­ma de­mo­crá­ti­co com­pro­me­ti­do, con vi­gor éti­co, dis­tan­te del nihi­lis­mo que re­la­ti­vi­za to­do, y que sea per­ci­bi­do por sus enemi­gos co­mo inex­pug­na­ble. La sen­si­ble­ría de los te­le­dia­rios es una mues­tra de lo que no hay que ha­cer. A la so­cie­dad hay que ofre­cer­le ver­da­des y aná­li­sis se­rios, pues so­lo el co­no­ci­mien­to ga­ran­ti­za­rá nues­tro éxi­to co­mo co­lec­ti­vo.

Otra vez hay que con­fa­bu­lar­se pa­ra que, des­de los po­de­res pú­bli­cos y la ciu­da­da­nía, se re­afir­me el com­pro­mi­so con el pa­ra­dig­ma de los de­re­chos fun­da­men­ta­les y se exi­ja una ma­yor de­ter­mi­na­ción en

De­be­mos mos­trar un sis­te­ma de­mo­crá­ti­co com­pro­me­ti­do, con vi­gor éti­co, dis­tan­te del nihi­lis­mo que lo re­la­ti­vi­za to­do, y que sea per­ci­bi­do por sus enemi­gos co­mo inex­pug­na­ble

la es­fe­ra in­ter­na­cio­nal pa­ra aca­bar con la lacra te­rro­ris­ta. Nue­va­men­te de­nun­cia­mos la ti­bie­za real (que no teó­ri­ca ofi­cial) de dis­tin­tos ac­to­res en la lu­cha con­tra el te­rro­ris­mo. En los po­lié­dri­cos es­ce­na­rios de Si­ria e Irak, de don­de be­ben los te­rro­ris­tas de Eu­ro­pa, la lu­cha con­tra el Es­ta­do Is­lá­mi­co ocu­pa un lu­gar se­cun­da­rio en las prio­ri­da­des de las di­ver­sas par­tes, más preo­cu­pa­das por (en fun­ción del ca­so) de­rro­car al ré­gi­men, man­te­ner­se en el po­der, im­pe­dir el asen­ta­mien­to de los kur­dos, con­ser­var la au­to­no­mía, men­guar la in­fluen­cia chií, eli­mi­nar el pe­so su­ní, ase­gu­rar re­cur­sos, et­cé­te­ra. Es­pe­cial­men­te Eu­ro­pa de­be­ría pre­sio­nar de mo­do in­ten­so pa­ra cam­biar es­tas vi­sio­nes, ver­da­de­ro desafío fren­te a los dis­pa­ra­ta­dos in­tere­ses eco­nó­mi­cos que ha­cen que los pro­mo­to­res del fun­da­men­ta­lis­mo vio­len­to y te­rro­ris­ta sean nues­tros alia­dos. Ver pa­ra creer.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.