«Pa­dres o es­cue­la han de res­pon­der por de­li­tos de me­no­res de 14 años»

La Voz de Galicia (Pontevedra) - - A Fondo - M. C.

El sex­ting, cuan­do se ha­ce de for­ma con­sen­ti­da, no es más que una nue­va for­ma de re­la­ción usan­do un ins­tru­men­to co­mo el te­lé­fono mó­vil. La cues­tión es dón­de es­tá el lí­mi­te. El abo­ga­do ex­per­to en nue­vas tec­no­lo­gías Da­niel Nei­ra apun­ta que «el flu­jo de in­for­ma­ción en­tre dos per­so­nas no es­tá ti­pi­fi­ca­do. De­pen­de­rá del ca­so en con­cre­to». —Por ejem­plo, un me­nor de 16 años que en­vía una fo­to a su no­vio o no­via de 18. ¿Pue­de ha­cer­lo? —La gran cla­ve en el sex­ting ra­di­ca en el mo­do en el que ha­go cir­cu­lar esas fo­tos que han lle­ga­do a mi po­der. Re­ci­bir una ima­gen subida de tono de una no­via no es­tá ti­pi­fi­ca­do, no es de­li­to. El pro­ble­ma vie­ne cuan­do ha­go cir­cu­lar esa fo­to en­tre ter­ce­ros, por­que en­ton­ces pue­do es­tar in­cu­rrien­do en un de­li­to al no te­ner au­to­ri­za­ción para ha­cer­lo. —¿Qué pa­sa con el que la re­ci­be? —En es­te ca­so el res­pon­sa­ble es el que di­fun­de la fo­to cuan­do no tie­ne au­to­ri­za­ción. Cuan­do for­mo par­te de un gru­po y me lle­ga una ima­gen de ese ti­po, en nin­gún ca­so pue­do re­pli­car­la o re­en­viar­la a otra per­so­na. Por el me­ro he­cho de re­ci­bir­la eres tes­ti­go. Lo que pue­de ocu­rrir es que el juz­ga­do, du­ran­te la ins­truc­ción del ca­so, lla­me para sa­ber en qué gra­do pu­do ayu­dar a di­fun­dir la ima­gen. —¿Cuál es la pe­na a la que se ex­po­nen por es­te ti­po de de­li­tos? —Lo que es­tán ha­cien­do los juz­ga­dos en el ca­so de que ha­ya una res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal o ci­vil es pe­dir un re­sar­ci­mien­to del da­ño cau­sa­do rea­li­zan­do una cuan­ti­fi­ca­ción de esos de­li­tos. Hay al­gu­nas sen­ten­cias que obli­gan a pa­gar una in­dem­ni­za­ción de 300, 600 o 1.000 eu­ros al que se ha de­ter­mi­na­do co­mo res­pon­sa­ble. Es­tán cuan­ti­fi­can­do esas com­pen­sa­cio­nes en re­la­ción con el agra­vio o el trau­ma que han pro­vo­ca­do. —¿Po­de­mos lle­gar a ha­blar de por­no­gra­fía in­fan­til en ca­sos de di­fun­dir fo­tos de me­no­res de 14 años? —Hay que de­ter­mi­nar quié­nes son los ac­to­res, ver qué ti­po de fo­to es. Pe­ro di­ría que no. Por­no­gra­fía es otra co­sa.

—¿Cuál es la res­pon­sa­bi­li­dad de los pa­dres cuan­do un me­nor co­me­te el de­li­to de en­viar una fo­to a ter­ce­ros? —Los me­no­res de 14 años no son impu­tables. No son res­pon­sa­bles de sus ac­tos. De ahí que esa res­pon­sa­bi­li­dad ha­ya que de­ri­var­la. La edad me­dia de ac­ce­so al smartp­ho­ne con car­ta blan­ca son los 10 años, pe­ro has­ta los 14 no van a ser res­pon­sa­bles. De co­me­ter an­tes de esa edad de­li­tos de ci­be­ra­co­so, ve­ja­cio­nes o ame­na­zas, to­dos de­li­tos re­co­gi­dos en el Có­di­go Pe­nal, es­tos aca­ban de­ri­van­do en los pa­dres o en el cen­tro es­co­lar en fun­ción del mo­men­to en el que lo ha­yan co­me­ti­do. —¿El cen­tro es­co­lar pue­de ser tam­bién res­pon­sa­ble? —Los res­pon­sa­bles de los ac­tos de un me­nor de 14 años son los pa­dres, pe­ro cuan­do es­tos es­tán en un en­torno es­co­lar o en una ac­ti­vi­dad ex­tra­es­co­lar, son los edu­ca­do­res. La Xun­ta dis­po­ne ya de pro­to­co­los para mi­ni­mi­zar la res­pon­sa­bi­li­dad de los cen­tros que son de su de­pen­den­cia. Im­pli­can po­der dis­po­ner o no de mó­vi­les en cla­se o en el pa­tio, por ejem­plo.

P. RO­DRÍ­GUEZ

Nei­ra en el cam­pus de la USC.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.