La opo­si­ción de­man­da op­cio­nes pa­ra los pi­sos tu­rís­ti­cos del cas­co his­tó­ri­co

CA pre­ci­sa ma­yo­ría ab­so­lu­ta pa­ra sa­car ade­lan­te la mo­di­fi­ca­ción pun­tual del plan

La Voz de Galicia (Santiago) - Santiago local - - SANTIAGO - R.M.

El go­bierno lo­cal se en­fren­ta a una se­ma­na ca­lien­te. Aho­ra mis­mo no tie­ne ga­ran­tías de que va­ya a pros­pe­rar la mo­di­fi­ca­ción pun­tual del Plan Es­pe­cial (PE) del cas­co vie­jo que con­so­li­da­ría la pa­ra­li­za­ción de la con­ce­sión de li­cen­cias pa­ra alo­ja­mien­tos tu­rís­ti­cos. Y el tiem­po no jue­ga a su fa­vor. Ni la arit­mé­ti­ca, por­que no le lle­ga con la abs­ten­ción de los gru­pos mi­no­ri­ta­rios de la opo­si­ción que en tan­tas oca­sio­nes le ha fa­ci­li­ta­do cues­tio­nes de com­pe­ten­cia ple­na­ria.

Con el PP ya po­si­cio­na­do en con­tra de una pro­pues­ta que de­ja en si­tua­ción irre­gu­lar a las vi­vien­das tu­rís­ti­cas am­pa­ra­das por la nor­ma­ti­va de la Xun­ta, Com­pos­te­la Aber­ta (CA) re­quie­re del apo­yo ex­pre­so del PSOE, el úni­co gru­po que le pue­de ga­ran­ti­zar la ma­yo­ría ab­so­lu­ta que exi­ge di­cha mo­di­fi­ca­ción. Pen­dien­te de ana­li­zar el te­ma a fon­do y del en­cuen­tro que el mar­tes ten­drá, co-

«Le­van 2 anos co te­ma e ca­tro co PE e ago­ra o pro­ble­ma é da ci­da­de; lo­go vi­rán con que a cul­pa é da opo­si­ción» Agus­tín Her­nán­dez

Por­ta­voz mu­ni­ci­pal del PP

mo los de­más gru­pos, con la Aso­cia­ción de Vi­vien­das Tu­rís­ti­cas de Ga­li­cia (Avi­tur­ga), el PSOE no se pro­nun­cia aún. No so­bre la orien­ta­ción de su vo­to, pe­ro sí so­bre la ac­ti­tud de CA, que sigue, di­ce en coin­ci­den­cia con el BNG, co­mo si tu­vie­se una ma­yo­ría ab­so­lu­ta de la que ca­re­ce.

«Con nós non tra­tou o te­ma», afir­ma Pa­co Re­yes, cons­cien­te de que ha­brá que te­ner en cuen­ta tan­to el im­pac­to de la pro­pia me­di­da co­mo el de no to­mar­la. Pe­ro no de­ja de di­fe­ren­ciar, co­mo Agus­tín Her­nán­dez (PP) y Go­ret­ti San­mar­tín (BNG), en­tre

el sec­tor pro­fe­sio­nal y las vi­vien­das tu­rís­ti­cas. Son es­tas las que es­tán en el fon­do del de­ba­te. Avi­tur­ga se re­sis­te a que­dar en la si­tua­ción ale­gal en que las co­lo­ca­rá el pla­nea­mien­to cuan­do tie­nen au­to­ri­za­ción de la Xun­ta. Y la opo­si­ción re­quie­re que se ten­ga en cuen­ta esa cir­cuns­tan­cia.

Re­yes no cree que una in­ter­pre­ta­ción «res­tri­ti­va» de la di­rec­ti­va co­mu­ni­ta­ria de ser­vi­cios sea lo me­jor has­ta que no se re­suel­va, ju­rí­di­ca o nor­ma­ti­va­men­te, si ade­más de la au­to­nó­mi­ca es exi­gi­ble la li­cen­cia lo­cal, co­mo de­fien­de CA. Y el BNG no ocul­ta, aun com­par­tien­do la fi­lo­so­fía de li­mi­tar los es­ta­ble­ci­mien­tos ho­te­le­ros en el cas­co, que el tex­to de CA no le gus­ta. Es el mis­mo que lle­vó en ju­nio a la co­mi­sión de Urbanismo, di­ce, y que que­dó pen­dien­te tras de­man­dár­se­le al­ter­na­ti­vas pa­ra esas vi­vien­das: «Ha­be­ría que bus­car un­ha so­lu­ción, aín­da que se­xa tran­si­to­ria». Po­si­bi­li­dad que no des­car­ta Re­yes pa­ra las ya au­to­ri­za­das. Pa­ra Her­nán­dez, la so­lu­ción es fá­cil: de­jar fue­ra del tex­to los pi­sos tu­rís­ti­cos, que no cons­ta­ban en él cuan­do se ex­pu­so al pú­bli­co, lo que los de­jó «en in­de­fen­sión».

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.