Cla­ves pa­ra co­mer­cia­li­zar eu­ca­lip­to

La Voz de Galicia (Viveiro) - Especial1 - - Colaboración -

Asis­ti­mos a un cam­bio pro­gre­si­vo de eu­ca­lip­ta­res de gló­bu­lus a re­plan­ta­cio­nes de eu­ca­lip­to ni­tens en aque­llas estaciones más afec­ta­das por Go­nip­te­rus, así co­mo a una ex­pan­sión de la su­per­fi­cie de eu­ca­lip­tar de

ni­tens en áreas in­te­rio­res del nor­te de la Co­mu­ni­dad. El re­cur­so ma­de­re­ro de ni

tens es­tá por tan­to in­cre­men­tán­do­se de for­ma ace­le­ra­da. Da­das las ca­ren­cias del In­ven­ta­rio Fo­res­tal Na­cio­nal, re­sul­ta di­fí­cil apor­tar ci­fras con­cre­tas de cuál es el re­par­to ac­tual del re­cur­so ma­de­re­ro de eu­ca­lip­to en Ga­li­cia. En es­tas cir­cuns­tan­cias, es ló­gi­co que los pro­pie­ta­rios fo­res­ta­les ten­gan in­te­rés por co­no­cer los des­ti­nos de la ma­de­ra y los fu­tu­ros pre­cios po­si­bles. Tam­bién la Ad­mi­nis­tra­ción se in­tere­sa por co­no­cer las pers­pec­ti­vas de con­su­mo in­dus­trial, bá­si­co pa­ra rea­li­zar una ade­cua­da pla­ni­fi­ca­ción y ac­tua­cio­nes de fo­men­to pa­ra la dis­po­ni­bi­li­dad de re­cur­sos. Si bien es im­po­si­ble di­lu­ci­dar la si­tua­ción fu­tu­ra de con­su­mo de es­ta ma­de­ra, y más aún de los pre­cios, un aná­li­sis com­pa­ra­ti­vo de la si­tua­ción es­pa­ño­la con la de Chi­le, el ma­yor pro­duc­tor ac­tual de la es­pe­cie, pue­de apor­tar al­gu­nas cla­ves.

El fo­ro or­ga­ni­za­do por la pla­ta­for­ma DE­VE­SA so­bre el re­cur­so ma­de­re­ro en 2015 apor­ta­ba es­ti­ma­cio­nes de que las exis­ten­cias de en Ga­li­cia po­drían al­can­zar ya en ese mo­men­to los 10,5 mi­llo­nes de me­tros cú­bi­cos con cor­te­za. Las pre­vi­sio­nes de pro­duc­ción pa­ra 2020 son de 1,5 a 3 mi­llo­nes de me­tros, de­ri­va­das de la en­tra­da en edad de cor­ta de las plan­ta­cio­nes que se han ido rea­li­zan­do. En el mis­mo fo­ro se apor­ta­ba la ci­fra de 700.000 me­tros cú­bi­cos, en nú­me­ros re­don­dos, co­mo el ni­vel de cor­tas de la es­pe­cie en 2014. De esa can­ti­dad, unos 150.000 me­tros se des­ti­na­rían a la in­dus­tria del ta­ble­ro, esen­cial­men­te MDF, y una can­ti­dad del mis­mo or­den a la in­dus­tria pas­te­ra en las plan­tas de Pon­te­ve­dra y Na­via, que se con­su­mi­ría en mez­cla con gló­bu­lus. So­bre 400.000 me­tros cú­bi­cos se des­ti­na­rían a la ex­por­ta­ción a las plan­tas pas­te­ras por­tu­gue­sas, en mu­chos ca­sos en for­ma sim­ple­men­te de ma­de­ra en ro­llo y por tan­to sin nin­gu­na trans­for­ma­ción. Pa­ra 2016 el tras­va­se de ni­tens ga­lle­go a Por­tu­gal ha­bría su­pe­ra­do ya el mi­llón de me­tros.

Los pre­cios en plan­ta que apor­ta la re­vis­ta O Mon­te en su úl­ti­mo nú­me­ro in­di­can una po­si­ción sub­si­dia­ria de ni­tens res­pec­to a gló­bu­lus en el con­su­mo pas­te­ro. Así, el pre­cio en par­que de fá­bri­ca es 10 €/m3 cc su­pe­rior pa­ra gló­bu­lus (46-53 fren­te a 36-43€/m3). Pa­ra ob­te­ner des­de es­te pre­cio los in­gre­sos per­ci­bi­dos por el pro­pie­ta­rio ha­bría que des­con­tar los cos­tes de sa­ca y trans­por­te de la ma­de­ra, lo que da co­mo me­dia pa­ra ma­de­ra no cer­ti­fi­ca­da va­lo­res en pie de 27 €/ m3 y de 17 €/m3 pa­ra gló­bu­lus y ni­tens. La ma­de­ra de pa­ra MDF al­can­za pre­cios más ba­jos en par­que de fá­bri­ca que en el ca­so de un des­tino a pas­ta de pa­pel (35-39 €/m3). Ca­be se­ña­lar en es­te as­pec­to que la ven­ta de ma­de­ra des­cor­te­za­da es ac­tual­men­te la me­jor op- ción pa­ra el pro­pie­ta­rio fo­res­tal, ya que, da­dos los por­cen­ta­jes ha­bi­tua­les de cor­te­za en la ma­de­ra en cor­ta, es­ta frac­ción se pa­ga a pre­cio prác­ti­ca­men­te nu­lo, por lo que in­tere­sa de­jar la cor­te­za en mon­te por los abun­dan­tes nu­trien­tes que con­tie­ne, en par­ti­cu­lar cal­cio.

En Chi­le, el ni­vel de cor­tas de 2011 se es­ti­ma­ba en 4,4 mi­llo­nes de me­tros cú­bi­cos, con pre­vi­sio­nes de al­can­zar 7 mi­llo­nes en 2017. Esa pro­duc­ción de­ri­va­ba en 2011 de una su­per­fi­cie to­tal plan­ta­da de 185.000 ha, que ha ido au­men­tan­do has­ta las ac­tua­les 255.000 ha.

Una di­fe­ren­cia sus­tan­cial en el ca­so chi­leno es que, con un me­jor con­trol sa­ni­ta­rio, las plan­ta­cio­nes de gló­bu­lus, cu­ya ma­de­ra es par­ti­cu­lar­men­te apro­pia­da pa­ra la pro­duc­ción de pas­ta Kraft blan­quea­da, se ha­ya man­te­ni­do sin re­duc­cio­nes. La pro­por­ción de usos de la ma­de­ra en Chi­le mar­ca un pre­do­mi­nio del des­tino a pas­ta de pa­pel, que ab­sor­be el 65% de la pro­duc­ción, con al­gu­nas plan­tas del sur ya adap­ta­das a con­su­mir una al­ta pro­por­ción de ni­tens. Un 30% de la pro­duc­ción se ex­por­ta­ría en for­ma de as­ti­llas, mien­tras que la in­dus­tria del ta­ble­ro ab­sor­be tan so­lo un 5%.

Los ni­ve­les de pre­cio en Chi­le in­di­can que la ca­de­na mon­te-in­dus­tria es mu­cho más com­pe­ti­ti­va en tér­mi­nos de cos­tes que en el ca­so ga­lle­go. De­be con­si­de­rar­se que la pro­pie­dad fo­res­tal en Chi­le co­rres­pon­de en un al­to por­cen­ta­je, a las pro­pias cor­po­ra­cio­nes in­dus­tria­les, por lo que el abas­te­ci­mien­to in­dus­trial de ma­de­ra so­lo se ba­sa de for­ma mar­gi­nal en ma­de­ra de mer­ca­do, a di­fe­ren- cia de lo que ocu­rre en Es­pa­ña.

¿Cuá­les son las op­cio­nes del pro­duc­tor ga­lle­go pa­ra me­jo­rar en sus pro­ce­sos de ven­ta? Sin du­da aso­ciar­se a al­gu­na PROMA lo­cal que le fa­ci­li­te rea­li­zar una ven­ta por pe­so, lo que ase­gu­ra una eva­lua­ción fia­ble de la ma­de­ra cor­ta­da, ade­más de con­cen­trar las ex­plo­ta­cio­nes pa­ra re­du­cir los cos­tes de sa­ca. Adi­cio­nal­men­te, y no sien­do es­pe­ra­ble que el pre­cio de ni­tens va­ya a con­ver­ger al de gló­bu­lus, se­ría desea­ble re­cla­mar de la Ad­mi­nis­tra­ción me­di­das efi­cien­tes de con­trol sa­ni­ta­rio pa­ra re­cu­pe­rar el in­te­rés por las plan­ta­cio­nes de una es­pe­cie que pro­du­ce ma­de­ra más ap­ta al con­su­mo in­dus­trial pas­te­ro, y cu­ya ma­de­ra al­can­za me­jo­res pre­cios.

En ba­se a es­ta in­for­ma­ción, po­dría con­cluir­se en nues­tra opinión pa­ra el ca­so ga­lle­go: La más que pro­ba­ble adap­ta­ción fu­tu­ra de lí­neas en­te­ras de nues­tras plan­tas pas­te­ras al con­su­mo ex­clu­si­vo (o en al­ta pro­por­ción) de ni­tens po­si­ble­men­te dé lu­gar a una re­duc­ción del pre­cio, más que a un au­men­to. Se­ría ne­ce­sa­rio po­ten­ciar las ini­cia­ti­vas de trans­for­ma­ción lo­cal de la ma­de­ra de ni­tens que se plan­teen, par­ti­cu­lar­men­te nue­vas plan­tas de ta­ble­ro MDF, lo que po­dría fo­men­tar que los pre­cios se man­ten­gan.

Un re­to de la ma­yor im­por­tan­cia pa­ra el sis­te­ma ga­lle­go de I+D, y en par­ti­cu­lar pa­ra el Cam­pus Te­rra de la USC, es in­ves­ti­gar los po­si­bles usos co­mo ma­de­ra só­li­da y tras pri­me­ra trans­for­ma­ción por ase­rra­do, de eu­ca­lip­to ni­tens, aun­que el por­cen­ta­je de pro­duc­ción to­tal que po­dría ab­sor­ber esos des­ti­nos se­rá in­fe­rior al 10%. La com­pra de par­ce­las por par­te de com­pa­ñías in­dus­tria­les es un pro­ce­so na­da desea­ble en el me­dio ru­ral ga­lle­go, que des­li­ga­ría la pro­duc­ción ma­de­re­ra de la so­cie­dad ru­ral y re­du­ci­ría las op­cio­nes de ne­go­cia­ción de pre­cios pa­ra agru­pa­cio­nes de pro­duc­to­res co­mo las PROMAs.

La com­pra de par­ce­las por las in­dus­trias, pro­ce­so na­da desea­ble

El ca­so de Chi­le, el ma­yor pro­duc­tor del mun­do, arro­ja luz so­bre Ga­li­cia

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.