Una in­frac­ción pe­nal que no se ha po­di­do atri­buir a na­die

La Voz de Galicia (Viveiro) - Viveiro local - - PORTADA -

In­for­mes del Con­ce­llo de Vi­vei­ro re­ve­lan que la Fis­ca­lía de­tec­tó que la di­fe­ren­cia de 22.123 eu­ros en­tre la fac­tu­ra­ción y los in­gre­sos de Apar­ca­mien­tos A Ma­ri­ña «pu­die­ra ser cons­ti­tu­ti­va de una apro­pia­ción in­de­bi­da». El Juz­ga­do de Ins­truc­ción nú­me­ro 2 de Vi­vei­ro abrió di­li­gen­cias y, tras to­mar de­cla­ra­cio­nes a los em­plea­dos de la em­pre­sa mu­ni­ci­pal, en­tre otras ac­tua­cio­nes, con­clu­yó «que los he­chos in­ves­ti­ga­dos son cons­ti­tu­ti­vos de in­frac­ción pe­nal, si bien no exis­ten mo­ti­vos su­fi­cien­tes pa­ra atri­buir su per­pe­tra­ción a per­so­na al­gu­na de­ter­mi­na­da».

Al des­pa­cho ju­rí­di­co que re­pre­sen­ta al Con­ce­llo en los tri­bu­na­les le re­sul­ta­ba «muy di­fí­cil acon­se­jar la in­ter­po­si­ción de la de­man­da» an­te el Tri­bu­nal de Cuen­tas por­que «las po­si­bi­li­da­des de que no pros­pe­re son muy ele­va­das», ha­bi­da cuen­ta de no se ha­lla­ron prue­bas de las cau­sas del des­fa­se eco­nó­mi­co ni del o de los pre­sun­tos res­pon­sa­bles.

En­tre las po­si­bles ra­zo­nes de por qué fal­ta­ron 22.123 eu­ros en esa em­pre­sa mu­ni­ci­pal de Vi­vei­ro se apun­ta­ron que las má­qui­nas ex­pen­do­ras de ti­ques de la ORA con­ta­bi­li­za­sen mal, erro­res en la con­ta­bi­li­za­ción ban­ca­ria o en la de la ges­to­ría que lle­va­ba las cuen­tas, así co­mo que uno o va­rios em­plea­dos «rea­li­za­sen fur­tos ou apro­pia­ción in­de­bi­da».

Ade­más de la ORA, la em­pre­sa ges­tio­na el sub­te­rrá­neo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.