MID­NIGHT SOUNDS

MID­NIGHT SOUNDS nos pre­sen­tan su pri­mer dis­co, “Chap­ter I”, des­pués de ha­ber con­se­gui­do im­por­tan­tes re­co­no­ci­mien­tos en con­cur­sos de ám­bi­to na­cio­nal con su ma­que­ta an­te­rior. La ban­da se ha re­for­ma­do y ha pa­sa­do del for­ma­to ins­tru­men­tal a contar con voz. Na

Metal Hammer - - News -

En pri­mer lu­gar ¿De dón­de sa­le MID­NIGHT SOUNDS? Bueno, pues ve­rás, yo tu­ve for­ma­ción clá­si­ca aun­que siem­pre me in­tere­sé por el rock y el rock pro­gre­si­vo prin­ci­pal­men­te y ha­bía he­cho al­gu­nas co­sas con la gui­ta­rra pa­ra otra gen­te, co­sas en la lí­nea de Sa­tria­ni y ese es­ti­lo. En­ton­ces, ha­ce cin­co años tu­ve un de­rra­me ce­re­bral y en el hos­pi­tal, re­pa­san­do las co­sas que me que­da­ban por ha­cer sí o sí, su­pon­go que lo clá­si­co an­tes de una ope­ra­ción im­por­tan­te, vi que una de ellas era ha­cer mis pro­pias can­cio­nes y to­car­las. Así que com­pu­se al­gu­nas co­sas y las gra­bé en casa con con el Cu­ba­se, to­do sam­plea­do me­nos la gui­ta­rra. Y así sa­qué una ma­que­ta con te­mas que to­ca­ban es­ti­los de rock pro­gre­si­vo y co­sas en la lí­nea de Sa­tria­ni. En­vié la ma­que­ta a un con­cur­so de una ra­dio y pa­ra mi sor­pre­sa que­dé pri­me­ro en ám­bi­to lo­cal y ter­ce­ro en na­cio­nal. En el pre­mio ha­bía par­ti­ci­par en un con­cier­to. Ya ves, in­vir­tien­do el tiem­po que te­nía des­pués de la ope­ra­ción me sa­lió un con­cier­to que te­nía que dar, así que jun­té una ban­da a to­da pri­sa con cua­tro ami­gos mú­si­cos y mon­ta­mos un te­ma­rio pa­ra li­be­rar­nos un po­co del com­pro­mi­so. Así fue co­mo na­ció la ban­da. Y así con­ti­nuó du­ran­te unos años, sin más pre­ten­sio­nes que to­car, com­po­ner la mú­si­ca que me ape­te­cía (siem­pre fui yo el que com­po­nía) y ya es­tá. Era mú­si­ca ins­tru­men­tal y ese es el ori­gen de co­mo na­ció MID­NIGHT SOUNDS. Bueno, y aho­ra nos en­con­tra­mos con unos MID­NIGHT SOUNDS bas­tan­te di­fe­ren­tes, con una voz, y que te­néis “Chap­ter I”, un lar­ga du­ra­ción que va a ser vues­tra pre­sen­ta­ción al gran pú­bli­co, por de­cir­lo de al­gu­na ma­ne­ra. En tus pa­la­bras ¿Có­mo de­fi­ni­rías es­te dis­co y el so­ni­do que tie­ne la ban­da en él? Yo lo de­fino có­mo lo que soy, pues­to en so­ni­do. Si al­guien me qui­sie­ra co­no­cer, sa­ber co­mo en­tien­do yo la vi­da lo tendrías en es­te dis­co ¿En qué sen­ti­do? Pues en el sen­ti­do de que, pri­me­ro, a mí siem­pre me gus­tó la mú­si­ca pro­gre­si­va, pe­ro lo que me ha gus­ta­do por en­ci­ma de to­do es la bue­na mú­si­ca. Hay es­ti­los que me gus­tan me­nos en ge­ne­ral, pe­ro si hay bue­na mú­si­ca me va a gus­tar. MID­NIGHT SOUNDS, lo que te­ne­mos en el dis­co son can­cio­nes que ha­blan de una te­má­ti­ca: de una guerra, de amor, etc y lo ex­pre­san de mu­chas for­mas di­fe­ren­tes den­tro de la mis­ma can­ción. Pue­des es­tar es­cu­chan­do una par­te en la que es­tás es­cu­chan­do heavy me­tal y al po­co, sin dar­te cuen­ta, te ha tran­si­cio­na­do ha es­tar es­cu­chan­do jazz, o funky u otra co­sa. Por­que es có­mo en­tien­do yo la for­ma de ex­pre­sar. Si por ejem­plo me pre­gun­tas có­mo ha ido el día te pue­do de­cir “bien”, y ya es­tá, pe­ro den­tro de ese “bien” y de ese día han pa­sa­do mu­chas co­sas y hay mo­men­tos que ha­brán ido muy muy bien y otros que ha­brán ido mal, son di­fe­ren­tes ma­ti­ces y si­tua­cio­nes y el re­sul­ta­do global es que ha ido bien. Y así en­tien­do yo la mú­si­ca tam­bién: hay que pa­sar por di­fe­ren­tes ma­ti­ces. Res­pec­to al so­ni­do, lo que que­re­mos es cla­ri­dad: que se es­cu­che to­do bien y se pue­da iden­ti­fi­car la ba­te­ría, el ba­jo, la gui­ta­rra... Que si es­tás es­cu­chan­do jazz sue­ne a jazz, si es pro­gre­si­vo se dis­tin­ga el pro­gre­si­vo... Son can­cio­nes que ex­pre­san mu­chos pa­sa­jes den­tro de la mis­ma idea. ¿Cua­les di­rías que son las prin­ci­pa­les in­fluen­cias de MID­NIGHT SOUNDS a día de hoy? Es una pre­gun­ta di­fí­cil. Pa­ra de­cir­te la ge­ne­ral te di­ría que la bue­na mú­si­ca, por­que yo te pue­do de­cir lo que me gus­ta a mí, pe­ro no se has­ta que pun­to es una in­fluen­cia prin­ci­pal y si te ha­go una com­pa­ra­ción... yo he es­cu­cha­do mu­cho Dream

Thea­ter, he es­cu­cha­do mu­cho To­to, pe­ro tam­bién mu­cha mú­si­ca clá­si­ca, mu­cho jazz... A mi lo que me gus­ta es que un te­ma no me abu­rra y pue­de ha­ber un te­ma de heavy me­tal muy bueno, pe­ro si es to­do igual del com­pás uno al cien­to cin­cuen­ta, buff, me abu­rre. Ne­ce­si­to que ha­ya cam­bios. Y lo mis­mo con cual­quier otro es­ti­lo. En­ton­ces, in­fluen­cias, pues la mú­si­ca pro­gre­si­va es la que más me ha in­fluen­cia­do, gru­pos de los clá­si­cos co­mo DREAM THEA­TER, RUSH, TO­TO... gen­te co­mo Mor­se o TRANSATLANTIC, aun­que no creo que es­cu­chan­do el dis­co los iden­ti­fi­ques con fa­ci­li­dad. Lo cier­to es que es­cu­chan­do el dis­co sí que se ve des­de el pri­mer mo­men­to esa ten­den­cia pro­gre­si­va, no tan­to a la ho­ra de iden­ti­fi­car ban­das o in­fluen­cias, pe­ro sí de iden­ti­fi­car un so­ni­do y una for­ma de que­rer ha­cer las co­sas y sí que le en­cuen­tro un so­ni­do al dis­co muy ame­ri­cano. Tie­ne ese to­que del otro la­do del char­co, que aho­ra pien­so que igual le vie­ne de ese gus­to por Rush o Mor­se que co­men­ta­bas. Pues es ca­sua­li­dad. Ten­go que re­co­no­cer que en el gru­po so­mos cua­tro y los otros son unos gu­rús mu­si­ca­les: ha­blan de ban­das de los se­ten­ta y los ochen­ta que yo des­co­noz­co por com­ple­to; co­mo me pa­sé me­dia vi­da es­cu­chan­do mú­si­ca clá­si­ca y lo otro que es­cu­ché fue mu­cha mú­si­ca ins­tru­men­tal: Sa­tria­ni, Ste­ve Vai y to­da es­ta gen­te, pues tam­po­co te pue­do de­cir de dón­de sa­le eso. Te voy a de­cir lo mis­mo que cuan­do gra­ba­mos con Ya­go. Me pre­gun­tó có­mo que­ría­mos so­nar y le di­je que yo lo que que­ría es que se es­cu­cha­ra to­do. Es lo que te co­men­ta­ba an­tes, lo que quie­ro es que se pue­da iden­ti­fi­car bien ca­da ele­men­to y to­dos ten­gan su si­tio. Y el re­sul­ta­do pues es el que es. En esa lí­nea, lla­ma la aten­ción que un dis­co com­pues­to por un gui­ta­rris­ta, co­mo es el ca­so, no es­té so­bra­da­men­te cen­tra­do en las gui­ta­rras, sino que de­je pro­ta­go­nis­mo a ca­da ele­men­to. Si bueno (ri­sas) Yo soy un tío hu­mil­de, ya tu­ve cua­tro años en los que la ban­da fue muy so­lis­ta, to­dos pa­ra mi, ya he to­ca­do, he he­cho mis so­los, pe­ro siem­pre en­ten­dí que la com­po­si­ción es­tá por en­ci­ma de cual­quier per­so­na. En­tien­do que en una ban­da, si en una can­ción tie­ne que bri­llas la gui­ta­rra pues tie­ne que bri­llar, y si tie­ne que ser el ba­jo, pues tie­ne que bri­llar y te­ne­mos que ir to­dos con el. Sí, com­pon­go yo que soy el gui­ta­rris­ta, pe­ro no ten­go un ego que me ha­ga po­ner­me por en­ci­ma del res­to, por­que an­tes de gui­ta­rris­ta soy com­po­si­tor. Lo que quie­ro es que la com­po­si­ción bri­lle y la can­ción se en­tien­da. ¿Qué ha si­do lo más di­fí­cil de ha­cer en es­te “Chap­ter I”? Ha­cer una ban­da. Lo más di­fí­cil fue ha­cer una ban­da que en­ca­ja­ra con los te­mas y el con­cep­to del gru­po. Tu­vi­mos cam­bios pa­ra in­cluir la voz en la ban­da, tam­bién un nue­vo ba­te­ría y cla­ro, si te po­nes a to­car rock n roll en­cuen­tras mú­si­cos de to­dos los ins­tru­men­tos, pe­ro te po­nes a ha­cer mú­si­ca pro­gre­si­va y es com­pli­ca­do en­con­trar por ejem­plo un ba­te­ría que do­mi­ne to­dos los es­ti­los que ne­ce­si­tas, que en­ca­je con la ban­da y que en­ci­ma sea bue­na gen­te... es muy di­fí­cil. Pre­sen­táis el dis­co el día 20 de Enero en Coruña ¿Qué ex­pec­ta­ti­vas te­néis? Pues pa­ra ese día muy al­tas. Ya te­ne­mos el afo­ro ca­si com­ple­to, va­mos con to­do el ar­se­nal y va a ser un día sú­per es­pe­cial. So­bre to­do, a mí per­so­nal­men­te pen­san­do en lo que ten con­ta­ba an­tes de co­mo fun­dé MID­NIGHT SOUNDS. To­do vie­ne de una ma­la ex­pe­rien­cia y al final se ter­mi­na con­vir­tien­do en al­go que ¡guau! A lo me­jor si no hu­bie­ra pa­sa­do por eso no es­ta­ría aquí con es­ta ilu­sión y ha­blan­do con­ti­go ¿Qué es­pe­ra­mos que pa­se des­pués? Lo úni­co que pi­do es que la gen­te es­cu­che el dis­co. Es­toy muy, muy or­gu­llo­so del tra­ba­jo que he­mos he­cho. Des­pués lo que pue­da pa­sar, pues hu­mil­dad: si a la gen­te le gus­ta ge­nial y si no, pues tam­bién ge­nial. No quie­ro pen­sar mu­cho más allá. Hay una fra­se de nues­tro ba­jis­ta An­drés que siem­pre re­pi­to, y es que no­so­tros ha­ce­mos mú­si­ca pa­ra la gen­te sin pen­sar en la gen­te, es de­cir: no ele­gi­mos op­cio­nes o arre­gla­mos una can­ción pen­san­do en lo que pue­de es­pe­rar la gen­te. Ha­ce­mos lo que nos gus­ta y si a la gen­te no pues qué le va­mos a ha­cer. Sim­ple­men­te es­pe­ro que le den la opor­tu­ni­dad y lo es­cu­chen, y lue­go ya ve­re­mos que pa­sa. ¿Te­néis pla­nes pa­ra gi­rar con es­te dis­co? Pues eso es un te­ma que lle­va Vi­cen­te prin­ci­pal­men­te, pe­ro sé que le es­tá en­se­ñan­do el dis­co a gen­te y el feed­back es­tá sien­do muy po­si­ti­vo. El te­ma es que hay que com­pa­gi­nar­lo to­do: la fa­mi­lia, el tra­ba­jo, etc... Y pa­ra eso hay que ha­cer las co­sas muy bien y en unas con­di­cio­nes de­ter­mi­na­das. Siem­pre di­go que es­to es un tra­ba­jo que pue­de es­tar me­jor o peor re­mu­ne­ra­do, pe­ro hay que ha­cer­lo con pro­fe­sio­na­li­dad ¿Ir a sa­las y tal? Cla­ro que nos gus­ta­ría, pe­ro hay que ver en qué con­di­cio­nes. Aho­ra que ya tie­nes un dis­co he­cho pue­des de­cir que eres un mú­si­co de la es­ce­na pro­gre­si­va na­cio­nal ¿Có­mo la ves? Pues la es­ce­na... lo que yo veo es que te­ne­mos un pro­duc­to que a eso, a ni­vel de pro­duc­to, pue­de com­pe­tir con cual­quier ban­da. Creo sin­ce­ra­men­te que si la gen­te nos da la opor­tu­ni­dad de es­cu­char­nos po­de­mos ha­cer al­go gran­de. Aho­ra bien, la es­ce­na en Es­pa­ña... to­dos sa­be­mos que fue­ra de cier­tos es­ti­los es muy di­fí­cil con­se­guir aten­ción de me­dios ge­ne­ra­les en es­te país. Pa­ra ha­cer mú­si­ca pro­gre­si­va en es­te país hay que echar­le hue­vos, es un es­ti­lo por el que no hay pre­di­lec­ción es­pe­cial en es­te país. Pe­ro creo que ha­ce­mos una mú­si­ca muy bue­na y oye, hoy en día es­to es un mer­ca­do global, si no lo ven­des aquí pues ha­brá que ven­der­lo en otro si­tio. Si un fan en­tra­se en una tien­da y en­con­tra­se “Chap­ter I” jun­to cual­quier otro nue­vo lan­za­mien­to ¿Por qué de­be­ría ele­gir in­ver­tir su di­ne­ro en vues­tro dis­co en lu­gar de otro cual­quie­ra? Pues la ver­dad, no lo sé. Su­pon­go que de­pen­de de los gus­tos de ca­da uno y lo que ca­da per­so­na es­pe­re de un dis­co: si lo que bus­cas es al­go in­me­dia­to, que te ca­le en me­dio se­gun­do, en­ton­ces no se te ocu­rra com­prar nues­tro dis­co por­que no te va a gus­tar, no es lo que bus­cas. Aho­ra si eres una per­so­na que es­pe­ra al­go más pro­fun­do o ela­bo­ra­do, que le gus­te in­da­gar en un dis­co que re­quie­re va­rias es­cu­chas pa­ra des­cu­brir to­dos sus as­pec­tos y de­ta­lles, en­ton­ces si creo que in­ver­tir en nues­tro tra­ba­jo se­rá un acier­to. Tie­ne que ser al­guien que bus­que un pro­duc­to que cuan­to más lo es­cu­ches más te va a gus­tar, creo que nues­tro tra­ba­jo pue­de ofre­cer­te mu­chas co­sas que ofre­cen mu­chos es­ti­los di­fe­ren­tes, en un mis­mo dis­co. Es pa­ra al­guien a quien le gus­te la mú­si­ca con ma­yús­cu­las, soy hu­mil­de pe­ro tam­bién ten­go que ser sin­ce­ro y de­cir la ver­dad: si so­lo te gus­ta un es­ti­lo de­ter­mi­na­do (pop, rock, me­tal) no nos com­pres, pe­ro si bus­cas al­go más creo que pue­de ser una elec­ción muy acer­ta­da. Pues con es­to ter­mi­na­mos, mu­chas gra­cias Car­los. Gra­cias a vo­so­tros. Tex­to: Da­vid Ro­dri­go Fo­to­gra­fía: Ja­vier Bra­ga­do

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.