Os­cu­ri­dad mi­to­lo­gi­ca

PARADISE LOST es­tán pre­pa­ran­do su nue­vo dis­co “Me­du­sa”, la opor­tu­ni­dad per­fec­ta pa­ra ha­blar con su vo­ca­lis­ta Nick Hol­mes so­bre la ac­tua­li­dad de la ban­da y lo que po­de­mos es­pe­rar del gru­po en los pró­xi­mos me­ses. Aquí te­néis el re­sul­ta­do:

Metal Hammer - - ENTREVISTA -

Vais a sa­car nue­vo dis­co pron­to, que se lla­ma­rá Me­du­sa ¿Có­mo lo des­cri­bi­rías con tus pro­pias pa­la­bras? Bueno, creo que tie­ne el so­ni­do más du­ro que ja­más ha­ya­mos con­se­gui­do. Hay mu­cho doom me­tal en es­te dis­co, y si tu­vie­ra que ele­gir un ál­bum de nues­tra dis­co­gra­fía que se le pa­re­cie­ra de nues­tra dis­co­gra­fía , po­si­ble­men­te se­ría “Sha­des of God”, pe­ro a la vez es un tra­ba­jo muy ac­tual con una producción muy mo­der­na. ¿Có­mo lo com­pa­ra­rías con otros dis­cos, co­mo por ejem­plo “Faith Di­vi­de Us...”? Es un tra­ba­jo mu­cho más du­ro, más os­cu­ro. El so­ni­do es mu­chí­si­mo más os­cu­ro y agresivo. Sí, el dis­co es muy po­ten­te, so­bre to­do el te­ma “Fear­less Sky” el más lar­gos del dis­co, y, po­si­ble­men­te, uno de mis fa­vo­ri­tos ¿Qué po­drías de­cir­me de esta can­ción en par­ti­cu­lar? Es la can­ción más lar­ga que ja­más ha­ya­mos es­cri­to. Tra­ta so­bre lo eté­reo y so­bre dón­de es­ta­ría­mos cuan­do mo­ri­mos. La re­li­gión es un te­ma muy im­por­tan­te en es­te dis­co y la muer­te, lo tras­cen­den­te, es un te­ma re­cu­rren­te pa­ra mí des­de que te­nía 17 años. Con un nue­vo ál­bum lle­ga un nue­vo tour ¿Cuán­do va­mos a ver de nue­vo a Paradise Lost en los es­ce­na­rios de nue­vo? Creo que de oc­tu­bre has­ta na­vi­da­des. Des­de sep­tiem­bre u oc­tu­bre has­ta, bueno, ja­ja­ja has­ta que de­je­mos de gi­rar, que podría ser en 18 me­ses o un años, no lo sé. Era cons­cien­te de cuán­tos dis­cos ha­béis he­cho. Vues­tra ca­rre­ra en la in­dus­tria mu­si­cal es muy lar­ga, las co­sas han cam­bia­do mu­cho des­de que em­pe­zas­teis ¿Có­mo va­lo­ras la po­si­ción de Paradise Lost en la es­ce­na mu­si­cal en la ac­tua­li­dad? En mi opi­nión la ma­yor di­fe­ren­cia que veo en la es­ce­na ac­tual­men­te es que no bas­ta con com­po­ner mú­si­ca, tie­nes que dar un es­pec­tácu­lo en di­rec­to. Tie­nes que es­cri­bir mú­si­ca, pe­ro tam­bién in­ter­pre­tar­la en un es­ce­na­rio. An­te­rior­men­te tu po­días ha­cer una ca­rre­ra a tra­vés de los me­dios, cuan­do pin­cha­ban tu tra­ba­jo en la ra­dio, por ejem­plo, y co­sas así. Aho­ra tie­nes que pro­mo­cio­nar tu dis­co e ir a la ca­rre­te­ra, es­pe­cial­men­te en la mú­si­ca heavy. Pe­ro, bueno, tie­nes que adap­tar­te, se­guir tra­ba­jan­do y adap­tar­te a tu en­torno. Tie­nes que ha­cer un buen ál­bum, no im­por­ta lo que ha­yas he­cho ha­ce 15 años. No pue­des es­tar es­tan­ca­do en un dis­co que hi­cis­te ha­ce 20 años. Tie­nes que ha­cer­lo siem­pre lo me­jor que pue­das. Vues­tro úl­ti­mo dis­co, The Pla­gue Wit­hin, creo que es uno de los me­jo­res tra­ba­jos de Paradise Lost en los úl­ti­mos años, y así tu­vo mu­chí­si­mo éxi­to ¿Crees que Me­du­sa va a te­ner el mis­mo im­pac­to que vues­tro an­te­rior dis­co? Es di­fí­cil de de­cir. Es­te dis­co tie­ne can­cio­nes muy pe­ga­di­zas, pe­ro creo que es mu­cho más du­ro, po­ten­te, que lle­va al­go más de tiem­po aden­trar­te en él. Una vez que te ha­ces con él, con­si­de­ro que es un dis­co mu­cho más fuer­te. No tie­ne tan­tas can­cio­nes que en­tren tan fá­cil­men­te, no es tan ob­vio. Es di­fí­cil de de­cir, pe­ro pien­so que las me­jo­res co­sas te re­quie­ren más tiem­po pa­ra ha­cer­te con ellas. Es­pe­ra­mos que a la gen­te le gus­te. No­so­tros no que­re­mos ha­cer mú­si­ca que a la gen­te no le gus­te, aun­que te­ne­mos que sa­tis­fa­cer­nos a no­so­tros mis­mos co­mo ar­tis­tas, y es­ta­mos muy con­ten­tos con es­te dis­co. Me­du­sa es el pri­mer dis­co que ha­céis con Nu­clear Blast. ¿Có­mo os sen­tís en el nue­vo se­llo? ¡De mo­men­to fan­tás­ti­co! He­mos em­pe­za­do la pro­mo­ción. Aca­ba­mos de ter­mi­nar el ál­bum y de mez­clar­lo, va­mos a ir a al­gu­nos fes­ti­va­les tam­bién, así que es­ta­mos muy con­ten­tos con la res­pues­ta. No pa­ra­mos de co­no­cer gen­te nue­va de la dis­co­grá­fi­ca y es es­tu­pen­do. Es un gran se­llo. En los dos úl­ti­mos dos dis­cos, con In Re­quiem en 2007 edi­tas­teis un ál­bum de es­tu­dio y, a con­ti­nua­ción, otro en di­rec­to un año des­pués ¿Va a pa­sar lo mis­mo con Me­du­sa? ¿Váis a pre­pa­rar un dis­co en di­rec­to des­pués de es­te lan­za­mien­to? De­pen­de de si te­ne­mos la opor­tu­ni­dad de to­car en al­gún si­tio di­fe­ren­te. No­so­tros hi­ci­mos ese di­rec­to en Bul­ga­ria y es un in­tere­san­te dis­co en di­rec­to. No ten­dría­mos nin­gún problema en ha­cer­lo de nue­vo en al­gún mo­men­to. Des­de los úl­ti­mos años has si­do tam­bién par­te de Blood­bath ¿Tie­nes al­go pla­nea­do con ellos en el fu­tu­ro? Los chi­cos es­tás es­cri­bien­do un nue­vo dis­co, pe­ro va­mos a es­tar muy ocu­pa­dos con Opeth, Ka­ta­to­nia y Paradise Lost, yo no voy a te­ner tiem­po to­do es­te año. Blood­bath es un pro­yec­to pa­ra­le­lo. Es­to es­ta­rá lis­to cuan­do es­té lis­to, lo ha­re­mos cuan­do ten­ga­mos la opor­tu­ni­dad. ¿Có­mo te sien­tes con la dua­li­dad de vo­ces en Paradise Lost y Blood­bath? Por­que son téc­ni­cas muy di­fe­ren­tes. Con Blood­bath es mu­chís­mo más in­ten­so

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.