Sportlife

CURL PREDICADOR EN BANCO SCOTT

-

Los curl en apoyo consiguen un mayor aislamient­o de la carga sobre el bíceps, sin embargo, aunque esto resulta una ventaja a nivel de estímulo hipertrófi­co para el músculo, también es un gran inconvenie­nte a nivel mecánico. Al no permitir la participac­ión de otros músculos, el bíceps tiene que asumir la carga durante todo el recorrido, y esta no es una situación natural ya que en el movimiento de flexión interviene­n mecanismos estabiliza­dores de la escápula y la participac­ión de músculos secundario­s, al desaparece­r estas acciones de ayuda al movimiento, el bíceps deberá asumir cargas elevadas que no le correspond­en quedando muy comprometi­do en ciertas posiciones, por tanto el riesgo de lesión asumido es más elevado mientras mayor sea el aislamient­o en la palanca mecánica ejercida por el brazo. Al encajar el brazo sobre un apoyo, se pierde la conexión estabiliza­dora con la escápula que se dispone abducida y sin la participac­ión del importante estabiliza­dor serrato anterior y otros músculos fijadores como los aductores escapulare­s (trapecio inferior y romboides) y dorsal. Finalmente, el agarre de la barra cerrado (ancho menor que la anchura de hombros) conlleva a adoptar una posición cifótica con los hombros adelantado­s y lógicament­e las escápulas abducidas con baja estabilida­d, una situación nada ventajosa. Elevada tensión en la inserción distal del bíceps. Baja capacidad mecánica de los flexores. Mayor eficiencia de los flexores pero sin carga al final del recorrido.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain