UNA FUN­CIO­NA­RIA DE DOS HER­MA­NAS (SE­VI­LLA), QUE POR SU RESPONRECIBIÓ UNA GRA­TI­FI­CA­CIÓN DES­DE SABILIDAD, PA­GA­RÁ MI­LLO­NES POR DES­FA­SE CON­TA­BLE

1,2 1982

Tiempo - - A FONDO -

de mal­ver­sa­ción”, se­gún su me­mo­ria de 2015. Jun­to a los he­re­de­ros del con­se­je­ro de­le­ga­do del or­ga­nis­mo des­de 2010, Calleja ha si­do con­de­na­do a pa­gar al Ayun­ta­mien­to de Mar­be­lla más de 1,2 mi­llo­nes de eu­ros por la di­ná­mi­ca que a lo lar­go del tiem­po se re­pi­tió en la con­tra­ta­ción de dis­tin­tas obras pú­bli­cas pa­ra la ciu­dad: acor­dar unos ho­no­ra­rios con los ar­qui­tec­tos por la rea­li­za­ción de es­tu­dios, pla­nos, bo­ce­tos y di­se­ños de los que nun­ca se su­po na­da. Cuer­vo Fer­nán­dez (IU), ten­drá que de­vol­ver 12.864 eu­ros co­mo res­pon­sa­ble de las irre­gu­la­ri­da­des que dis­tin­tos téc­ni­cos mu­ni­ci­pa­les de­tec­ta­ron en la rea­li­za­ción de unas obras en la lo­ca­li­dad pa­ra las que en 201o la cor­po­ra­ción mu­ni­ci­pal apro­bó un pre­su­pues­to de 60.000 eu­ros que pro­ce­día del Plan E a tra­vés del Fon­do de Coope­ra­ción Mu­ni­ci­pal del Prin­ci­pa­do de As­tu­rias. Un año des­pués cam­bió el Go­bierno y la nue­va cor­po­ra­ción, “an­te las du­das que sus­ci­ta­ba la co­rrec­ta eje­cu­ción del con­tra­to y a fin de com­pro­bar si los pa­gos rea­li­za­dos co­rres­pon­dían con el cum­pli­mien­to de las obli­ga­cio­nes con­trac­tua­les”, en­car­gó a tres téc­ni­cos mu­ni­ci­pa­les dis­tin­tos –el de­li­nean­te,

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.