His­to­ria ame­ri­ca­na: ley con­tra pe­rros “pe­li­gro­sos”

Todo Perros - - Noticias -

Mien­tras que en la ma­yor par­te de los es­ta­dos de los Es­ta­dos Uni­dos se es­tán re­du­cien­do las le­yes con­tra las ra­zas de pe­rros con­si­de­ra­dos pe­li­gro­sos ( 19 ra­zas han si­do eli­mi­na­das de es­tas lis­tas), cua­tro se­na­do­res re­pu­bli­ca­nos de Mis­sis­sip­pi han pre­sen­ta­do un pro­yec­to de ley que es­tá desatan­do mu­chas pro­tes­tas. Se­gún la “Re­gu­la­tion of Dan­ge­rous Dogs Act”, la po­li­cía po­dría en­trar, sin ne­ce­si­dad de una or­den ju­di­cial, en la ca­sa don­de se sos­pe­che que hay un Pitt­bull o un pe­rro si­mi­lar, con­si­de­ra­do pe­li­gro­so. Ade­más, si se cum­plen tres de los cri­te­rios es­ta­ble­ci­dos en el pro­yec­to de ley, es de­cir, si el pe­rro no es­tá vi­gi­la­do ade­cua­da­men­te, si no lle­va co­llar con una cha­pa con la va­cu­na­ción y si no es po­si­ble co­ger­le pa­cí­fi­ca­men­te, el ani­mal pue­de lle­gar a ser sa­cri­fi­ca­do. La ley fue crea­da pa­ra com­ba­tir las nu­me­ro­sas agre­sio­nes que ha su­fri­do la po­li­cía por par­te de pe­rros pe­li­gro­sos. Pe­ro la ma­yo­ría de los ci­no­fi­los tie­ne un en­fo­que di­fe­ren­te de la si­tua­ción, y acon­se­jan a los agen­tes que lle­ven un es­pray de pi­mien­ta pa­ra de­fen­der­se de los pe­rros, o que reali­cen al­gún cur­so so­bre el com­por­ta­mien­to ca­nino. Otros pien­san que se­ría me­jor que se en­du­re­cie­ran las san­cio­nes con­tra el aban­dono de ani­ma­les y con­tra los que prac­ti­can pe­leas con pe­rros.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.