Vader blijft bij onschuld

PARAMARIBO “Ik ben onschuldig”, zei Piet K gisteren in zijn laatste woord. Advocaat Georgette Leter betoogde dat er geen sprake is van wettig en overtuigend bewijs om Piet K te veroordelen voor het seksueel misbruiken van zijn dochter. Zij vindt dat er geen ander bewijs is dan de verklaring van het slachtoffer.

Volgens haar hebben getuigen het van horen zeggen. Officier van justitie Shanta Mahadew vindt dat er wel bewijs is in de verklaring van het slachtoffer, de verdachte en de geneeskundige verklaring, maar daar was de raadsvrouw het niet mee eens.

Leter vindt dat het seksueel misbruik niet alleen kan worden vastgesteld op grond van de verklaring van het slachtoffer. Zij geeft aan dat de verklaring van de moeder van het meisje twijfelachtig is. De vrouw kreeg van haar dochter te horen dat zij was misbruikt door haar vader. Leter zegt dat de moeder geen getuige is van de vermeende gepleegde seksuele handeling. Het lijkt de verdediging onjuist dat de vrouw wist dat haar kind werd misbruikt, maar haar toch alleen thuis liet met de man.

“Er is geen enkel bewijs dat de overtuiging zou kunnen brengen dat de verdachte het feit heeft gepleegd”, aldus de raadsvrouw.

Op 17 augustus doet de rechter uitspraak.

WJ