Många kommer sakna färjan
GRENÅFÄRJAN: ”DET KÄNNS JÄTTETRÅKIGT ATT DEN FÖRSVINNER”
Veckans besked om att färjan lämnar Varberg väcker sorg och saknad hos varbergsborna. HN har tagit tempen på opinionen, och pratat med en politiker som tycker att det varit för lite debatt inför beslutet.
Det blir en saknad när färjan försvinner. Om det verkar de flesta vara överens. Kristdemokraten Morgan Börjesson tycker att det varit för lite debatt inför beslutet.
Beskedet om att Stena Line lämnar Varberg sensommarn 2019 diskuteras flitigt i olika Varbergsgrupper på Facebook. ”Så urbota korkat.” ”Nämen såå tråkigt. En tradition i vår stad.” ”Väldans trist, det känns som en del av Varbergs själ försvinner.” ”Jag kommer att sakna den.” Så lyder några av inläggen i diskussionstrådarna. Flera inlägg riktar kritik mot kommunens agerande.
Andra menar att kommunen gör rätt. Att kommunen skulle betala mer än de 83 miljoner kronor som den erbjudit sig, i syfte att få Stena Line att stanna, ser de som förkastligt.
Direkt efter beskedet lämnade en man in en fråga till allmänhetens frågestund i fullmäktige. Mannen undrar varför kommunen stoppar färjelinjen och tycker att kommunen skulle ha gått in med mer pengar i det nya färjeläget för att göra det mer attraktivt för Stena Line att vara kvar i Varberg. Frågan kommer att besvaras på fullmäktige den 23 maj.
MORGAN BÖRJESSON (KD) är kommunpolitiker men sitter inte i fullmäktige. Däremot är han ersättare i hamn- och gatunämnden. I går publicerade HN en debattartikel av honom där han argumenterar för att kommunen borde ha gått in med mer pengar i ett nytt färjeläge.
– Jag tycker att det varit för lite debatt. Jag gjorde en sökning på HN:S sajt och där skrevs det i januari och februari men jag fick ingen träff efter det. Jag har saknat en debatt från allmänheten och politikerhåll. Har ni i Kristdemokraterna diskuterat färjans framtid?
– Nej, inte mycket. Vi har inte diskuterat något ställningstagande för eller emot. Kristdemokraterna har inget ställningstagande från partigruppen. Men det ska bli intressant att se om det kommer någon diskussion nu. Ärendet kommer ju att hamna i fullmäktige rent formellt när det ska tas ett nytt inriktningsbeslut för Farehamnen.
Morgan Börjesson anser att färjan tillför stora värden till Varberg som turiststad.
– Ett färjeläge öppnar upp mot omvärlden. Färjan har större Prvärde än vad kommunledningen har insett.
NÄR JAG FRÅGAR folk på stan vad de tycker om att färjan lämnar Varberg kommer ungefär samma reaktioner som i Facebooktrådarna. Många uttrycker sorg över att färjan inte längre kommer att trafikera hamnen.
– Jag tycker att färjan ska vara kvar. Vi bor så att vi ser den varje dag. Den är ett trevligt inslag, säger Gerd Andersson.
– Jag har inte åkt med färjan sedan 70-talet. Jag tror inte att den påverkar Varberg i någon större omfattning, varken vad gäller turister eller företag. Jag tycker definitivt inte att skattebetalarna ska betala närmare 300 miljoner kronor för att den ska kunna flytta till Farehamnen, säger Hans Ginstfeldt.
– Jag förstår att den flyttar, efter att ha läst om varför i tidningen. Men jag kommer att sakna den. Det känns jättetråkigt att den försvinner. Den tillför en känsla av kontakt med kontinenten, säger Rosita Rehn.
– Den har ju liksom alltid funnits. Jag var på invigningen 1960. Jag arbetade som croupier på färjan mellan 1965 och 1968, säger Jonte Rehn.
– Det är en tradition som försvinner. Och en kontakt med Danmark. Mina barn brukar åka till Legoland med färjan, säger Henry Mazur.
– Det är inte kul alls. Den har liksom alltid funnits. Jag har åkt med färjan vartannat år ungefär, som en nöjestripp. I och för sig blir det kanske en avlastning från tung trafik. Men jag har inte haft så ont av trafiken som färjan för med sig, säger Hans Rune Johansson.