Livsviktigt eller bara livsviktig?
Har just satt mig för att läsa lite i specialnumret om hjärnan (11/2017) då jag redan på omslaget reagerar på er brist på grammatisk kunskap. Jag läser ”Därför är beröring livsviktigt”.
Beröring är reale och kor rekt svenska är således ”Där för är beröring livsviktig”. Dä remot kan man naturligtvis skriva ”Det är livsviktigt med beröring” då det är neutrum.
Stor sak i det tänker jag och bläddrar till din krönika där jag läser ”De har en sak ge mensamt”. Då en sak är reale skulle det således skrivas ”De har en sak gemensam”.
Kanske petigt (det är petigt, men jag är däre mot petig) tycker du, men språklig stringens är viktig för skrivande journalister, tycker jag.
– Peter Ingvarson
Vår språkkänsla på redaktionen sa oss att det är korrekt som vi skrivit, men vi skicka de frågan vidare till Språk rådet – och fick följande svar av Maria Bylin:
”Båda varianterna är korrekta, och det har med se mantiken att göra. Om ordet livsviktig böjs efter beröring i n- genus, är det det klassiska sättet att böja adjektiv i predi kativ, efter formen på det sub stantiv det böjs efter. T- form kan adjektivet få om det som det böjs efter kan uppfattas som en satsförkortning av just typen Det är livsviktigt med beröring. Man kan jämföra med Två datorer är praktiska som betyder att datorerna i sig är praktiska, och Två datorer är praktiskt, som snarare betyder Det är praktiskt med två datorer.”
– Jonas Mattsson, chefredaktör