”Edsberg är ett bra geografiskt område”
Johan Lundgren, kommunpolis i Sollentuna, tycker att det är en bra idé med övervakningskameror. – De gör det mindre attraktivt att göra brott där, säger han.
”Nej, Edsberg är inte farligt för vanliga människor.”
Johan Lundgren tycker att kameror är bra både för att kunna lagföra människor efter att brott begåtts och för att skapa trygghet. Han berättar att det finns vissa platser som är mer drabbade av brottslighet och otrygghet; så kallade hot spots. Att de är otrygga beror till viss del på platsens begivenhet - det kan till exempel vara mörkt eller avskilt där. Att kameraövervaka sådana här platser tycker han är en bra idé.
– Förutsättningarna för brottslighet är goda just på de här platserna, säger han och fortsätter:
– Vi vet att all form av ökad närvaro på dessa platser är trygghetsskapande. Det kan handla om polis, väktare, fältare, eller så kan det vara kameror. De gör det mindre attraktivt att göra brott där.
Och eftersom brottsligheten och otryggheten ofta är knuten till en viss plats, tror han inte att den bara kommer att flytta en bit bort om man sätter upp kameror.
– Nej, den uppstår inte per automatik någon annanstans. Det finns anledningar till att just de här platserna har blivit platser där man gör brott.
Att börja kameraövervaka just i Edsberg, och inte till exempel i Tureberg, tycker han också är en god idé.
– Edsberg är ett bra och geografiskt avgränsat område för kamerorna. Vi vet var man upplever det som otryggt och var brottsligheten sker.
– Sedan får vi framöver titta på var man kan sätta upp kameror även på andra platser i kommunen.
Däremot vill han inte säga att just Edsberg är kommunens mest utsatta område.
– Nej, Edsberg är inte farligt för vanliga människor. Men vi vet att det upplevs som otryggt och att det återkommande händer saker där.