Mo­ria d’an­guil­le nel Ceresio

Ot­to se­gna­la­zio­ni nel ba­ci­no sud del Ceresio in po­che set­ti­ma­ne Il pri­mo ri­tro­va­men­to al­la fo­ce del La­veg­gio. Le cau­se po­treb­be­ro es­se­re un pa­ras­si­ta o il re­pen­ti­no in­nal­za­men­to del­le tem­pe­ra­tu­re dell’ac­qua.

laRegione - - Prima Pagina - Di Ste­fa­no Lip­p­mann

A sud del pon­te di­ga di Me­li­de si mol­ti­pli­ca­no i ca­si d’av­vi­sta­men­to di an­guil­le mor­te. Ot­to se­gna­la­zio­ni in po­che set­ti­ma­ne all’Uf­fi­cio cac­cia e pe­sca. Si in­da­ga sul­le cau­se.

Ot­to di­stin­te se­gna­la­zio­ni tra il 28 ago­sto e il 10 settembre. Ri­tro­va­men­ti che han­no de­sta­to una cer­ta pre­oc­cu­pa­zio­ne per i pe­sca­to­ri at­ti­vi nel ba­ci­no sud del la­go Ceresio. So­no in­fat­ti di­ver­si gli esem­pla­ri di an­guil­la mor­ti ri­tro­va­ti sul­le ri­ve del la­go. I pri­mi av­vi­sta­men­ti so­no sta­ti ef­fet­tua­ti nel­la zo­na del­la fo­ce del fiu­me La­veg­gio tra Ri­va San Vi­ta­le e Ca­po­la­go, al­tri si so­no sus­se­gui­ti a Bru­si­no Ar­si­zio e vi­ci­no al pon­te di­ga di Me­li­de. Si­tua­zio­ne ben te­sti­mo­nia­ta dal­le im­ma­gi­ni che ci ha con­ces­so la so­cie­tà di pe­sca la Men­dri­sien­se. «I ri­tro­va­men­ti so­no da ri­con­dur­re al pe­rio­do in cui si è ma­ni­fe­sta­ta la ca­ni­co­la» ci spie­ga il col­la­bo­ra­to­re scien­ti­fi­co dell’Uf­fi­cio Cac­cia e pe­sca Da­ni­lo Fo­re­sti. Al mo­men­to si pro­pen­de per una so­la cau­sa an­che se – con­ti­nua Fo­re­sti – «tut­to quel­lo che è sta­to tro­va­to pur­trop­po era in avan­za­to sta­to di de­com­po­si­zio­ne e dun­que im­pos­si­bi­le da ana­liz­za­re». Tut­ti gli ele­men­ti rac­col­ti, pe­rò, por­ta­no i so­spet­ti a con­cen­trar­si sul fat­to che la mo­ria di­pen­da di­ret­ta­men­te o in­di­ret­ta­men­te, ap­pun­to, dalla ca­ni­co­la. «Ri­te­nia­mo che le tem­pe­ra­tu­re dell’ac­qua più al­te ab­bia­no com­por­ta­to un au­men­to im­prov­vi­so del­la mor­ta­li­tà per que­sta spe­cie, de­ter­mi­na­ta da qual­che pa­ras­si­ta op­por­tu­ni­sta, un’in­fe­zio­ne bat­te­ri­ca o vi­ra­le an­co­ra non iden­ti­fi­ca­ta» evi­den­zia il col­la­bo­ra­to­re scien­ti­fi­co. Que­ste, in de­fi­ni­ti­va, so­no le con­si­de­ra­zio­ni trat­te dall’Uf­fi­cio cac­cia e pe­sca in col­la­bo­ra­zio­ne con il Cen­tro di ve­te­ri­na­ria FiWi dell’Uni­ver­si­tà di Ber­na che sor­ve­glia lo sta­to di sa­lu­te del­le po­po­la­zio­ni sel­va­ti­che di pe­sci e ani­ma­li ter­re­stri.

‘Nes­sun in­qui­na­men­to’

Ad ogni mo­do, nes­sun al­lar­mi­smo: «La si­tua­zio­ne non è nuo­va. Even­ti si­mi­li si so­no già pre­sen­ta­ti, in pas­sa­to, an­che nel Ver­ba­no». Quan­to ve­ri­fi­ca­to­si nel­le ul­ti­me set­ti­ma­ne non de­sta par­ti­co­la­re pre­oc­cu­pa­zio­ne an­che se, si sot­to­li­nea, va mo­ni­to­ra­to at­ten­ta­men­te per­ché l’an­guil­la «è una spe­cie pro­tet­ta e ra­ra» e, vi­sti i ri­scon­tri, si può par­la­re, ap­pun­to, di mo­ria. Dun­que, si chia­ri­sce, al mo­men­to non sem­bra sus­si­ste­re un pe­ri­co­lo di­ret­to per la po­po­la­zio­ne di an­guil­le del Ceresio. Si ren­do­no pe­rò ne­ces­sa­ri ul­te­rio­ri ac­cer­ta­men­ti per­ché tra le se­gna­la­zio­ni fat­te e al­cu­ne in­for­ma­zio­ni rac­col­te tra i pe­sca­to­ri si par­la di una ven­ti­na di esem­pla­ri ri­tro­va­ti. For­tu­na­ta­men­te, pe­rò, Fo­re­sti esclu­de l’ipo­te­si di una mo­ria det­ta­ta da un in­qui­na­men­to del­le ac­que nel­la zo­na del gol­fo di Ri­va San Vi­ta­le in quan­to il fe­no­me­no è dif­fu­so an­che al di fuo­ri di es­so e non si re­gi­stra­no par­ti­co­la­ri ano­ma­lie su al­tre spe­cie it­ti­che. Per po­ter com­pren­de­re me­glio le cau­se che han­no por­ta­to al fe­no­me­no so­no già sta­te at­ti­va­te le as­so­cia­zio­ni di pe­sca­to­ri che ope­ra­no sul la­go: «L’idea ora è quel­la di re­cu­pe­ra­re al­cu­ne an­guil­le ‘fre­sche’ da po­ter ana­liz­za­re». Tra que­ste so­cie­tà, v’è pu­re la Men­dri­sien­se la qua­le, per boc­ca del pre­si­den­te Pao­lo Giam­bo­ni, con­fer­ma di es­ser­si at­ti­va­ta: «Ap­pe­na una per­so­na tro­va le an­guil­le in fin di vi­ta o mor­te (ma non an­co­ra in de­com­po­si­zio­ne) bi­so­gna av­vol­ger­le in un pan­no ba­gna­to e met­ter­le il prima pos­si­bi­le in fri­go­ri­fe­ro. Non in con­ge­la­to­re». A quel pun­to va «su­bi­to av­ver­ti­to l’Uf­fi­cio cac­cia e pe­sca o il sot­to­scrit­to. Fat­to ciò, ri­ti­ria­mo l’esem­pla­re che ver­rà con­se­gna­to di­ret­ta­men­te all’Uf­fi­cio can­to­na­le o a un guar­dia­pe­sca». Il tut­to per tro­va­re i per­ché di que­sto av­ve­ni­men­to. Si ri­cor­da in­fi­ne che per ogni so­spet­to di in­qui­na­men­to del­le ac­que o mo­ria di pe­sci, ol­tre che all’Uf­fi­cio cac­cia e pe­sca ci si può ri­vol­ge­re al pic­chet­to dei ser­vi­zi di pron­to in­ter­ven­to al nu­me­ro te­le­fo­ni­co 117.

IN­FO­GRA­FI­CA LARE­GIO­NE

Nu­me­ro­si i ca­si do­cu­men­ta­ti dal 28 ago­sto al 10 settembre

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland

© PressReader. All rights reserved.