Me­glio non ab­bas­sa­re il mol­ti­pli­ca­to­re

Ter­re di Pe­de­mon­te, pre­ven­ti­vo in at­ti­vo ma le in­cer­tez­ze non man­ca­no

laRegione - - Locarno E Valli - Di Da­vid Leo­ni

La si­tua­zio­ne del bi­lan­cio è am­pia­men­te sot­to con­trol­lo no­no­stan­te il Cantone ab­bia au­men­ta­to i “pre­lie­vi” per ag­giu­sta­re le sue fi­nan­ze. No­no­stan­te ciò è pre­ma­tu­ro par­la­re di un trend con­so­li­da­to e la pru­den­za re­sta d’ob­bli­go. Co­sì, al­me­no, la pen­sa il Mu­ni­ci­pio di Ter­re di Pe­de­mon­te. Le sue con­si­de­ra­zio­ni so­no ri­por­ta­te nel pre­ven­ti­vo 2018, fre­sco di li­cen­zia­men­to. A so­ste­gno del­le af­fer­ma­zio­ni dell’Am­mi­ni­stra­zio­ne de­pon­go­no le ci­fre: uti­le d’eser­ci­zio sti­ma­to in 74mi­la fran­chi (usci­te per 9,5 mi­lio­ni di fran­chi, com­pen­sa­te da in­troi­ti per 2,7 e un fab­bi­so­gno da co­pri­re tra­mi­te im­po­sta di 6,7 mi­lio­ni di fran­chi). Se non in­ter­ver­ran­no sor­pre­se dell’ul­ti­ma ora, sa­rà un pre­ven­ti­vo in li­nea con i pre­ce­den­ti. Si os­ser­va tut­ta­via un au­men­to del get­ti­to d’im­po­sta e una dif­fe­ren­za al­la vo­ce en­tra­te cor­ren­ti che si spie­ga con la di­mi­nu­zio­ne del con­tri­bu­to di li­vel­la­men­to. Ca­la pu­re il fab­bi­so­gno ri­spet­to al 2017, con una dif­fe­ren­za di 55mi­la fran­chi. Se Ter­re di Pe­de­mon­te può guar­da­re al fu­tu­ro pros­si­mo sen­za an­sia è an­che per­ché di­spo­ne di un ca­pi­ta­le pro­prio estre­ma­men­te in­te­res­san­te, su­pe­rio­re ai 5,3 mi­lio­ni di fran­chi. Le­git­ti­mo quin­di in­ter­ro­gar­si sull’even­tua­le al­len­ta­men­to del­la pres­sio­ne fi­sca­le, og­gi all’85%. Un pas­so che l’ese­cu­ti­vo non ri­tie­ne tut­ta­via op­por­tu­no (an­che per­ché “gli uti­li a bi­lan­cio non do­vran­no di­pen­de­re so­la­men­te da so­prav­ve­nien­ze”). La pro­po­sta è quin­di quel­la di man­te­ne­re il mol­ti­pli­ca­to­re d’im­po­sta al­lo sta­to at­tua­le (l’ul­ti­ma pa­ro­la com­pe­te, come no­to, al le­gi­sla­ti­vo), co­sì da di­spor­re di una buo­na ba­se di par­ten­za per gli in­ve­sti­men­ti, im­por­tan­ti, che in­te­res­se­ran­no il ter­ri­to­rio. Il mo­do mi­glio­re, in­som­ma, per co­niu­ga­re cre­sci­ta e ri­spet­to dei con­ti. L’ul­ti­ma se­du­ta dell’an­no, pre­vi­sta lu­ne­dì 18 di­cem­bre, pre­sen­ta sul ta­vo­lo an­che del­le pro­po­ste di mo­di­fi­ca del Re­go­la­men­to dei di­pen­den­ti (Rod). Po­treb­be crea­re qual­che di­scus­sio­ne, vi­sti i pre­ce­den­ti, l’in­ten­zio­ne del Mu­ni­ci­pio di do­ta­re la pro­pria squa­dra ope­rai del­la fi­gu­ra di un re­spon­sa­bi­le, con fun­zio­ne di coor­di­na­to­re-per­so­na di ri­fe­ri­men­to sul ter­re­no. Ruo­lo per ora non con­tem­pla­to dal Rod che a det­ta di al­cu­ni con­si­glie­ri do­vreb­be, in­ve­ce, be­nis­si­mo com­pe­te­re al ca­po dell’Uf­fi­cio tec­ni­co. Si evi­te­reb­be co­sì an­che di crea­re dop­pio­ni.

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland

© PressReader. All rights reserved.