No di Laz­ze­ri al­le ri­chie­ste, ma la re­da­zio­ne non mol­la

laRegione - - Il Fatto Del Giorno -

È sta­ta una gior­na­ta con­vul­sa al ‘Gior­na­le del Po­po­lo’. Con il ve­sco­vo Laz­ze­ri che ha re­spin­to su tut­ta la li­nea le istan­ze for­mu­la­te da re­da­zio­ne e sin­da­ca­ti per scon­giu­ra­re la chiu­su­ra del­la te­sta­ta. La de­le­ga­zio­ne che si è in­con­tra­ta con Laz­ze­ri era for­ma­ta da sin­da­ca­li­sti Oc­st (Pao­lo Locatelli e Re­na­to Ric­ciar­di) e syn­di­com (Ni­co­la Mo­rel­la­to), da re­dat­to­ri e dal­la di­ret­tri­ce del­la te­sta­ta. Un in­con­tro ad al­ta ten­sio­ne. Al ve­sco­vo la de­le­ga­zio­ne chie­de­va di ri­ti­ra­re i bi­lan­ci de­po­si­ta­ti o di chie­de­re al pre­to­re quan­to­me­no di so­spen­de­re l’esa­me dei con­ti, di va­lu­ta­re fra l’al­tro la mo­ra­to­ria con­cor­da­ta­ria, ac­com­pa­gna­ta da una rac­col­ta di fon­di, e co­mun­que di non in­ter­rom­pe­re le pub­bli­ca­zio­ni. Ma Laz­ze­ri, che non ha vo­lu­to in­di­ca­re l’am­mon­ta­re dei de­bi­ti del GdP, ha ri­spo­sto pic­che. Gior­na­li­sti, per­so­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo e tec­ni­co e di­re­zio­ne si so­no co­mun­que “im­pe­gna­ti a te­ne­re in vi­ta fin quan­do pos­si­bi­le il gior­na­le”, af­fer­ma­no Oc­st, syn­di­com e Associazione ti­ci­ne­se dei gior­na­li­sti (Atg) in una no­ta con­giun­ta. Il gior­na­le og­gi esce, for­se an­che do­ma­ni. “Ri­chia­mia­mo l’edi­to­re al do­ve­re del­la re­spon­sa­bi­li­tà so­cia­le e quin­di – si ag­giun­ge nel co­mu­ni­ca­to di­ra­ma­to in se­ra­ta al ter­mi­ne dell’as­sem­blea del per­so­na­le – ri­te­nia­mo in­di­spen­sa­bi­le ne­go­zia­re un se­rio pia­no so­cia­le nel ca­so in cui il gior­na­le do­ves­se ef­fet­ti­va­men­te chiu­de­re”. Scon­cer­to e tri­stez­za so­no i sen­ti­men­ti espres­si dall’Atg. La de­ci­sio­ne del ve­sco­vo di chiu­de­re il GdP, spie­ga il pre­si­den­te Ruben Ros­sel­lo, com­por­te­reb­be «una gra­ve per­di­ta per il pa­no­ra­ma me­dia­ti­co ti­ci­ne­se, pri­va­to di una vo­ce ori­gi­na­le che ha con­tri­bui­to in mo­do si­gni­fi­ca­ti­vo a ga­ran­ti­re il plu­ra­li­smo del­la stam­pa e del di­bat­ti­to pub­bli­co da 92 an­ni». Ad ama­reg­gia­re l’Atg «il mo­do con cui è sta­ta ge­sti­ta la cri­si da par­te dell’edi­to­re, che non ha vo­lu­to en­tra­re in me­ri­to all’ipo­te­si di tra­sfor­ma­zio­ne in set­ti­ma­na­le e che non ha coin­vol­to la di­re­zio­ne e i gior­na­li­sti nel­la ri­cer­ca di al­tre so­lu­zio­ni». La notizia «ha col­to di sor­pre­sa an­che noi. Il con­trac­col­po ci sa­rà di cer­to, an­che se è an­co­ra pre­sto per va­lu­tar­ne esat­ta­men­te l’entità». A su­bi­re in­di­ret­ta­men­te la “ba­to­sta” del­la chiu­su­ra del quo­ti­dia­no c’è an­che la Ti-Press, l’agen­zia fo­to­gra­fi­ca di cui il GdP è clien­te da al­cu­ni me­si. Per il fon­da­to­re Davide Ago­sta a col­pi­re «so­no so­prat­tut­to le tem­pi­sti­che». È chia­ro che «le pro­ble­ma­ti­che sor­te con il fal­li­men­to di Pu­bli­ci­tas era­no no­te, ma non ci si po­te­va im­ma­gi­na­re que­sto sce­na­rio : quan­do è ar­ri­va­ta la notizia sta­va­mo pia­ni­fi­can­do il la­vo­ro per i pros­si­mi me­si». Il GdP ave­va di­schiu­so nuo­ve pos­si­bi­li­tà. «Sì, in que­sto sen­so era un clien­te im­por­tan­te. Ave­va aper­to sce­na­ri in­te­res­san­ti che ora de­vo­no es­se­re ri­vi­sti. E non sa­rà in­do­lo­re».

Vit­ta (Dfe): ‘Se­guia­mo la si­tua­zio­ne’

«La chiu­su­ra che è sta­ta an­nun­cia­ta rap­pre­sen­ta si­cu­ra­men­te una per­di­ta sia dal pro­fi­lo so­cia­le che da quel­lo eco­no­mi­co». A no­me del go­ver­no è Ch­ri­stian Vit­ta a com­men­ta­re la notizia del­la chiu­su­ra del gior­na­le. «Da par­te no­stra – ag­giun­ge il di­ret­to­re del Di­par­ti­men­to dell’economia – con la Se­zio­ne del la­vo­ro se­gui­re­mo da vi­ci­no l’evo­lu­zio­ne del­la si­tua­zio­ne, pen­san­do in par­ti­co­la­re al fu­tu­ro dei col­la­bo­ra­to­ri, ai qua­li va tut­ta la no­stra solidarietà». E solidarietà espri­me an­che la pre­si­den­te del Gran Con­si­glio Pe­lin Kan­de­mir Bor­do­li. «Di­spia­ce sem­pre, ed è mo­ti­vo di pre­oc­cu­pa­zio­ne, quan­do un me­dia, che con­tri­bui­sce al­la plu­ra­li­tà del­le in­for­ma­zio­ni e del­le opi­nio­ni, ces­sa le pub­bli­ca­zio­ni. E di­spia­ce sem­pre e so­prat­tut­to per la si­tua­zio­ne in cui si vie­ne a tro­va­re il per­so­na­le di un or­ga­no di in­for­ma­zio­ne che chiu­de», sot­to­li­nea la pri­ma cit­ta­di­na del Can­to­ne. «Le nuo­ve abi­tu­di­ni dei frui­to­ri di no­ti­zie e il mer­ca­to met­to­no sot­to pres­sio­ne il set­to­re: eb­be­ne, io cre­do che la po­li­ti­ca deb­ba ri­flet­te­re su co­me sia pos­si­bi­le ga­ran­ti­re la plu­ra­li­tà di in­for­ma­zio­ne, es­sen­zia­le in de­mo­cra­zia». A.MA./C.F./C.S.

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland

© PressReader. All rights reserved.