REVHLUTION:你覺得,過了一段時間之後,其它品牌是否有可能發展出類似的技術?

Revolution (Taiwan) - - FACES -

證。這個方向是很清楚的,不只講究機芯的精準度,更包括機芯振頻、動力儲存、以及最重要的抗磁性能。這是歐米茄對於未來品牌發展的明確宣示。REVHLUTION:這項技術面上的創新突破,你覺得顧客能夠清楚地理解或體會嗎? URQUHART:這並不單純是技術面。抗磁技術是很基本的,每一個人都應該瞭解這項技術。曾經有許多人告訴我這項技術不關他們的事,但這並不是事實。我們必須努力讓人們瞭解這一點。這就像腕錶的防水技術一樣, URQUHART:他們可以做,當然,但我不知道他們會不會做。從一開始,METAS便絕對希望這項認證能夠適用於任何品牌,而不是只有歐米茄。所以我們可以等著看,製造出一只抗磁達15,000高斯的腕錶絕對不是簡單的事。不管其它品牌是否跟隨我們的腳步,那都是另一個故事了。REVHLUTION:修改? JEAN:以大師天文台認證來說,不會,因為我們已經和METAS建立起認證準則。然而,

其它品牌當然可以與METAS合作發展出其它的認證系統,如果他們有意願的話。REVHLUTION:既然有了新的大師天文台認證,為何還需要COSC天文台認證? URQUHART:以某個程度來說,這算是確保我們能夠穩定過渡到一個新階段。否則我們必須決定我們哪些錶要送COSC認證,哪些不用。其次,「chronometer」天文台錶,雖然不是法律明文規定,但仍與COSC有關,如果你查字典的話,字典上也沒有這麼說,但我們寧願持續信任,並且繼續與這個中立公正的測試機構保持合作關係。所以我們將會繼續採用COSC天文台認證,這項認證,證明了歐米茄腕錶的優異品質,但和大師天文台認證相較之下,兩者還是有明顯的不同,COSC只有針對機芯進行測試,而大師天文台認證則更加複雜、更加深入,並且主要是針對實錶進行測試。REVHLUTION:這就是我提問的原因,因為有了大師天文台認證之後,COSC似乎變得多此一舉。JEAN:或許吧,也許10年後,當歐米茄已全面採用大師天文台認證,而且每個人都在談論大師天文台認證的時候,或許我們就會改變也不一定。以現在來說,我們將保持目前兩者並行的狀況。REVHLUTION:歐米茄並不追求高階複雜功能的表現,而更專注於日常佩戴實用性。那麼,在解決了磁場問題之後,下一步是什麼? JEAN:永遠都會有下一個挑戰。最大的挑戰,就是製造出對顧客來說最易於使用 ( user- friendly)的腕錶,讓他們覺得買到的不但是一只腕錶,更近乎是一項藝術品。以George Daniels大師專為歐米茄打造的同軸擒縱來說,幾乎不需要任何洗油潤滑,而潤滑向來是機械錶最大的挑戰,因為潤滑油可能會乾涸,殘留在零件上,衍生出一些相關問題。我們的終極挑戰,就是研發出永遠不需要洗油保養的腕錶,無需任何後續服務,或許這只是個無法達成的夢想。在這個一切快速變動的年代,一切都會很快變得過時。而擁有一只腕錶,並不像擁有一條領帶一樣,腕錶的變化是無限的。或許有些夢想是遙不可及的,但我們仍要持續追逐夢想。另外,像是自動上鍊腕錶的能源來自地心引力的作用,所以你不需要太陽能做為動力,因為,地心引力無所不在,除了太空之外。因此,那些想要登月的太空人,他們需要的不是自動腕錶,而是手動上鍊。H

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Taiwan

© PressReader. All rights reserved.