ВСТРЕЧ­НОЕ ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИЕ

ASIA-Plus - - РАССЛЕДОВАНИЕ НАШЕ ПРОШЛОЕ -

Но­вый Ко­декс об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях ввел ста­тью, ко­то­рая преду­смат­ри­ва­ет изъ­я­тие прав сро­ком до че­ты­рех ме­ся­цев за вы­езд на встреч­ную по­ло­су (ст. 12.15.3). Со­труд­ни­ки ГИБДД, об­ра­до­ван­ные но­во­вве­де­ни­ем, ста­ли при­пи­сы­вать к вы­ез­ду на «встреч­ку» та­кие си­ту­а­ции, как раз­во­рот че­рез двой­ную сплош­ную, въезд под «кир­пич» и лю­бые дру­гие слу­чаи, ко­гда ма­ши­на хоть как-то вы­ру­ли­ва­ла на встреч­ную по- ло­су. ип по­пы­тал­ся разо­брать­ся в этом во­про­се и при­вел со­ве­ты юри­стов, как до­бить­ся, что­бы та­кие слу­чаи ка­ра­лись штра­фом 50 руб. за на­ру­ше­ние пра­вил ма­нев­ри­ро­ва­ния (как то­го тре­бу­ет здра­вый смысл), а не трак­то­ва­лись как вы­езд на «встреч­ку». Од­на­ко окон­ча­тель­ная яс­ность в этом во­про­се на­сту­пи­ла 24 ок­тяб­ря 2006 го­да, ко­гда Вер­хов­ный суд при­нял со­от­вет­ству­ю­щее по­ста­нов­ле­ние. ип в чис­ле пер­вых опо­ве­стил чи­та­те­лей об опас­но­сти: суд ре­шил, что от­ныне все спор­ные си­ту­а­ции долж­ны трак­то­вать­ся не в поль­зу во­ди­те­лей. Не до­е­хал двух мет­ров до раз­во­ро­та — счи­тай, ли­шил­ся прав. Од­на­ко, как вы­яс­ни­ли кор­ре­спон­ден­ты на­ше­го жур­на­ла, и в этом слу­чае мож­но по­про­бо­вать об­лег­чить свою участь. К при­ме­ру, ес­ли вы вы­еха­ли из дво­ра, не зная, что на до­ро­ге од­но­сто­рон­нее дви­же­ние, то остать­ся с пра­ва­ми мож­но — ес­ли свидетели под­твер­дят, что вы на­ру­ши­ли пра­ви­ла без умыс­ла.

Newspapers in Russian

Newspapers from Tajikistan

© PressReader. All rights reserved.