…ЧЕМ ЗА­КОН­ЧИ­ЛОСЬ ПРО­ТИ­ВО­СТО­Я­НИЕ В ПТИЧЬЕЙ?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Новости -

РЕ­ЛИ­ГИЯ

Неод­но­крат­но чи& тал в «АиФ» о цер­ков& ном про­ти­во­сто­я­нии в с. Пти­чья Ро­вен­ской обл. Там на один сельский храм ста­ли пре­тен­до­вать две пра­во­слав­ные об­щи­ны. Чем оно за­кон­чи­лось?

Д. Тро­шин, Дне­про­пет­ровск

Де­ло пы­та­ют­ся ре­шить в су­де. 17 но­яб­ря 2015 г. Птич ский сель­со­вет при­нял ре­ше ние о по­оче­ред­но­сти бо­го­слу же­ний в этой церк­ви и мес тной об­щи­ны УПЦ (ко­то­рой, соб­ствен­но, из­на­чаль­но при над­ле­жал храм) и вновь соз дан­ной, при­над­ле­жа­щей к Ки­ев­ско­му пат­ри­ар­ха­ту. Но 14 мар­та 2016 г. хо­зяй­ствен ный суд Ро­вен­ской обл. приз нал это ре­ше­ние неза­кон­ным, по­сколь­ку цер­ковь при­над­ле жит УПЦ. Во вре­мя слу­ша ния де­ла пра­во­за­щит­ник Ро вен­ской епар­хии УПЦ ска­зал: «Со­глас­но ста­тье 41 Кон­сти ту­ции Укра­и­ны пра­во собс твен­но­сти яв­ля­ет­ся неру­ши мым и на­хо­дит­ся под охра­ной за­ко­на. Каж­дое фи­зи­че­ское или юри­ди­че­ское ли­цо име­ет пра­во мир­но вла­деть сво­им иму­ще­ством. Ни­кто не мо­жет быть ли­шен сво­ей соб­ствен но­сти ина­че, чем в ин­те­ре­сах об­ще­ства или на усло­ви­ях, преду­смот­рен­ных за­ко­ном и об­щи­ми прин­ци­па­ми меж­ду на­род­но­го пра­ва». Сле­до­ва тель­но, ак­цен­ти­ру­ют в УПЦ, при при­ня­тии спор­но­го ре ше­ния Птич­ский сель­со­вет вы­шел за рам­ки предо­став лен­ных ему пол­но­мо­чий и до пу­стил неоправ­дан­ное вме ша­тель­ство в де­я­тель­ность ре ли­ги­оз­ной об­щи­ны УПЦ.

За­слу­шав все сто­ро­ны кон­флик­та, су­дья под­чер кнул, что в де­мо­кра­ти­чес ком го­су­дар­стве сельский со­вет дол­жен при­дер­жи вать­ся прин­ци­па ней­траль но­сти, ко­то­рый тре­бу­ет от го­су­дар­ства непредубеж ден­но­сти к су­ще­ству­ю­щим ре­ли­ги­ям или ве­ро­ва­ни­ям.

Цер­ков­ный скан­дал в с. Пти­чья на­чал­ся в про­шлом го­ду, ко­гда око­ло 400 мест­ных жи­те­лей со­зда­ли об­щи­ну Ки ев­ско­го пат­ри­ар­ха­та, и ста­ли пре­тен­до­вать на сельский храм, при­над­ле­жа­щий УПЦ. В этом про­ти­во­сто­я­нии бы­ло и при­ме­не­ние си­лы, и взя­тие в за­лож­ни­ки ве­ру­ю­щих, ко то­рые не хо­те­ли от­сту­пать из сво­ей церк­ви, и по­пыт­ки ула дить кон­фликт чи­нов­ни­ка­ми из об­лад­ми­ни­стра­ции и да­же

со сто­ро­ны по­ли­цей­ских. Бы­ло, кста­ти, и пред­ло­же ние, что­бы но­вая об­щи­на по­стро­и­ла се­бе но­вый храм как во­дит­ся в се­ле, всем ми ром. Воз­мож­но, по­сле выне сен­но­го су­дом ре­ше­ния о нем вспом­нят и во­пло­тят в жизнь.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.