РАЗОБЛАЧЕНИЕ ИЛИ МЕСТЬ?

Кол­ле­ги «тра­вят» быв­ше­го со­труд­ни­ка СБУ за об­ви­не­ния во взя­точ­ни­че­стве?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Ажиотаж в сети: бпла заснял, как сотни людей добыв - Ири­на ИВА­НО­ВА

НЕ­ЛЕ­ГАЛЬ­НАЯ ДО­БЫ­ЧА «СОЛ­НЕЧ­НО­ГО КАМ­НЯ» НА ПО­ЛЕ­СЬЕ ЗА ПО­СЛЕД­НИЕ НЕСКОЛЬ­КО ЛЕТ ДО­СТИГ­ЛА НЕВИ­ДАН­НЫХ МАС­ШТА­БОВ. И ПО­НЯТ­НО ПО­ЧЕ­МУ: НА КО­НУ - ОГРОМ­НЫЕ, НИ­КЕМ НЕ УЧТЕННЫЕ ДЕНЬ­ГИ. ПО­ТО­МУ ТАМ ЧА­СТО ВСПЫ­ХИ­ВА­ЮТ ЛО­КАЛЬ­НЫЕ ЯН­ТАР­НЫЕ ВОЙ­НЫ. ИНО­ГДА СТО­РО­НЫ ПРО­ТИ­ВО­БОР­СТВА ДА­ЖЕ ХВАТАЮТСЯ ЗА ОРУ­ЖИЕ...

Бес­по­мощ­ность вла­сти и неспо­соб­ность си­ло­вых струк тур на­ве­сти по­ря­док в ян­тар ном во­про­се при­ве­ли к то­му, что как од­них, так и дру­гих ста ли об­ви­нять в «кры­ше­ва­нии» это­го неза­кон­но­го биз­не­са. А от­дель­ные по­ли­ти­ки и чи­нов ни­ки по­доб­но­го ро­да об­вине ния на­ча­ли ис­поль­зо­вать для то­го, что­бы рас­пра­вить­ся со сво­и­ми оп­по­нен­та­ми.

ДЕ­ЛО «ЗА­МОЛ­ЧА­ЛИ»

Несколь­ко недель на­зад на сай­те «Цен­зор.НЕТ» по­яви лась ста­тья, в ко­то­рой ав­тор, ссы­ла­ясь на соб­ствен­ные ис точ­ни­ки, утвер­жда­ет, буд­то бы неле­галь­ных ста­ра­те­лей ян­та­ря в Ро­вен­ской об­ла­сти по­кры­ва­ет толь­ко пред ставь­те! экс за­ме­сти­тель на чаль­ни­ка УСБУ об­ла­сти Олег На­за­рук, по­лу­чая за это ежед нев­но по 75 тыс. долл.

Об­на­ро­до­ва­ние этой ин­фор ма­ции на фоне ост­ро сто­я­щей про­бле­мы с неза­кон­ной до­бы чей ян­та­ря на По­ле­сье при­об ре­ло огром­ней­ший ре­зо­нанс. Од­на­ко это лишь вершина айс­бер­га. Ро­вен­ским жур­на ли­стам из до­сто­вер ных ис­точ­ни­ков ста ло из­вест­но, что 25 но­яб­ря 2015 г. про ку­ра­ту­рой Ро­вен ской обл. бы­ло отк ры­то уго­лов­ное про из­вод­ство по фак­ту вы­мо­га­тель­ства и по­лу­че­ния взят­ки в раз­ме­ре 3,5 тыс. долл. США ра­бот ни­ком СБУ Вла­ди ми­ром Стор­ча­ком, ко­то­рый в то вре­мя был по­мощ­ни­ком дей­ствую ще­го на­чаль­ни­ка УСБУ об­лас ти. За­яви­те­лем по дан­но­му пре­ступ­ле­нию, как раз и был экс со­труд­ник служ­бы Олег На­за­рук тот са­мый, ко­то­ро­го сей­час об­ви­ня­ют в «кры­ше­ва нии» неза­кон­ной до­бы­чи сол неч­но­го кам­ня. Поз­же по­доб ное про­из­вод­ство о взя­точ­ни че­стве от­кры­ли и в Ге­не­раль ной про­ку­ра­ту­ре.

Не­смот­ря на ре­зо­нанс­ный ха­рак­тер, это де­ло о взя­точ­ни че­стве не по­лу­чи­ло оглас­ки и не ста­ло гром­ким. О нем от мол­ча­лись пресс служ­ба СБУ

Из за неза­кон­ной до­бы­чи ян­та­ря в Ро­вен­ской об­ла­сти ча­сто вспы­хи­ва­ют ло­каль­ные вой­ны.

и про­ку­ра­ту­ры, и, со­от­ветс твен­но, о нем ни­че­го не на пи­са­ли в СМИ. Об этом фак­те пред­по­чи­та­ют мол­чать и сей час. На об­ра­ще­ние ро­вен­ских жур­на­ли­стов на­чаль­ник УСБУ в Ро­вен­ской обл. Ва­си­лий Бед рий от­ка­зал­ся да­вать ка­кие ли­бо ком­мен­та­рии. И объ­яс нил это тай­ной след­ствия. «Я не имею пра­ва ком­мен­ти­ро вать дей­ствия долж­ност­но­го ли­ца, ко­то­рый яв­ля­ет­ся под след­ствен­ным в рам­ках уго лов­но­го де­ла, по­то му что это мож­но трак­то­вать как по пыт­ку дав­ле­ния на след­ствие, за­явил В. Бедрий. Все во­про­сы к сле­до ва­те­лю».

От­ка­зал­ся об щать­ся с жур­на­лис та­ми и сам глав­ный фи­гу­рант это­го уго лов­но­го про­из­водс тва быв­ший по мощ­ник Бед­рия Вла­ди­мир Стор­чак. Он ска­зал, что не го­тов предо­ста­вить ка­кую ли­бо ин­фор­ма­цию, и по­со­ве­то­вал об­ра­тить­ся к его быв­ше­му ру­ко­во­ди­те­лю, то есть к Бед­рию.

Ин­те­рес­но, что гос­по­дин Стор­чак, по дан­ным из­да­ния «Ан­ти­кор», до на­зна­че­ния его по­мощ­ни­ком Бед­рия ра бо­тал в До­нец­кой обл. под чут­ким ру­ко­вод­ством экс ру­ко­во­ди­те­ля цен­траль­но­го ап­па­ра­та СБУ вре­мен Яну ко­ви­ча Алек­сандра Яки мен­ко, ко­то­ро­го по­до­зре­ва ют в го­сиз­мене и пре­ступ­ле ни­ях про­тив че­ло­веч­но­сти во вре­мя со­бы­тий Ев­ро­май­да­на,

из за че­го он скры­ва­ет­ся в Рос­сии.

ИСТО­РИЯ И СО­ВРЕ­МЕН­НОСТЬ

По ин­фор­ма­ции из­да­ния «Ан­ти­кор», во вре­ме­на Яки мен­ко все на­зна­че­ния в До нец­ком управ­ле­нии СБУ про ис­хо­ди­ли толь­ко под его лич ным кон­тро­лем. При­чем ру­ко во­дя­щие в ве­дом­стве кад­ры под­би­ра­ли очень тща­тель­но. Каж­дый из них дол­жен был быть «сво­им» че­ло­ве­ком на все сто про­цен­тов. Та­ким, по ут вер­жде­нию из­да­ния, был и Стор­чак, ко­то­рый усерд­но ис пол­нял все за­да­ния Яки­мен­ко и буд­то бы да­же тай­но уста­но вил кон­так­ты с со­труд­ни­ка­ми ФСБ, что­бы успеш­но «кры­ше вать» кон­тра­бан­ду на гра­ни­це.

Ко­гда вес­ной 2014 го про тив­ни­ки укра­ин­ско­го го­су дар­ства на­ча­ли за­хва­ты­вать ад­мин­зда­ния в До­нец­кой обл., но­вое ру­ко­вод­ство СБУ, при шед­шее по­сле Май­да­на, пы­та лось сде­лать все, что­бы ору жие и сек­рет­ные до­ку­мен­ты не по­па­ли в по­сто­рон­ние ру ки. То­гда пол­ков­ник Стор­чак ре­гу­ляр­но ра­пор­то­вал Ки­е­ву о том, что ору­жие вы­ве­зе­но, до ку­мен­ты на­деж­но спря­та­ны, а сре­ди со­труд­ни­ков управ­ле ния все ис­тин­ные пат­ри­о­ты. На­сколь­ко это со­от­вет­ство­ва ло дей­стви­тель­но­сти, чуть поз­же уви­де­ла вся стра­на, ког да один из та­ких псев­до­пат­ри отов пу­стил, ис­поль­зуя собс твен­ный про­пуск, бо­е­ви­ков в зда­ние До­нец­ко­го аэро­пор­та. Имен­но во вре­мя ра­бо­ты гос по­ди­на Стор­ча­ка, по дан­ным то­го же из­да­ния «Ан­ти­кор», в До­нец­ке бы­ли за­хва­че­ны бое ви­ка­ми по­ме­ще­ния УСБУ об­ласт­ное, го­род­ское и все меж­рай­он­ные от­де­лы. И к бо еви­кам по­па­ли сек­рет­ные до ку­мен­ты, шиф­ры и дан­ные об опе­ра­тив­ных ис­точ­ни­ках. В мае 2014 г. Стор­ча­ка, в то вре мя на­чаль­ни­ка пред­ста­ви тель­ства внут­рен­ней без­опас но­сти управ­ле­ния СБУ в До нец­кой обл., по лич­но­му ре ше­нию пред­се­да­те­ля СБУ На ли­вай­чен­ко осво­бо­ди­ли от долж­но­сти и при­влек­ли к дис ци­пли­нар­ной от­вет­ствен­нос ти. Од­на­ко без де­ла он дол­го не си­дел. И вско­ре ока­зал­ся в

Ро­вен­ском об­ласт­ном управ ле­нии СБУ. По­го­ва­ри­ва­ют, буд­то бы спе­ци­аль­но для него вве­ли долж­ность со­вет­ни­ка на­чаль­ни­ка управ­ле­ния, ко­то рой рань­ше в об­ла­сти не бы­ло.

СТРАН­НЫЕ СОВПАДЕНИЯ?

Воз­мож­но, это лишь сте­че ние об­сто­я­тельств, од­на­ко по­сле по­яв­ле­ния Вла­ди­ми­ра Стор­ча­ка в Ро­вен­ской обл., на­чи­на­ет­ся це­лая цепь стран ных со­бы­тий, непо­сред­ствен но ка­са­ю­щих­ся На­за­ру­ка и его близ­ких. С ав­гу­ста по но ябрь 2015 г. в до­ма его и его те­стя бро­са­ли гра­на­ты, бра­ту со­жгли ав­то­мо­биль и пы­та лись сжечь дом. Ни­ка­ких по до­зре­ва­е­мых по этим фактам пра­во­охра­ни­те­ли до сих пор не уста­но­ви­ли.

Олег На­за­рук.

Есть и еще неко­то­рые, не ме­нее стран­ные сте­че­ния обс то­я­тельств че­рез ме­сяц по­сле вы­ше­упо­мя­ну­то­го об­ви­не­ния во взя­точ­ни­че­стве, 25 де­каб­ря про­шло­го го­да в Ро­вен­ском об­лу­прав­ле­нии СБУ ре­ши­ли, что боль­ше не нуж­да­ют­ся в ус лу­гах гос­по­ди­на Стор­ча­ка в ка­че­стве со­вет­ни­ка. Не дож дав­шись ре­зуль­та­тов рас­сле до­ва­ния уго­лов­но­го про­из вод­ства, с по­да­чи са­мо­го пред се­да­те­ля СБУ его от­прав­ля­ют в Чер­ни­гов­скую обл. При­чем фак­ти­че­ски на по­вы­ше­ние. Ведь там он стал ру­ко­во­ди­те лем пред­ста­ви­тель­ства внут рен­ней без­опас­но­сти УСБУ. И о На­за­ру­ке в это вре­мя не за бы­ли. Дву­мя дня­ми рань­ше, 23 де­каб­ря, к нему до­мой при еха­ли с обыс­ком со­труд­ни­ки СБУ. Как со­об­ща­ет из­да­ние corruptua.org, обыск про­во­ди ло Глав­ное след­ствен­ное уп рав­ле­ние СБУ. Са­мо­го Оле­га На­за­ру­ка до­ма не бы­ло, поэ то­му по­вест­ку, а так­же от ру­ки на­пи­сан­ное сле­до­ва­те­лем со об­ще­ние о по­до­зре­нии вру­чи ли его бра­ту. Ни­кто не об­ра­тил вни­ма­ние на та­кие «ме­ло­чи», как тот факт, что по­вест­ка бы ла вы­пи­са­на несколь­ки­ми дня­ми поз­же, чем про­во­дил­ся обыск. При этом по­до­зре­ние пы­та­лись вру­чить че­ло­ве­ку, ко­то­рый соб­ствен­но и за­явил о взя­точ­ни­че­стве в СБУ.

Но вско­ре в Ро­вен­ском го род­ском су­де бы­ло от­ме­не­но ре­ше­ние о по­до­зре­нии по от но­ше­нию к На­за­ру­ку. Ко­гда ста­ло по­нят­но, что спе­цо­пе­ра ция фак­ти­че­ски про­ва­ли­лась, на­ча­лась ин­фор­ма­ци­он­ная кам­па­ния по «раз­об­ла­че­нию» О. На­за­ру­ка, в ко­то­рой его пря­мым тек­стом об­ви­ня­ли в «кры­ше­ва­нии» ян­тар­ной ма фии на Ро­вен­щине. Бы­ло да же об­на­ро­до­ва­но ви­део, на ко то­ром гос­по­дин На­за­рук яко бы сам рас­ска­зы­ва­ет о «ян­тар ной» схе­ме, ко­то­рую сам же и со­здал, о рас­цен­ках и рай­о­нах, где неле­галь­но до­бы­ва­ют ян тарь. Сам На­за­рук объ­яс­ня­ет, что на ви­део дей­стви­тель­но за­фик­си­ро­ва­на его встре­ча с кол­ле­гой по ра­бо­те, во вре­мя ко­то­рой об­суж­да­ли об­ще­из вест­ную опе­ра­тив­ную об­ста нов­ку в об­ла­сти. И не бо­лее.

Как го­во­рят ро­вен­ские жур на­ли­сты, в по­след­нее вре­мя стал от­мал­чи­вать­ся в от­вет на во­про­сы о де­ле На­за­ру­ка и его ад­во­кат, фи­гу­ри­ро­вав­ший в ре ше­нии Ро­вен­ско­го го­род­ско­го су­да об от­мене ре­ше­ния о вру че­нии по­до­зре­ния. Го­во­рит, буд­то бы по­сле за­се­да­ния это­го су­да на него и его зна­ко­мых кто то на­чал ока­зы­вать дав­ле ние.

БЫВ­ШИЙ СБУШНИК УВЕ­РЕН, ЧТО ОН И ЕГО БЛИЗ­КИЕ СТРА­ДА­ЮТ ИЗAЗА ПРИНA ЦИПОВ.

Ва­си­лий Бедрий.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.