НО­ВЫЕ «ТУШКИ»

Смо­жет ли пар­ла­мент со­здать ко­а­ли­цию и но­вое пра­ви­тель­ство или нас ждут пе­ре­вы­бо­ры

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Первая страница - Алек­сей СТЕ­ПА­НОВ

Смо­жет ли Ра­да со­здать ко­а­ли­цию или нас ждут пе­ре­вы­бо­ры?

ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ ПЕТР ПО­РО­ШЕН­КО ПО­ТРЕ­БО­ВАЛ ОТ ПАР­ЛА­МЕН­ТА ЗА­КОН­ЧИТЬ ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКИЙ КРИ­ЗИС УЖЕ НА БЛИ­ЖАЙ­ШЕЙ ПЛЕНАРНОЙ НЕДЕ­ЛЕ. И ПРИ­ГРО­ЗИЛ, ЧТО ИНА­ЧЕ МО­ЖЕТ РАС­ПУ­СТИТЬ РА­ДУ. СМО­ГУТ ЛИ ПАР­ЛА­МЕН­ТА­РИИ НАЙ­ТИ ОБ­ЩИЙ ЗНА­МЕ­НА­ТЕЛЬ В СВО­ИХ АМ­БИ­ЦИ­ЯХ И ТРЕ­БО­ВА­НИ­ЯХ С ТЕМ, ЧТО­БЫ ВОС­СО­ЗДАТЬ КО­А­ЛИ­ЦИЮ И, НА­КО­НЕЦ, СМЕ­НИТЬ ПРА­ВИ­ТЕЛЬ­СТВО?

ДЕ­СЯТ­КА МОТИВИРОВАННЫХ

Блок Петра По­ро­шен­ко (БПП) и На­род­ный фронт (НФ), ко­то­рым еще неде­лю на­зад для со­зда­ния ко­а­ли­ции (ми­ни­мум 226 де­пу­та­тов) без при­вле­че­ния «ма­лых фрак­ций» сум­мар­но не хва­та­ло 9 чле­нов, уже прак­ти­че­ски «уком­плек­то­ва­ны». Чис­лен­ность уве­ли­чи­ва­ли за счет «сво­бод­ных ра­ди­ка­лов», то есть внефрак­ци­он­ных нар­де­пов. Или «ту­шек», ко­то­рым по ны­неш­не­му за­ко­но­да­тель­ству нель­зя вхо­дить в ко­а­ли­цию са­мо­сто­я­тель­но, за­то мож­но вхо­дить во фрак­ции (ко­то­рые, в свою оче­редь, об­ра­зу­ют ко­а­ли­цию). Про­ще го­во­ря, опять со­би­ра­ют «ту­шек». Про­сто тех­но­ло­гия ста­ла бо­лее изощ­рен­ной.

Мы чу­дес­но по­ни­ма­ем, что в этом во­про­се име­ют­ся двой­ные стан­дар­ты, - убеж­ден Руслан БОРТНИК, ди­рек­тор Укра­ин­ско­го ин­сти­ту­та ана­ли­за и ме­недж­мен­та по­ли­ти­ки. - Од­них де­пу­та­тов БПП ли­ша­ет ман­да­тов за вы­ход из фрак­ции, но при этом бе­рет к се­бе «ту­шек». Оче­вид­но, что в этом во­про­се со­вер­ша­ет­ся по­ли­ти­че­ское пре­ступ­ле­ние по­сле то­го, что слу­чи­лось на Май­дане. Фор­ми­ро­вать ко­а­ли­цию из «ту­шек» это верх ци­низ­ма».

«Де­шев­ле мо­ти­ви­ро­вать 10 внефрак­ци­он­ных, чем про­во­дить пе­ре­вы­бо­ры», - хо­дит по Ра­де уже став­шая кры­ла­той фра­за не­из­вест­но­го нар­де­па из БПП.

Го­во­рят, пе­ред фрак­ци­ей сто­я­ла за­да­ча - при­влечь в свой со­став так на­зы­ва­е­мую груп­пу Гоп­ко (ее чле­ны по раз­ным при­чи­нам ис­клю­че­ны из фрак­ции «Са­мо­по­мощь»). Гоп­ко за­яви­ла, что от­ка­зы­ва­ет­ся, под­твер­див при этом, что пе­ре­го­во­ры бы­ли.

За­то уже вер­нул­ся в БПП ра­нее ис­клю­чен­ный Олег Барна - его хо­ро­шо пом­нят по «тан­цам с Яце­ню­ком во­круг пре­зи­ди­у­ма». Есть на­деж­да на воз­вра­ще­ние Юрия Левченко, Вик­то­ра Чу­ма­ка, Юрия Де­ре­вян­ко и ря­да дру­гих. По со­сто­я­нию на ве­чер 5 ап­ре­ля для то­го, что­бы со­здать ко­а­ли­цию, БПП и НФ не хва­та­ет все­го 5 де­пу­та­тов.

БЕЗ КОМПРОМИССОВ

Оправ­да­ни­ем сбо­ра по пар­ла­мен­ту «ту­шек» для фрак­ции БПП мо­жет слу­жить тот факт, что тре­бо­ва­ния «ма­лых фрак­ций», вы­став­ля­е­мые в об­мен на уча­стие в ко­а­ли­ции, вы­гля­дят фан­та­сти­че­ски­ми. На­при­мер, Юлия Ти­мо­шен­ко по­тре­бо­ва­ла, в част­но­сти, «ра­ди­каль­но­го сни­же­ния ком­му­наль­ных та­ри­фов, по­вы­ше­ния зар­плат и пен­сий» (см. ин­фо­гра­фи­ку), - де­ло хо­ро­шее, но где день­ги взять? Ви­ди­мо, ей от­ве­ти­ли от­ка­зом, по­сколь­ку она во втор­ник ушла в оп­по­зи­цию. Ра­ди­ка­лы Оле­га Ляш­ко то­же бы­ли тре­бо­ва­тель­ны­ми, ощу­щая се­бя обладателями зо­ло­той ак­ции.

«Вы­пол­нить на­ши тре­бо­ва­ния вполне ре­аль­но, - за­явил Олег ЛЯШ­КО, гла­ва фрак­ции Ра­ди­каль­ной пар­тии. - Мы тре­бу­ем пер­во­оче­ред­ные для укра­ин­цев пе­ре­ме­ны: от­ме­ны на­ло­гов на пен­сии, за­прет про­да­жи зем­ли сель­хоз­на­зна­че­ния, вос­ста­нов­ле­ния спец­ре­жи­ма на­ло­го­об­ло­же­ния для сель­хоз-

про­из­во­ди­те­лей, а так­же от­ме­ны по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та для укра­ин­цев».

Часть тре­бо­ва­ний реальна, дру­гие же про­ти­во­ре­чат взя­тым на се­бя Укра­и­ной меж­ду­на­род­ным обя­за­тель­ствам, - так объ­яс­ня­ет при­чи­ны, по ко­то­рым с Ляш­ко, Са­до­вым и Ти­мо­шен­ко не уда­лось най­ти ком­про­мисс, де­пу­тат от БПП Муста­фа НАЙ­ЕМ.

Од­на­ко экс­пер­ты уве­ря­ют, что ко­а­ли­ция из двух фрак­ций си­ту­а­цию не спасет. И да­же ес­ли 226 чле­нов ко­а­ли­ции бу­дут на­бра­ны, то в бу­ду­щем каж­дое но­вое го­ло­со­ва­ние бу­дет для та­кой ко­а­ли­ции на­сто­я­щим ис­пы­та­ни­ем. «То, ка­ким об­ра­зом сей­час стре­мят­ся со­здать ко­а­ли­цию, сви­де­тель­ству­ет: в ос­но­ве ее фор­ми­ро­ва­ния за­ло­же­ны не прин­ци­пы, про­грам­ма дей­ствий, а же­ла­ние рас­пре­де­лить долж­но­сти в Ка­б­мине, - счи­та­ет

Ви­та­лий БА­ЛА, по­лит­тех­но­лог, ди­рек­тор Агент­ства мо­де­ли­ро

ва­ния си­ту­а­ций. - Эта крат­ко­сроч­ная ко­а­ли­ция силь­но уда­рит по рей­тин­гу БПП, так как весь нега­тив, на­прав­лен­ный на НФ, те­перь бу­дет рас­про­стра­нять­ся и на фрак­цию пре­зи­ден­та».

…Так или ина­че, пре­зи­дент тре­бу­ет ре­шить во­прос ко­а­ли­ции на сле­ду­ю­щей неде­ле. То­гда же долж­ны опре­де­лить­ся с пра­ви­тель­ством и ген­про­ку­ро­ром. В этой си­ту­а­ции, как ни стран­но, луч­шие по­зи­ции у На­род­но­го фрон­та и Ар­се­ния Пет­ро­ви­ча, ко­то­ро­му эти об­сто­я­тель­ства вы­год­ны, так как гром и мол­нии ото­шли от него и со­бра­лись над го­ло­вой Петра Алек­се­е­ви­ча. Что мо­жет сде­лать пре­зи­ден­та-со­юз­ни­ка бо­лее сго­вор­чи­вым в рас­пре­де­ле­нии порт­фе­лей в но­вом пра­ви­тель­стве.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.