ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКИЙ ЧЕР­НО­БЫЛЬ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - ОФИЦИАЛЬНО: ВЗРЫВ АВТОБУСА В ИЕРУСАЛИМЕ - ТЕРАКТ - Руслан Борт­ник, по­ли­то­лог, ди­рек­тор Укра­ин­ско­го ин­сти­ту­та ана­ли­за и ме­недж­мен­та по­ли­ти­ки

Про­шло 30 лет с мо­мен­та страш­ной ава­рии на Чер­но­быль­ской АЭС. За это вре­мя пре­кра­ти­ло су­ще­ство­ва­ние од­но го­су­дар­ство и по­яви­лось со­всем дру­гое. Вы­рос­ло но­вое по­ко­ле­ние, прак­ти­че­ски пол­но­стью ушли те, кто в 1986-м за­ни­мал ка­ки­е­то долж­но­сти, как-то вли­ял на си­ту­а­цию, от­ве­чал за лик­ви­да­цию по­след­ствий ава­рии на ЧАЭС, за ле­че­ние, ре­а­би­ли­та­цию лю­дей, по­стра­дав­ших в ре­зуль­та­те ка­та­стро­фы.

Но чем мы спу­стя все эти го­ды мо­жем по­хва­стать­ся пе­ред так на­зы­ва­е­мы­ми «чер­но­быль­ца­ми»? Чем укра­ин­ская власть по­мог­ла им, по­те­ряв­шим свои до­ма, род­ных, свое здо­ро­вье? На­ша политика, впро­чем, как и го­су­дар­ство, са­ми по се­бе на­по­ми­на­ют се­го­дня некий про­дукт по­след­ствий му­та­ции по­сле чер­но­быль­ской ава­рии.

Со­бы­тия Чер­но­бы­ля - это свое­об­раз­ная лак­му­со­вая бу­маж­ка для укра­ин­ской по­ли­ти­ки, при­мер то­го, нас­коль­ко неэффективна власть, неэф­фек­тив­ны по­ли­ти­ки. Как ми­ни­мум в этой сфе­ре. В ре­зуль­та­те ава­рии Укра­и­на по­нес­ла огром­ные по­те­ри - че­ло­ве­че­ские, ма­те­ри­аль­ные - но при этом прак­ти­че­ски ни­кто из тех, кто по­стра­дал в ре­зуль­та­те ава­рии на ЧАЭС, ни­че­го из обе­щан­но­го не по­лу­чи­ли. По боль­шо­му сче­ту, мы - граж­дане - сво­и­ми си­ла­ми до сих пор вы­нуж­де­ны бо­роть­ся с по­след­стви­я­ми ка­та­стро­фы. Впро­чем, так же, как мы вы­нуж­де­ны де­лать все сво­и­ми си­ла­ми и во всех осталь­ных сфе­рах на­шей жиз­ни. Но при этом все по­ли­ти­ки преды­ду­ще­го цик­ла на теме Чер­но­бы­ля сде­ла­ли се­бе мак­си­маль­ный пи­ар.

Во­об­ще вся укра­ин­ская политика - это про­дукт му­та­ции очень спе­ци­фи­че­ской укра­ин­ской мен­таль­но­сти и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских ре­а­лий, ко­то­рые воз­ник­ли по­сле рас­па­да Со­вет­ско­го Со­ю­за. Это смесь из мно­же­ства сло­ев и на­сло­е­ний, меж­ду ко­то­ры­ми, где­то в глу­бине уко­ре­ни­лись жаж­да вла­сти, недо­ве­рие и вре­мен­ный под­ход к сво­е­му власт­во­ва­нию. У нас бы­ли огром­ные ре­сур­сы, мы бы­ли 10-й стра­ной в ми­ре по ко­ли­че­ству ре­сур­сов. И 25 лет в Укра­ине все это гра­би­ли, на го­су­дар­ствен­ном уровне про­цве­та­ло ма­ро­дер­ство. Ни­кто не по­пы­тал­ся по­стро­ить хо­тя бы укра­ин­ский ху­тор, ведь од­ни стро­и­ли здесь Мос­ков­скую об­ласть, дру­гие стро­и­ли окра­и­ны Брюс­се­ля, тре­тьи - по­до­бие Брай­тон Бич… А в ито­ге по­лу­чил­ся сплош­ной Чер­но­быль.

Мутация всех этих фак­то­ров при­ве­ла к то­му, что по­ли­ти­ки не то что ра­зу­чи­лись го­во­рить прав­ду, они ра­зу­чи­лись о ней да­же ду­мать. Двух-трех­слой­ные по­ли­ти­ки рас­смат­ри­ва­ют свою ра­бо­ту не как воз­мож­ность что-то сде­лать для го­су­дар­ства и вос­ста­но­вить его по­сле мно­го­чис­лен­ных и ре­гу­ляр­ных по­тря­се­ний, а как воз­мож­ность что-то хап­нуть и сбе­жать, оста­вив за со­бой ру­и­ны. Точ­но, как в При­пя­ти…

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.