ПЕР­ВО­МАЙ, ГАЗОЦИД

По­вы­ше­ние цен на газ об­ва­лит рей­тинг пра­ви­тель­ства, но по­мо­жет раз­ви­вать соб­ствен­ную га­зо­до­бы­чу

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - «НАФТОГАЗ» ТРЕБУЕТ ОТ «ГАЗПРОМА» 50 МЛРД ДОЛЛ. В С - Али­на КО­ВА­ЛЕН­КО

С 1 МАЯ 2016 ГО­ДА СТО­И­МОСТЬ ГА­ЗА ДЛЯ НА­СЕ­ЛЕ­НИЯ СО­СТА­ВИТ 6879 ГРН ЗА ТЫ­СЯ­ЧУ КУБОМЕТРОВ. ЦЕ­НУ УНИФИЦИРОВАЛИ, УБРАВ СОЦИАЛЬНЫЕ НОР­МЫ ПО­ТРЕБ­ЛЕ­НИЯ ГО­ЛУ­БО­ГО ТОП­ЛИ­ВА НА УРОВНЕ 1200 КУБ. М ЗА ОТО­ПИ­ТЕЛЬ­НЫЙ СЕ­ЗОН. ТА­КИМ ОБ­РА­ЗОМ, КА­Б­МИН ВЫПОЛНИЛ ОДИН ИЗ ПУНК­ТОВ МЕМОРАНДУМА С МЕЖ­ДУ­НА­РОД­НЫМ ВАЛЮТНЫМ ФОН­ДОМ (МВФ). ПО­ПРО­БУ­ЕМ РАЗО­БРАТЬ­СЯ, КА­КУЮ ЦЕ­НУ ПРИ­ДЕТ­СЯ ЗА ЭТО ЗА­ПЛА­ТИТЬ ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ СТО­РО­НАМ.

ГАЗОДОБЫЧА

До 1 мая это­го го­да газ как то­вар, необ­хо­ди­мый для нужд на­се­ле­ния, укра­ин­ские га­зо­до­быт­чи­ки от­да­ва­ли по двум це­нам. Для при­го­тов­ле­ния еды, ин­ди­ви­ду­аль­но­го отоп­ле­ния и ком­плекс­но­го по­треб­ле­ния за объ­ем боль­ше 1 200 куб. м. в ото­пи­тель­ный пе­ри­од сто­и­ли 5 200,3 грн. За объ­ем до 1 200 куб. м. - 2 210,3 грн. Речь идет имен­но о сум­ме без на­це­нок НАК «Наф­то­газ». С 1 мая га­зо­до­быт­чи­ки бу­дут по­лу­чать 4 942 грн за ты­ся­чу ку­бов.

От­ку­да взя­лась эта циф­ра - объ­яс­нил ви­це-пре­мьер­ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли Сте­пан Ку­бив:

«Про­гноз­ная це­на им­порт­но­го га­за на пе­ри­од май - де­кабрь 2016 со­став­ля­ет 185,11 долл. за ты­ся­чу кубометров ( по се­го­дняш­не­му кур­су - те же

4 900 грн. - Ред.) », - ска­зал он. То есть укра­ин­ские га­зо­до­быт­чи­ки бу­дут по­лу­чать те же день­ги за свой то­вар, что и им­пор­те­ры. Вы­хо­дит, что укра­ин­ский газ - при­род­ный ре­сурс, ко­то­рый по Кон­сти­ту­ции при­над­ле­жит на­ро­ду, бу­дет про­да­вать­ся по цене европейского. Но при­чи­ну та­ко­го це­но­об­ра­зо­ва­ния пре­мьер-ми­нистр Вла­ди­мир Грой­сман по­яс­нил тем, что Укра­и­на на­хо­дит­ся на тре­тьем ме­сте сре­ди ев­ро­пей­ских стран по до­ка­зан­ным за­па­сам га­за. У нас их 640 млрд куб. м. При ны­неш­ней до­бы­че 19-20 млрд куб. м., все­го око­ло 2-2,5 млрд кубометров до­бы­ва­ют част­ные ком­па­нии. И по­вы­ше­ни­ем сто­и­мо­сти га­за как то­ва­ра мож­но под­стег­нуть этот ры­нок и кон­ку­рен­цию на нем. А раз­ви­тие биз­не­са даст воз­мож­ность по­лу­чать боль­ший до­ход от рен­ты, ко­то­рую до­быт­чи­ки пла­тят го­су­дар­ству.

НАК «НАФ­ТО­ГАЗ»

«Глав­ную цель, ко­то­рую пре­сле­ду­ет МВФ и ра­ди ко­то­рой пункт о по­вы­ше­нии та­ри­фов вклю­чен в ме­мо­ран­дум, - без­убы­точ­ность НАК «Наф­то­газ», - на­по­ми­на­ет Ва­лен­тин ЗЕМЛЯНСКИЙ, ди­рек­тор энер­го­про­грамм Цен­тра ми­ро- вой эко­но­ми­ки и меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний НАНУ. - Ды­ра в его бюд­же­те при за­клю­че­нии пер­вой (пра­ви­тель­ство Ти­мо­шен­ко) и вто­рой (Ка­б­мин Аза­ро­ва) кре­дит­ных про­грамм бы­ла ко­лос­саль­ной. Но по ито­гам 2015 г. убыт­ки уда­лось со­кра­тить в несколь­ко раз - до 25 млрд грн. Од­на­ко В. Землянский счи­та­ет, что де­фи­цит бюд­же­та НАК мож­но бы­ло со­кра­тить не та­ки­ми дра­ко­нов­ски­ми та­ри­фа­ми.

«Ко­гда в 2014 г. про­шло пер­вое по­вы­ше­ние та­ри­фов, еще до про­грам­мы МВФ, та ка­те­го­рия на­се­ле­ния, ко­то­рая по­треб­ля­ла до 2,5 тыс. куб. м. га­за ста­ла пла­тить по 1,2 грн за куб. С уче­том трое­крат­ной де­валь­ва­ции на­ц­ва­лю­ты, по­лу­ча­ем це­ну на газ на уровне 3 600 грн за ты­ся­чу ку­бов. Бе­рем таб­ли­цы НАК «Наф­то­газ» и счи­та­ем. Бы­ла за­куп­ка га­за у Укр­га­з­до­бы­чи - 1 600 грн, про­да­жа на­се­ле­нию по 3 600 грн, и то­гда у НАК «Наф­то­газ» с каж­дой ты­ся­чи кубометров был до­ход 2 тыс. грн и об­щий до­ход 24 млрд грн. Сей­час НАК «Наф­то­газ» де­ла­ет все то же са­мое, но по по­вы­шен­ным та­ри­фам. Чуть боль­ше 4 800 грн бу­дут пла­тить Укр­га­з­до­бы­че, 6 900 они бу­дут брать у на­се­ле­ния. То есть те же 2 тыс. грн бу­дут оста­вать­ся у НАК «Наф­то­газ».

До 1 мая и по­сле этой да­ты та­ри­фы на транс­пор­ти­ров­ку, по­став­ки и НДС при­но­сят до 2 тыс. грн. У «Наф­то­га­за» дей­стви­тель­но по­лу­ча­ет­ся бу­льон от ва­ре­ных яиц (см. таб­ли­цу).

НА­СЕ­ЛЕ­НИЕ

Ми­нистр энер­ге­ти­ки и уголь­ной про­мыш­лен­но­сти Игорь НАСАЛИК пред­по­чи­та­ет го­во­рить не о по­вы­ше­нии та­ри­фов, а об уста­нов­ле­нии еди­ной це­ны. По под­сче­там «Наф­то­га­за» око­ло 27% по­тре­би­те­лей пла­ти­ли за ты­ся­чу ку­бов 7 188 грн. Для них тариф сни­жен. Для осталь­ных вы­рос по­чти в два ра­за. По со­ци­аль­ной нор­ме от­пус­ка­лось 8,7 млрд ку­бов га­за в ото­пи­тель­ный се­зон - 41% по­тре­би­те­лей пла­ти­ли по 3 600 грн за ты­ся­чу ку­бов. Еще 6,8 млрд ку­бов га­за шли на цен­тра­ли­зо­ван­ное отоп­ле­ние - 32% по­тре­би­те­лей пла­ти­ли по 2 994 грн за ты­ся­чу ку­бов. Те­перь тариф для на­се­ле­ния - 6879, а для Теп­ло­ком­мунэнер­го - 6 810 грн за тыс. куб. м. Сто­и­мость отоп­ле­ния и го­ря­чей во­ды под­тя­нет­ся сле­дом и по­до­ро­жа­ет на 80%, по­это­му ожи­да­ет­ся шквал об­ра­ще­ний за суб­си­ди­я­ми.

В. Землянский счи­та­ет, что имен­но ра­ди си­сте­мы суб­си­дий по­вы­ше­ние та­ри­фов и за­те­ва­лось.

«На эти про­грам­мы пред­при­я­тия-по­став­щи­ки по­лу­ча­ют день­ги из бюд­же­та и про­кру­чи­ва­ют их внут­ри сво­ей си­сте­мы, воз­вра­щая дол­ги и опла­чи­вая обя­за­тель­ства, - по­яс­ня­ет экс­перт. - Суб­си­дии не идут на про­грам­мы энер­го­эф­фек­тив­но­сти - осво­бо­див­ши­е­ся день­ги лю­ди тра­тят на еду. Ведь ес­ли бы они мог­ли поз­во­лить уста­нов­ку кот­ла или утеп­ле­ние, то не про­си­ли бы по­мо­щи у го­су­дар­ства».

В Мин­соц­по­ли­ти­ки го­во­рят, что сей­час суб­си­дию по­лу­ча­ют 5,5 млн се­мей. По­сле ро­ста та­ри­фов про­гно­зи­ру­ют, что их бу­дет 8-9 млн. В гос­бюд­же­те на этот год бы­ли за­пла­ни­ро­ва­ны 35 млрд грн на суб­си­дии. Зам­ми­ни­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли Юлия КОВАЛИВ ска­за­ла, что сум­му уве­ли­чат до 40 млрд грн. Не­сов­па­де­ние оче­вид­но, но у ви­це-пре­мье­ра Павла РОЗЕНКО та­кая бух­гал­те­рия лег­ко со­шлась.

«По на­шим рас­че­там, этой сум­мы хва­тит для то­го, что­бы по­крыть рас­хо­ды на газ для ма­ло­обес­пе­чен­ных граж­дан Укра­и­ны», - ска­зал он.

При этом экс­пер­ты счи­та­ют, что на са­мом де­ле нуж­ны 65 млрд грн. И где брать недо- ста­ю­щие 25 млрд - неиз­вест­но. Та­ким об­ра­зом, око­ло 6 млн укра­ин­ских се­мей мо­гут чув­ство­вать се­бя от­но­си­тель­но спо­кой­но - день­ги на их суб­си­дии в бюд­жет за­ло­же­ны. А вот что де­лать «но­вень­ким»?

ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКИЙ ТРУП?

«Убеж­ден в том, что мы в этом во­про­се се­го­дня по­ста­вим точ­ку, и это бу­дет по­след­нее из­ме­не­ние це­ны на газ в жиз­ни на­ше­го го­су­дар­ства», - ска­зал пре­мьер­ми­нистр Вла­ди­мир Грой­сман.

Экс- ми­нистр ЖКХ Алек­сей КУЧЕРЕНКО утвер­жда­ет, что та­кой уве­рен­но­сти на рын­ке, где це­ны ме­ня­ют­ся, быть не мо­жет. «Это го­во­рит об от­сут­ствии хо­ро­ше­го ба­зо­во­го об­ра­зо­ва­ния», - го­во­рит он.

Немно­го смяг­чить удар в свя­зи с по­вы­ше­ни­ем та­ри­фов при­зва­но по­вы­ше­ние соц­стан­дар­тов. Они бу­дут в сред­нем на 50 грн боль­ше, чем ра­нее за­пла­ни­ро­ван­ное с 1 де­каб­ря по­вы­ше­ние. Про­жит­ми­ни­мум по­вы­сят до 1 544 грн, то­гда как пла­ни­ро­ва­лось, что под­ни­мут до 1 496 грн, ми­ни­маль­ную зар­пла­ту под­ни­мут до 1 600 грн, хо­тя в за­коне о гос­бюд­же­те преду­смат­ри­ва­ли 1 550 грн. Экс­перт счи­та­ет, что 50 грн - сла­бое уте­ше­ние.

«Это пол­ная чушь. Про­сто де­ше­вая ри­то­ри­ка, ко­то­рая еще глуб­же опус­ка­ет и без то­го невы­со­кий уро­вень до­ве­рия к вла­сти», - го­во­рит А. Кучеренко.

…Со­вер­шен­но точ­но ре­ше­ние Вла­ди­ми­ра Грой­сма­на, ко­то­рый толь­ко за две неде­ли до это­го воз­гла­вил Ка­б­мин, бы­ло сме­лым. Где-то та­ко­го же ожи­да­ли от пре­мье­ра-ка­ми­кад­зе. Но на­сколь­ко об­ду­ман­ным и даль­но­вид­ным оно бы­ло - дру­гой во­прос. При­чем не толь­ко с точ­ки зре­ния на­се­ле­ния, но и с точ­ки зре­ния его по­ли­ти­че­ско­го бу­ду­ще­го.

«У нас все ре­фор­мы за­кан­чи­ва­ют­ся ро­стом та­ри­фов. Грой­сман - по­ли­ти­че­ский труп. Да­же в бо­лее спо­кой­ные вре­ме­на пре­мье­ры, ко­то­рые при­ни­ма­ли непо­пу­ляр­ные ре­ше­ния, вы­нуж­де­ны бы­ли ухо­дить в от­став­ку. Это бы­ло пер­вое ре­ше­ние, при­ня­тое вме­сто ком­про­мисс­но­го ва­ри­ан­та. Он мог ска­зать, что пла­ни­ру­ют­ся пе­ре­го­во­ры и об­суж­де­ние си­ту­а­ции с МВФ. Это да­ло бы пра­ви­тель­ству вре­мя и воз­мож­ность дей­стви­тель­но най­ти ком­про­мис­сы. Ес­ли бы на то бы­ла по­ли­ти­че­ская во­ля», - го­во­рит Ва­лен­тин Землянский.

«Это ре­ше­ние по­ли­ти­че­ское, - по­ла­га­ет Алек­сей Кучеренко. - Об­ще­ству пред­ла­га­ют псев­до­ры­ноч­ную, псев­до­ли­бе­раль­ную мо­дель раз­ви­тия, при­кры­ва­ясь ры­ноч­ной ри­то­ри­кой низ­ко­го ка­че­ства, ко­то­рая не вы­дер­жи­ва­ет ни­ка­кой кри­ти­ки. Сто­ит во­прос вы­бо­ра бу­ду­щей мо­де­ли: уй­дем в сло­во­блу­дие или бу­дем стро­ить со­ци­аль­но-ры­ноч­ную эко­но­ми­ку».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.