ДЕНЬ­ГИ БУ­ДУТ. ЛУЧ­ШЕ НЕ В КИ­Е­ВЕ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - ИТОГИ ЕВРОВИДЕНИЯ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ НЕ БУДУТ - Яни­ка МЕРИЛО, советник ми­ни­стра ин­фра­струк­ту­ры Укра­и­ны

«На вы­ход­ных зву­ча­ли го­ло­са «бу­дут ли день­ги на ор­га­ни­за­цию Ев­ро­ви­де­ния». «Ев­ро­ви­де­ние - это не про­сто кру­тое ме­ро­при­я­тие, а ре­аль­ная ре­кла­ма стра­ны и по­вы­ше­ние ту­риз­ма, но­вые ин­ве­сти­ции и ра­бо­чие ме­ста», - на­пи­са­ла в Фейс­бу­ке советник ми­ни­стра ин­фра­струк­ту­ры Яни­ка Мерило в Facebook. По ее сло­вам, бюд­жет кон­кур­са, «по срав­не­нию с тем, что неэф­фек­тив­но тра­тит­ся», не та­кой уж вы­со­кий. Са­мы­ми ма­лень­ки­ми ин­ве­сти­ци­я­ми в по­след­нее вре­мя обошлась Эсто­ния, ко­то­рой в 2002 го­ду кон­курс сто­ил 8 мил­ли­о­нов ев­ро. В 2013 го­ду в Шве­ции и в 2014 в Да­нии кон­кур­сы обо­шлись при­мер­но в 15 мил­ли­о­нов ев­ро, но они бы­ли и до­воль­но па­фос­ны­ми. Ес­ли по­скром­нее, то опла­та стран за уча­стие, под­держ­ка ос­но­ва­те­лей и при­быль от про­да­жи би­ле­тов мо­жет по­крыть при­мер­но 75% рас­хо­дов. А в Укра­ине, учи­ты­вая важ­ность ме­ро­при­я­тия, ве­рю еще боль­ше в спон­сор­ские день­ги. Так что, я не слиш­ком дра­ма­ти­зи­ро­ва­ла бы «а есть ли день­ги». Я уве­ре­на, что най­дут­ся. Но я на­де­юсь, что в этот раз не в Ки­е­ве, а в од­ном из ре­ги­о­наль­ных цен­тров. Это создаст воз­мож­ность про­ре­кла­ми­ро­вать и дру­гие кра­си­вые го­ро­да, про­дви­нет ту­ризм и ре­ги­о­наль­ное раз­ви­тие, создаст но­вые ра­бо­чие ме­ста».

МЕРИЛО

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.