КО­ГДА ПОЛУЧИМ КРЕДИТ ОТ МВФ?

Июль - по­след­ний шанс для Укра­и­ны.

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - ЛЬВОВ ВОШЕЛ В ТОП-5 ЕВРОПЕЙСКИХ ГОРОДОВ ДЛЯ ТУРИСТ - Вик­то­рия ХАДЖИРАДЕВА

В КИ­Е­ВЕ ЗАВЕРШИЛА РА­БО­ТУ МИС­СИЯ МВФ. ПО РЕ­ЗУЛЬ­ТА­ТАМ ВТО­РО­ГО ПЕ­РЕ­СМОТ­РА ПРО­ГРАМ­МЫ СО­ТРУД­НИ­ЧЕ­СТВА С ФОН­ДОМ, УКРА­И­НА МО­ЖЕТ ПО­ЛУ­ЧИТЬ ОЧЕ­РЕД­НОЙ ТРАНШ УЖЕ В ИЮЛЕ ЭТО­ГО ГО­ДА. СБУДУТСЯ ЛИ НА­ДЕЖ­ДЫ СТРА­НЫ НА ПО­МОЩЬ, И КА­КИ­МИ БУ­ДУТ УСЛО­ВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА?

ЧТО СКА­ЗА­ЛИ В МВФ?

Мис­сия МВФ при­ез­жа­ла с оче­ред­ной про­вер­кой то­го, как вы­пол­ня­ют­ся усло­вия предоставления кредита. В про­шлый раз пред­ста­ви­те­ли фон­да ока­за­лись недо­воль­ны ре­зуль­та­та­ми до­маш­ней ра­бо­ты и от­ло­жи­ли фи­нан­си­ро­ва­ние до луч­ших вре­мен. Ре­зуль­та­том ны­неш­не­го пе­ре­смот­ра со­труд­ни­че­ства в рам­ках про­грам­мы рас­ши­рен­но­го кре­ди­то­ва­ния EFF ста­ло за­яв­ле­ние гла­вы мис­сии Ро­на ван РУДЕНА о до­сти­же­нии со­гла­сия на уровне экс­пер­тов.

«Гла­ва МВФ кон­ста­ти­ро­вал, что Укра­и­на за по­след­ний год до­стиг­ла зна­чи­тель­но­го про­грес­са в вос­ста­нов­ле­нии эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­сти, - го­во­рит Сер­гей ПОПЛАВСКИЙ, ди­рек­тор ФИБО Укра­и­на. - По­ло­жи­тель­но бы­ли оце­не­ны ша­ги пра­ви­тель­ства по по­вы­ше­нию та­ри­фов на газ для на­се­ле­ния».

Од­на­ко Укра­ине есть еще над чем ра­бо­тать.

«Не­укос­ни­тель­ное вы­пол­не­ние струк­тур­ных и ин­сти­ту­ци­о­наль­ных ре­форм в на­сто­я­щее вре­мя яв­ля­ет­ся кри­ти­че­ски важ­ным для пре­об­ра­зо­ва­ния недав­но до­стиг­ну­то­го подъ­ема на ста­биль­ный и су­ще­ствен­ный рост, - за­явил гла­ва мис­сии МВФ. - А непре­клон­ная ре­ши­мость в борь­бе с кор­руп­ци­ей ста­но­вит­ся «лак­му­со­вой бу­маж­кой» спо­соб­но­сти пра­ви­тель­ства со­хра­нить ши­ро­кую внут­рен­нюю и меж­ду­на­род­ную под­держ­ку сво­ей по­ли­ти­ки. По­это­му важ­но, что­бы власть укре­пи­ла свои уси­лия для за­креп­ле­ния фис­каль­ной и фи­нан­со­вой ста­биль­но­сти, ре­ши­тель­но­го по­вы­ше­ния про­зрач­но­сти и обес­пе­че­ния вер­хо­вен­ства за­ко­на, а так­же для ре­фор­ми­ро­ва­ния боль­шо­го и неэф­фек­тив­но­го сек­то­ра го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий. Ре­а­ли­за­ция ре­ши­тель­ных мер в этих сфе­рах про­ло­жит путь для вы­не­се­ния ре­зуль­та­тов пе­ре­смот­ра на со­вет ис­пол­ни­тель­ных ди­рек­то­ров МВФ, ко­то­рый ожи­да­ет­ся в июле 2016 го­да».

КА­КИМ БУ­ДЕТ РЕ­ШЕ­НИЕ?

Итак, окон­ча­тель­ное ре­ше­ние бу­дет при­ня­то в июле. Боль­шин­ство укра­ин­ских экс­пер­тов счи­та­ют, что оно бу­дет по­ло­жи­тель­ным.

«Шан­сы на по­лу­че­ние тран­ша от МВФ до­ста­точ­но вы­со­ки, - счи­та­ет Олег УСТЕНКО ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Меж­ду­на­род­но­го Фон­да Блей­зе­ра. - Укра­и­на сде­ла­ла се­рьез­ную по­движ­ку по сни­же­нию де­фи­ци­та гос­бюд­же­та, по­ни­зи­ла де­фи­цит НАК «Наф­то­газ»: та­ри­фы на газ для на­се­ле­ния уве­ли­че­ны да­же бо­лее, чем то­го тре­бо­вал МВФ. Есть чет­кое по­ни­ма­ние то­го, что на­до де­лать по струк­тур­ным ре­фор­мам и с од­ной, и с дру­гой сто­ро­ны. МВФ чет­ко про­го­во­рил, что они хо­тят ви­деть, и укра­ин­ская сто­ро­на долж­на по­ни­мать, что без это­го мы про­сто не вы­жи­вем. К то­му же, Укра­и­на на­ко­нец-то про­ве­ла на­ло­го­вую ре­фор­му, ко­то­рую обе­ща­ла сде­лать в рам­ках процесса за­клю­че­ния со­гла­ше­ния,

но не до­де­ла­ла к мо­мен­ту преды­ду­щей про­вер­ки».

Не­ма­ло­важ­но то, что Укра­и­на пре­одо­ле­ла по­ли­ти­че­ский кри­зис, ко­то­рый был глав­ной при­чи­ной от­ка­за в кре­ди­то­ва­нии осе­нью.

«Уве­рен, Укра­и­на по­лу­чит оче­ред­ной транш от МВФ, счи­та­ет Ан­дрей НОВАК, гла­ва Ко­ми­те­та эко­но­ми­стов Укра­и­ны.

- Глав­ное усло­вие вы­пол­не­но: за­вер­шен по­ли­ти­че­ский кри­зис, сфор­ми­ро­ван новый Ка­би­нет ми­ни­стров, те­перь МВФ зна­ет, ко­му он да­ет этот кредит. Оста­лось толь­ко со­гла­со­вать тех­ни­че­ские мо­мен­ты».

Од­на­ко, по мне­нию спе­ци­а­ли­стов, с точ­ки зре­ния вы­пол­не­ния Укра­и­ной усло­вий кре­ди­то­ва­ния, не все так глад­ко.

«Есть по­движ­ки впе­ред, но до­ста­точ­но ли их, что­бы при­нять по­ло­жи­тель­ное ре­ше­ние,

ска­зать слож­но, - счи­та­ет Вла­ди­мир СИДЕНКО, на­уч­ный кон­суль­тант Цен­тра Ра­зум­ко­ва.

- Есть це­лый ряд ин­сти­ту­ци­о­наль­ных мо­мен­тов, свя­зан­ных с уров­нем кор­руп­ции в Укра­ине, с тем, на­сколь­ко эф­фек­тив­но ис­поль­зу­ют­ся меж­ду­на­род­ные фи­нан­со­вые сред­ства. Спо­соб­ство­ва­ли ли они ста­би­ли­за­ции мак­ро­эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции? На­чи­ная с фев­ра­ля, по­яви­лись по­ка­за­те­ли ро­ста ВВП, но они яв­но не на том уровне, что­бы го­во­рить о пре­одо­ле­нии Укра­и­ной дна кри­зи­са и ста­нов­ле­нии на путь вы­хо­да из кри­зи­са. По­ка эко­но­ми­ка по­преж­не­му на­хо­дит­ся в де­прес­сив­ном со­сто­я­нии».

«Во­прос ста­биль­но­сти дей­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской кон­струк­ции все еще вы­зы­ва­ет опа­се­ния, - со­гла­ша­ет­ся с кол­ле­гой Ан­дрей ШЕВЧИШИН, ве­ду­щий экс­перт ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра FOREX CLUB в Укра­ине. - Фонд дол­жен убе­дить­ся, что по­ли­ти­че­ский кон­сен­сус бу­дет устой­чив и в даль­ней­шем для про­ве­де­ния ре­форм и вы­пол­не­ния при­ня­тых на се­бя обя­за­тельств. Борь­ба с кор­руп­ци­ей, о ко­то­рой МВФ упо­мя­нул в ито­го­вом за­яв­ле­нии, - не ме­нее важ­ная со­став­ля­ю­щая. По­сле вскры­тия па­нам­ских оф­шор­ных до­ку­мен­тов, курс на деоф­шо­ри­за­цию и пре­одо­ле­ние кор­руп­ции ста­но­вит­ся но­вым гло­баль­ным трен­дом. Фонд бу­дет об­ра­щать вни­ма­ние на ре­аль­ные ша­ги в борь­бе с кор­руп­ци­ей, в том чис­ле че­рез ре­фор­мы та­мож­ни, су­дов, здра­во­охра­не­ния».

КАКОВА ЦЕ­НА ВО­ПРО­СА?

Экс­пер­ты счи­та­ют, что в но­вом ме­мо­ран­ду­ме бу­дут до­пол­ни­тель­ные усло­вия по про­дол­же­нию про­грам­мы со­труд­ни­че­ства.

«Ду­маю, что бу­дет уже­сто­че­ние ста­рых тре­бо­ва­ний. Сре­ди них: про­ве­де­ние пен­си­он­ной ре­фор­мы, борь­ба с кор­руп­ци­ей, умень­ше­ние де­фи­ци­та гос­бюд­же­та, из­ме­не­ние си­сте­мы гос­за­ку­пок, тре­бо­ва­ние ре­струк­ту­ри­зи­ро­вать госдолг Рос­сии», - счи­та­ет Алек­сандр ОХРИМЕНКО, пре­зи­дент Укра­ин­ско­го ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра.

Часть из них Укра­ине бу­дет вы­пол­нить слож­но. Осо­бен­но бо­лез­нен­ной мо­жет быть пен­си­он­ная ре­фор­ма.

«В ны­неш­ней си­сте­ме пен­си­он­но­го обес­пе­че­ния МВФ ви­дит се­рьез­ный де­ста­би­ли­зи­ру­ю­щий фак­тор и мо­жет по­тре­бо­вать при­ня­тия ре­фор­мы в та­ком ви­де, ко­то­рая вряд ли при­дет­ся по вку­су се­го­дняш­ним пен­си­о­не­рам, - счи­та­ет В. Сиденко. - На­сколь­ко воз­мо­жен ком­про­мисс меж­ду тре­бо­ва­ни­я­ми фон­да и же­ла­ни­я­ми по­жи­лых укра­ин­цев, ска­зать слож­но».

Кро­ме то­го, МВФ, ско­рее все­го, де­та­ли­зи­ру­ет свои по­же­ла­ния по укра­ин­ским ре­фор­мам.

«Речь бу­дет ид­ти о кон­кре­ти­зи­ро­ван­ном плане им­пле­мен­та­ции струк­тур­ных ре­форм, - счи­та­ет О. Устенко. - Как из­вест­но, вся про­грам­ма с МВФ раз­де­ле­на на три боль­ших бло­ка: мо­не­тар­ный, фис­каль­ный и ре­фор­ма­тор­ский. По мо­не­тар­но­му и фис­каль­но­му бло­кам боль­шая часть де­ла сде­ла­на, оста­лось по­ка­зать ре­зуль­та­ты по струк­тур­ным ре­фор­мам, с этим у укра­ин­ской сто­ро­ны по­ка есть про­бле­мы».

При этом спе­ци­а­ли­сты счи­та­ют, что ес­ли сей­час Укра­и­на транш не по­лу­чит, то про­грам­ма со­труд­ни­че­ства с МВФ за­вер­шит­ся.

«Ско­рее все­го, Укра­и­на все­та­ки по­лу­чит кредит, по­то­му что вряд ли ру­ко­вод­ство фон­да бу­дет брать на се­бя от­вет­ствен­ность за срыв про­грам­мы фи­нан­си­ро­ва­ния, она и так до­ста­точ­но дол­го на­хо­дит­ся в за­мо­ро­жен­ном со­сто­я­нии. Но мы долж­ны по­ни­мать, что ес­ли день­ги не вы­де­лят ле­том, то про­грам­ма про­сто умрет», уве­рен В. Сиденко.

«Ес­ли струк­тур­ные ре­фор­мы не бу­дут про­ве­де­ны, это бу­дет по­след­ний транш, ко­то­рый Укра­и­на по­лу­чит от фон­да», счи­та­ет О. Устенко.

Ес­ли же мы получим транш от МВФ и бу­дем вы­пол­нять тре­бо­ва­ния, то уже до кон­ца го­да у нас есть шанс по­лу­чить еще кре­ди­ты как от МВФ, так и из дру­гих ис­точ­ни­ков. Экс­пер­ты Fitch счи­та­ют, что при усло­вии про­ве­де­ния ре­форм, Укра­и­на мо­жет по­лу­чить от МВФ до кон­ца го­да 5,2 млрд долл., что про­пи­са­но в рас­пи­са­нии вы­де­ле­ния средств, утвер­жден­ном по про­грам­ме EFF.

«По­лу­че­ние средств от МВФ крайне необ­хо­ди­мо для Укра­и­ны, по­сколь­ку по­ло­жи­тель­ное ре­ше­ние поз­во­лит на­шей стране при­влечь еще 2,3 млрд долл. фи­нан­со­вой по­мо­щи - 1 млрд долл. в ви­де га­ран­тий от пра­ви­тель­ства США, а так­же кре­дит­ные тран­ши от ЕС и Все­мир­но­го бан­ка», - счи­та­ет С. Поплавский. - Для вы­пол­не­ния про­грам­мы бюд­жет­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния пра­ви­тель­ству в 2016 г. необ­хо­ди­мо одол­жить 10-12 млрд долл».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.