ГДЕ ЛУЧ­ШЕ ЧИ­ТАТЬ?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - УЧЕНЫЕ: МИРОВОЙ ОКЕАН ЗАХВАТЫВАЮТ ОСЬМИНОГИ И МОЛЛ -

Мо­ло­дежь сей­час по­го­лов­но не кни­ги чи­та­ет, а ты­чет в га­д­же­ты. И но­во­сти в Ин­тер­не­те смот­рят, и книж­ки ска­чи­ва­ют. А есть ли прок от та­ко­го чте­ния? Ко­гда ин­фор­ма­ция луч­ше усва­и­ва­ет­ся: ко­гда чи­та­ешь на бу­ма­ге или на экране ком­пью­те­ра?

М. Да­вы­до­ва, Ки­ев

«Важ­но, к ка­ко­му спо­со­бу чте­ния че­ло­век при­вык с дет­ства, что ему ро­ди­те­ли в ру­ки ча­ще да­ва­ли кни­гу или смарт­фон, - убежден Па­вел БАЛАБАН, ди­рек­тор Ин­сти­ту­та выс­шей нерв­ной де­я­тель­но­сти и ней­ро­фи­зио­ло­гии. - Ес­ли он кни­гу ви­дел, толь­ко ко­гда ему ба­буш­ка на ночь сказ­ки чи­та­ла, то он и в зре­лом воз­расте бу­дет под кни­гу за­сы­пать. И ин­фор­ма­цию с элек­трон­но­го но­си­те­ля бу­дет усва­и­вать луч­ше, чем с бу­маж­но­го.

Кро­ме то­го, име­ет зна­че­ние раз­мер ли­ста бу­ма­ги (или экра­на). Оп­ти­маль­ный для че­ло­ве­че­ско­го гла­за фор­мат бли­зок к А4, обыч­но­му ли­сту пе­чат­ной бу­ма­ги. На нем сра­зу вид­на струк­ту­ра тек­ста, все его аб­за­цы. Фор­мат А3 (на нем

пе­ча­та­ет­ся «АиФ». - Ред.) то­же мо­жет непло­хо вос­при­ни­мать­ся, ес­ли текст гра­мот­но оформ­лен. А вот чем мень­ше экран план­ше­та или смарт­фо­на, тем ху­же усва­и­ва­ет­ся ма­те­ри­ал».

Кста­ти, недав­но аме­ри­кан­ские уче­ные про­ве­ли ряд ис­сле­до­ва­ний и вы­яс­ни­ли: при чте­нии тек­ста на бу­ма­ге де­та­ли ин­фор­ма­ции за­по­ми­на­ют­ся на 20% луч­ше, чем в элек­трон­ном ви­де.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.