ЗА­КОН АБ­СУР­ДА

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - ПОРОШЕНКО: НОВЫЙ СОСТАВ ЦИК ДОЛЖЕН БЫТЬ УТВЕРЖДЕН - МНЕ­НИЕ Ро­сти­слав КРА­ВЕЦ, стар­ший парт­нер ад­во­кат­ской ком­па­нии «Кра­вец и парт­не­ры»

Хо­ро­шим в су­деб­ной ре­фор­ме я счи­таю един­ствен­ный мо­мент - по­вы­ше­ние воз­рас­та для на­зна­че­ния на долж­ность судьи. Его под­ня­ли с 25 до 30 лет. Все осталь­ное на­прав­ле­но на пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние су­деб­но­го кор­пу­са под чут­ким кон­тро­лем Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та.

Все функ­ции по фор­ми­ро­ва­нию кор­пу­са воз­ло­же­ны на Выс­шую ква­ли­фи­ка­ци­он­ную ко­мис­сию су­дей и на Выс­ший со­вет юс­ти­ции, ко­то­рый пре­об­ра­зу­ет­ся в Выс­ший со­вет пра­во­су­дия - он не пе­ре­из­би­ра­ет­ся. Как и один, так и дру­гой ор­ган в сво­ем боль­шин­стве был из­бран на долж­но­сти по кво­те пре­зи­ден­та - ли­бо от него са­мо­го, ли­бо от боль­шин­ства в Вер­хов­ной Ра­де, ли­бо от ор­га­ни­за­ций, ко­то­рые ему под­кон­троль­ны.

Что же ка­са­ет­ся анон­си­ро­ван­но­го из­ме­не­ния су­деб­ной си­сте­мы с че­ты­рех­сту­пен­ча­той в трех­сту­пен­ча­тую и то­го, что это яко­бы все упро­стит, то ни­че­го по­доб­но­го не про­изо­шло. Фак­ти­че­ски про­изо­шло пе­ре­име­но­ва­ние выс­ших спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных су­дов, про­изо­шла их за­ме­на на кас­са­ци­он­ные су­ды при Вер­хов­ном су­де.

Очень на­сто­ра­жи­ва­ет си­ту­а­ция по от­бо­ру су­дей. Вво­дят­ся до­пол­ни­тель­ные тре­бо­ва­ния к иму­ще­ствен­ным де­кла­ра­ци­ям в ча­сти предо­став­ле­ния ин­фор­ма­ции обо всех род­ствен­ни­ках, зна­ко­мых и ли­цах, с ко­то­ры­ми су­дья ве­дет сов­мест­ное хо­зяй­ство­ва­ние. Пред­по­ло­жим, су­дья жи­вет в до­ме, где со­зда­но ОСМД. Ис­хо­дя из норм за­ко­на, су­дья дол­жен предо­ста­вить де­кла­ра­ции всех чле­нов ОСМД, а так­же всех их род­ствен­ни­ков. Вво­дит­ся де­кла­ра­ция о «доб­ро­де­я­тель­но­сти», что аб­сурд­но в ча­сти тре­бо­ва­ний, ко­то­рые там вы­став­ля­ют­ся к су­дьям. Со­вер­шен­но аб­сурд­но и то, что на уровне за­ко­на вво­дит­ся об­ще­ствен­ный со­вет доб­ро­де­я­тель­но­сти, со­здан­ный из об­ще­ствен­ных ак­ти­ви­стов, ко­то­рые бу­дут иметь пра­во про­ве­рять быт судьи. В лю­бом слу­чае, у про­пре­зи­дент­ско­го кон­тро­ли­ру­ю­ще­го ор­га­на все­гда бу­дет воз­мож­ность при­влечь су­дью к от­вет­ствен­но­сти.

На все это да­ет­ся пол­го­да. Учи­ты­вая то, как бу­дет фор­ми­ро­вать­ся су­дей­ский кор­пус, я про­гно­зи­рую пол­ней­ший ва­ку­ум су­деб­ной си­сте­мы, так как за та­кое ко­рот­кое вре­мя на ос­но­ва­нии та­ких за­ко­нов невоз­мож­но пред­ло­жить но­вых су­дей. Так­же до­воль­но неуве­рен­ным вы­гля­дит уста­нов­ле­ние про­сто немыс­ли­мых зар­плат. Мы все зна­ем, что бюд­жет пуст, и да­же преду­смот­рен­ные ра­нее из­ме­не­ния о по­вы­ше­нии су­дьям зар­плат до 15 ми­ни­маль­ных не вы­пол­ня­ют­ся. Так что по­вы­ше­ние зар­плат су­дьям до 300 ми­ни­маль­ных вы­гля­дит как по­пыт­ка их под­ку­пить, что­бы по­том сно­ва об­ма­нуть.

КРАВЦА

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.