УХОД ПО-АН­ГЛИЙ­СКИ

Чем гро­зит Укра­ине и Ев­ро­пе бри­тан­ский де­марш?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

52% ЖИ­ТЕ­ЛЕЙ ВЕ­ЛИ­КО­БРИ­ТА­НИИ ПРО­ГО­ЛО­СО­ВА­ЛИ ЗА ВЫ­ХОД СТРА­НЫ ИЗ ЕВ­РО­СО­Ю­ЗА. НАЧАЛСЯ БЕС­ПРЕ­ЦЕ­ДЕНТ­НЫЙ ПРО­ЦЕСС ВЫ­ХО­ДА ГО­СУ­ДАР­СТВА ИЗ ЕС - ТА­КО­ГО ОПЫ­ТА ЕЩЕ НЕ БЫ­ЛО, ПРО­ЦЕ­ДУ­РА ДО КОН­ЦА НЕ ЯСНА, ХО­ТЯ И ПРОПИСАНА ДО­КУ­МЕН­ТАЛЬ­НО. «ЕДИН­СТВЕН­НЫЙ ПУТЬ ПО­КИ­НУТЬ ЕС - ЭТО ЗА­ДЕЙ­СТВО­ВАТЬ СТА­ТЬЮ 50 ЛИССАБОНСКОГО ДО­ГО­ВО­РА. И ЭТО ТО, ЧТО НА­ШИ ПАРТ­НЕ­РЫ ХО­ТЯТ, ЧТО­БЫ МЫ СДЕ­ЛА­ЛИ, НО НЕ ВСЕ ИЗ НИХ ПО­ЛА­ГА­ЮТ, ЧТО МЫ ДОЛЖ­НЫ ЭТО СДЕ­ЛАТЬ НЕМЕД­ЛЕН­НО», - СКА­ЗАЛ ПРЕ­МЬЕР-МИ­НИСТР ВЕ­ЛИ­КО­БРИ­ТА­НИИ ДЭ­ВИД КЭМЕ­РОН.

Иро­ния судь­бы в том, что имен­но гла­ва бри­тан­ско­го пра­ви­тель­ства был ини­ци­а­то­ром и од­но­вре­мен­но глав­ным про­тив­ни­ком ре­фе­рен­ду­ма. Есте­ствен­но, он рас­счи­ты­вал не про­сто на дру­гой ре­зуль­тат, но и на по­ли­ти­че­ские плюш­ки для се­бя и сво­е­го пра­ви­тель­ства. Но что-то пошло не так, по­это­му Д. Кэме­рон, нуж­но от­дать ему долж­ное, по­дал в от­став­ку. По­это­му про­цесс, ко­то­рый в Ве­ли­ко­бри­та­нии на­зва­ли Brexit (от ан­гл. «British exit» - вы­ход Бри­та­нии), бу­дет про­хо­дить уже без него.

По Лис­са­бон­ско­му до­го­во­ру, ко­то­рый в 2007 г. внес из­ме­не­ния в со­гла­ше­ния о ЕС, лю­бое го­су­дар­ство мо­жет при­нять ре­ше­ние о вы­хо­де из Ев­ро­со­ю­за. Вся бю­ро­кра­ти­че­ская во­ло­ки­та долж­на за­ни­мать мак­си­мум два го­да. По­том все дей­ству­ю­щие до­го­во­ры меж­ду го­су­дар­ством, ко­то­рое вы­хо­дит, и чле­на­ми ЕС пре­кра­ща­ют дей­ство­вать.

По ито­гам ре­фе­рен­ду­ма, пред­се­да­тель Со­ве­та Ев­ро­пы До­нальд ТУСК, гла­ва ев­ро­ко­мис­сии Жан-Клод ЮНКЕР и гла­ва Ев­ро­пар­ла­мен­та Мар­тин ШУЛЬЦ озву­чи­ли свою офи­ци­аль­ную по­зи­цию. Они под­твер­ди­ли, что ре­фе­рен­дум был де­мо­кра­тич­ным, за­ве­ри­ли, что в ЕС оста­ют­ся 27 го­су­дарств и по­про­си­ли бри­тан­скую власть «как мож­но ско­рее» вы­пол­нить при­ня­тое ре­ше­ние. «Лю­бое про­мед­ле­ние бу­дет спо­соб­ство­вать за­тя­ги­ва­нию неопре­де­лен­но­сти», - за­яви­ли они. То есть Бри­та­нию про­сят на вы­ход по­быст­рее.

БЕЗВИЗ, ДО СВИДАНИЯ?

Экс­пер­ты ви­дят в Brexit или, как его еще на­зы­ва­ют, «раз­во­де» Ве­ли­ко­бри­та­нии и ЕС, це­лую

че­ре­ду рис­ков для Укра­и­ны. Апо­ка­лип­сис не на­сту­пил, но внут­ри ЕС мы по­те­ря­ли силь­но­го со­юз­ни­ка.

«Brexit - это се­рьез­ная пробле­ма. Для нас она ско­рее по­тен­ци­аль­ная - пря­мых нега­тив­ных по­след­ствий для нас не бу­дет, а вот по­тен­ци­аль­ные бу­дут, счи­та­ет Вла­ди­мир ФЕСЕНКО, гла­ва Цен­тра при­клад­ных по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний «Пен­та».

- Это го­ло­со­ва­ние точ­но не в на­шу поль­зу. Но и ка­та­стро­фы не ви­жу. Мо­гут быть про­бле­мы с внут­рен­ним един­ством. Внут­рен­ние про­ти­во­ре­чия бу­дут от­вле­кать вни­ма­ние, в том чис­ле и от Укра­и­ны. Но и пол­но­стью о нас не за­бу­дут - Укра­и­на от­но­сит­ся к при­о­ри­тет­ным за­да­чам ЕС. Вто­рая воз­мож­ная пробле­ма для нас - на неко­то­рое вре­мя бу­дет за­кры­та те­ма рас­ши­ре­ния ЕС. По­тен­ци­аль­но воз­мож­но, что ес­ли од­ни ухо­дят, то мож­но дать шанс дру­гим. Но ско­рее все­го ЕС за­кро­ет­ся на вре­мя, раз­би­ра­ясь с внут­рен­ни­ми про­бле­ма­ми. Еще нега­тив - Ве­ли­ко­бри­та­ния бы­ла на­шим со­юз­ни­ком в ЕС, в том чис­ле и в во­про­сах санк­ций. Сей­час од­ним со­юз­ни­ком бу­дет мень­ше».

Прав­да, Ва­дим КАРАСЕВ, ди­рек­тор Агент­ства мо­де­ли­ро­ва­ния си­ту­а­ций, счи­та­ет, что сня­тие санк­ций с Рос­сии так или ина­че бы­ло во­про­сом вре­ме­ни. Это ре­ше­ние он не при­вя­зы­ва­ет к Brexit.

«Санк­ции с Рос­сии сни­мут не сра­зу, - объ­яс­ня­ет экс­перт. - Бу­дут ослаб­лять. За­пад бу­дет дей­ство­вать хит­ро: эко­но­ми­че­ские санк­ции сни­мет, а пер­со­наль­ные оста­вит. Ес­ли в ЕС сра­зу сни­мут санк­ции, то все ска­жут, что в Ев­ро­пе сла­ба­ки, их пе­ре­иг­ра­ли». Са­ша БОРОВИК, экс-зам­ми­ни­стра эко­но­ми­ки и экс-за­ме­сти­тель

гла­вы Одес­ской ОГА, кон­ста­ти­ру­ет, что Brexit - это про­иг­рыш Укра­и­ны. Бри­тан­ский ре­фе­рен­дум для нас бу­дет иметь нега­тив­ные пра­во­вые и фи­нан­со­вые по­след­ствия.

«Во-пер­вых, без­ви­зо­вый ре­жим по­вис­нет в воз­ду­хе, по­сколь­ку в Ев­ро­пе бу­дут раз­би­рать­ся с со­всем дру­ги­ми по­след­стви­я­ми, бу­дут ве­сти пе­ре­го­во­ры, бу­дут пы­тать­ся по­нять, ка­кое на­стро­е­ние у из­би­ра­те­лей, - объ­яс­ня­ет Боровик. - Они бу­дут бо­ять­ся ис­пу­гать хоть чем-то ев­ро­пей­ских из­би­ра­те­лей, по­то­му что ре­фе­рен­дум прак­ти­че­ски был про­иг­ран на бо­яз­ни ка­ких-то но­вых при­шель­цев, бе­жен­цев. По су­ти, на этом и ве­лась кам­па­ния тех, кто скло­нял бри­тан­цев к вы­хо­ду. Что ка­са­ет­ся член­ства в ЕС, то его Укра­ине по­ка ни­кто не обе­щал, но оно яв­но от­да­ли­лось».

Экс­перт счи­та­ет, что фи­нан­со­вая по­мощь Укра­ине от ЕС те­перь то­же под во­про­сом. Бо­га­тая и са­мо­сто­я­тель­ная Бри­та­ния вкла­ды­вать день­ги в на­шу стра­ну сей­час не смо­жет. Там, в свя­зи с Brexit, уже на­ме­ти­лись эко­но­ми­че­ские про­бле­мы: фунт стер­лин­гов по­шел вниз, и те­перь все сред­ства бу­дут бро­ше­ны на укреп­ле­ние ва­лю­ты. В пер­вые дни по­сле ре­фе­рен­ду­ма фунт упал по от­но­ше­нию к дол­ла­ру до 30-лет­не­го ми­ни­му­ма, и курс со­став­ля­ет 1,33 к 1. По­хо­жая си­ту­а­ция бу­дет и в ЕС. Ев­ро уже по­ка­тил­ся вниз и курс со­став­ля­ет 1,1 ев­ро к 1 долл.

«Ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма в Ве­ли­ко­бри­та­нии - это все рав­но, что за­хлоп­ну­тая дверь в ЕС пе­ред но­сом Укра­и­ны, - го­во­рит Руслан БОРТНИК, ди­рек­тор Укра­ин­ско­го ин­сти­ту­та ана­ли­за и ме­недж­мен­та по­ли­ти­ки. - Оче­вид­но, что этот ре­зуль­тат пре­кра­тит по­ли­ти­ку рас­ши­ре­ния, и ту­ман­ные, неопре­де­лен­ные пер­спек­ти­вы ев­ро­ин­те­гра­ции Укра­и­ны пре­вра­ща­ют­ся в дым при­бли­зи­тель­но на 20 лет. Кро­ме то­го, Ев­ро­па ско­рее все­го сни­зит фи­нан­со­вую под­держ­ку Укра­и­ны, фор­ми­руя бюд­жет на 2017 г., по­то­му что вы­нуж­де­на бу­дет ре­шать свои про­бле­мы. Сре­ди них - ожи­да­е­мое ослаб­ле­ние ев­ро, ведь Бри­та­ния бы­ла од­ним из до­но­ров ЕС. Без­ви­зо­вый ре­жим мо­жет ото­дви­нуть­ся на неопре­де­лен­ное вре­мя по­то­му, что Ев­ро­па бу­дет опа­сать­ся лю­бых из­ме­не­ний в за­ко­но­да­тель­стве, опа­са­ясь эф­фек­та до­ми­но.

КТО СЛЕ­ДУ­Ю­ЩИЙ?

Этот са­мый эф­фект до­ми­но - не пу­стой звук: ре­фе­рен­ду­мы, ана­ло­гич­ные бри­тан­ско­му, мо­гут прой­ти в доб­ром де­сят­ке стран ЕС. По­сле огла­ше­ния ре­зуль­та­тов пре­иму­ще­ствен­но ра­ди­каль­ные ев­ро­пей­ские по­ли­ти­ки сра­зу же под­ня­ли го­ло­ву и за­го­во­ри­ли о том, что сле­до­ва­ло бы по­вто­рить опыт Ве­ли­ко­бри­та­нии. При­зы­вы про­зву­ча­ли в Ни­дер­лан­дах, Фран­ции, Шве­ции. Это толь­ко ко­рот­кий спи­сок стран, ведь есть це­лый ряд чле­нов ЕС, ко­то­рые и рань­ше по­го­ва­ри­ва­ли о вы­хо­де. На­при­мер, Фин­лян­дия, Да­ния, Гре­ция.

«В Ни­дер­лан­дах уже про­зву­ча­ло за­яв­ле­ние о же­ла­нии про­ве­сти ре­фе­рен­дум, - го­во­рит Свет­ла­на ЗА­ЛИ­ЩУК, нар­деп от Бло­ка Пет­ра По­ро­шен­ко, гла­ва под­ко­ми­те­та по во­про­сам ев­ро­ат­лан­ти­че­ско­го со­труд­ни­че­ства и ев­ро­ин­те­гра­ции ко­ми­те­та ВР по ино­стран­ным де­лам. - К то­му же, ис­хо­дя из со­цио­ло­гии, про­ве­ден­ной в пред­две­рии ре­фе­рен­ду­ма, око­ло вось­ми дру­гих стран не ис­клю­ча­ли так­же про­ве­де­ния ана­ло­гич­но­го ре­фе­рен­ду­ма. Эти опросы так­же де­мон­стри­ро­ва­ли, что по­ряд­ка 30% на­се­ле­ния бы­ли го­то­вы под­дер­жать вы­ход. Ко­неч­но, Brexit под­толк­нет их к неко­ей де­цен­трич­но­сти от­но­си­тель­но ЕС. Раз­вод Ве­ли­ко­бри­та­нии - это од­на из са­мых боль­ших гео­по­ли­ти­че­ских аван­тюр за по­след­нее де­ся­ти­ле­тие на Ев­ро­пей­ском кон­ти­нен­те».

Руслан Бортник го­во­рит, что три­умф ев­рос­кеп­ти­ков - это ре­зуль­тат но­вой ми­гра­ци­он­ной по­ли­ти­ки ЕС. По­ток бе­жен­цев спо­соб­ство­вал па­ни­че­ским на­стро­е­ни­ям в Ев­ро­пе.

«Без­услов­но, тренд ев­рос­кеп­ти­циз­ма мо­жет быть про­дол­жен в Ни­дер­лан­дах. За это мы долж­ны ру­ко­плес­кать лич­но Ан­ге­ле Мер­кель с ее по­ли­ти­кой от­кры­тых две­рей для эми­гран­тов, ко­то­рая ста­ла глав­ным со­ци­аль­ным ар­гу­мен­том для мно­гих го­ло­су­ю­щих, - го­во­рит по­ли­то­лог. - В ЕС мо­жет на­чать­ся сег­мен­та­ция на ка­кие-то но­вые фор­мы со­труд­ни­че­ства».

Хо­тя си­ту­а­ция непро­стая, то­таль­но­го раз­ва­ла ЕС экс­пер­ты не ждут. Дей­стви­тель­но, они ви­дят рис­ки вы­хо­да из него неко­то­рых стран. Ми­гра­ци­он­ный кри­зис - од­на из при­чин. Но есть и дру­гие - на­при­мер, уста­лость от бю­ро­кра­тии.

«С ЕС ни­че­го не про­изой­дет, он оста­нет­ся, - счи­та­ет Карасев. Ре­зуль­та­ты Brexit - сви­де­тель­ство на­рас­та­ю­щей вол­ны ев­рос­кеп­ти­циз­ма в Ев­ро­пе и в тех стра­нах, ко­то­рые в ка­че­стве сво­е­го стра­те­ги­че­ско­го кур­са вы­бра­ли член­ство в ЕС. Но это не зна­чит, что Ев­ро­со­юз зав­тра раз­ва­лит­ся. Од­на­ко по­ли­ти­че­ское вли­я­ние из Брюс­се­ля бу­дет пе­ре­хо­дить на уро­вень го­су­дарств. ЕС - это брюс­сель­ская бю­ро­кра­тия. А идея за­клю­ча­лась в со­зда­нии на­ро­да Ев­ро­пы. Од­на­ко не по­лу­чи­лось. На­ро­ды жи­вут в сво­их го­су­дар­ствах, соб­ствен­ной ис­то­ри­ей и куль­ту­рой».

Вла­ди­мир Фесенко го­во­рит, что ре­фе­рен­дум стал про­яв­ле­ни­ем се­рьез­но­го внут­рен­не­го кри­зи­са в ЕС. Он счи­та­ет, что в ря­де стран, а к груп­пе рис­ка по­ли­то­лог от­но­сит Ни­дер­лан­ды и Гре­цию, бу­дут про­хо­дить дис­кус­сии

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.