БРИ­ТАН­ЦЫ УШЛИ ОТ КОЛОССАЛЬНЫХ ВОЗ­МОЖ­НО­СТЕЙ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - БРИТАНЦЫ СТАЛИ МАССОВО ПОДАВАТЬ ЗАЯВКИ НА ИРЛАНДСК - ЛИСИЦКОГО Вик­тор ЛИСИЦКИЙ, эко­но­мист

Во всех объ­еди­ни­тель­ных про­цес­сах на­ций есть необык­но­вен­ная си­нер­гия. Ее да­же по­счи­тать невоз­мож­но. Сей­час в ЕС бо­лее 300 млн че­ло­век име­ют пра­во вы­бо­ра сво­е­го бу­ду­ще­го - на­при­мер, жить ли че­ло­ве­ку на Си­ци­лии или в Фин­лян­дии, по­ляк он или немец - на гро­мад­ной тер­ри­то­рии, где, в зна­чи­тель­ной ме­ре, ро­ди­лась со­вре­мен­ная ци­ви­ли­за­ция. Как мож­но по­счи­тать эко­но­ми­че­ский эф­фект от вы­хо­да од­ной стра­ны из та­ко­го объ­еди­не­ния?

Все рас­че­ты в та­кой си­ту­а­ции от­да­ют убо­го­стью. Ими мо­гут за­ни­мать­ся лю­ди, ко­то­рые счи­та­ли циф­ры для неболь­шо­го биз­не­са, а та­кие мас­шта­бы, как в ЕС, им по­стичь труд­но. Ев­ро­со­юз - это воз­мож­но­сти сво­бод­но­го со­труд­ни­че­ства для со­тен мил­ли­о­нов лю­дей, ко­то­рые ариф­ме­ти­ка не пе­ре­даст.

Для луч­ше­го по­ни­ма­ния про­ис­хо­дя­ще­го ис­клю­чи­тель­но важ­но пом­нить кто, ко­гда и на ка­кой ос­но­ве запустил про­цес­сы ев­ро­ин­те­гра­ции. Очень важ­но, что объ­еди­не­ние Ев­ро­пы (ку­да мы на­пра­ви­ли свои сто­пы) на­ча­лось с объ­еди­не­ния эко­но­мик (а не с за­хва­та кры­мов). Са­мый яр­кий и стар­то­вый при­мер: со­зда­ние в 1951 г. Ев­ро­пей­ско­го объ­еди­не­ния уг­ля и ста­ли (ЕОУС). Ини­ци­а­ти­ва ис­хо­ди­ла от ми­ни­стра ино­стран­ных дел Фран­ции Ро­бе­ра Шу­ма­на, счи­тав­ше­го, что объ­еди­не­ние эко­но­мик «ста­нет га­ран­ти­ей то­го, что ка­кая-ли­бо вой­на меж­ду Фран­ци­ей и Гер­ма­ни­ей не толь­ко немыс­ли­ма, но и невоз­мож­на по ма­те­ри­аль­ным со­об­ра­же­ни­ям».

Вду­май­тесь: Фран­ция, несколь­ко сот (!) лет смер­тель­но враж­до­вав­шая с Гер­ма­ни­ей, ини­ци­и­ро­ва­ла со­зда­ние об­ще­го ры­ноч­но­го про­стран­ства с ней. Бла­го­род­ный и весь­ма даль­но­вид­ный шаг! И нем­цы, вспом­нив свою ра­ци­о­наль­ность, под­дер­жа­ли фран­цу­зов, про­тя­нув ру­ку эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства. Ду­маю, по­то­му что мо­то­ром из­ме­не­ний в За­пад­ной Гер­ма­нии то­гда бы­ли про­кли­на­е­мые в СССР хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты. А непо­сред­ствен­но эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы вел Лю­двиг Эр­хард - потом­ствен­ный биз­нес­мен.

При­мер Ев­ро­пы стал на­столь­ко за­ра­зи­тель­ным, что се­го­дня в ми­ре су­ще­ству­ет уже несколь­ко де­сят­ков по­хо­жих вполне ра­бо­то­спо­соб­ных эко­но­ми­че­ских объ­еди­не­ний очень раз­ных стран. Бо­лее чем уве­рен, сбли­жа­ю­щее на­ции устой­чи­вое раз­ви­тие ми­ро­вой тор­гов­ли (и ми­ро­вой эко­но­ми­ки) немыс­ли­мо без ЕС - пи­о­не­ра все­мир­ной эко­но­ми­че­ской ин­те­гра­ции.

При­сталь­ное на­блю­де­ние за де­я­ни­я­ми сто­рон­ни­ков вы­хо­да Ве­ли­ко­бри­та­нии из ЕС со­зда­ет впе­чат­ле­ние, что это, пар­дон, сбо­ри­ще невежд и аван­тю­ри­стов, пы­та­ю­щих­ся пи­сать про­тив вет­ра.

Еще не очень по­нят­но, на ка­ких усло­ви­ях Бри­та­ния ухо­дит. Ре­фе­рен­дум - это эмо­ци­о­наль­ный по­рыв. Но на кон­цеп­ту­аль­ной ос­но­ве она ухо­дит из ко­лос­саль­ней­ше­го со­об­ще­ства, где часть лю­дей толь­ко рас­пря­ми­ли спи­ну и пе­ре­ста­ли гор­ба­тить­ся. Посмот­ри­те, ка­кой рост да­ла Поль­ша. Мы еще не рва­ну­ли «впе­ред и вверх…», но обя­за­тель­но рва­нем. Но тут Ве­ли­ко­бри­та­ния вы­хо­дит из со­об­ще­ства, ко­то­рое да­ет ка­че­ствен­ные из­ме­не­ния, ко­то­рое да­же тя­же­ло оце­нить ко­ли­че­ствен­но. Мо­жет, у бри­тан­цев от­дель­но взя­тый кол­хоз и бу­дет хо­рош. Но они по­те­ря­ют тот си­нер­ге­ти­че­ский эф­фект, ко­то­рый был бы, остань­ся они в ЕС.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.