…ПО ЗА­КО­НУ ПА­МЯТ­НИК ЩОРСА ПОДЛЕЖИТ СНОСУ?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - ПРЕМЬЕР-МИНИСТР КАНАДЫ ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ ОТ ВИЗИТА -

На про­шлой неде­ле ак­ти­ви­сты пла­ни­ро­ва­ли сне­сти па­мят­ник Щор­су. Ес­ли его нуж­но сно­сить, то по­че­му это хо­тят де­лать ак­ти­ви­сты, а не ком­му­наль­ные служ­бы? Что говорит за­кон о даль­ней­шей судь­бе это­го па­мят­ни­ка?

М. Си­рен­ко, Ки­ев

Как рас­ска­зал Вла­ди­мир ВЯТРОВИЧ, ди­рек­тор Укра­ин­ско­го ин­сти­ту­та на­ци­о­наль­ной па­мя­ти, се­го­дня в Укра­ине пока что нет пол­но­го ре­ест­ра па­мят­ни­ков то­та­ли­тар­но­го про­шло­го. В том чис­ле нет и ре­ест­ра па­мят­ни­ков то­та­ли­тар­но­го прош-

ло­го, ко­то­рые пред­став­ля­ют ху­до­же­ствен­ную цен­ность. Та­кие скульп­ту­ры не пла­ни­ро­ва­ли де­мон­ти­ро­вать. Точ­нее, их будущее пока ту­ман­но.

Свое мнение по по­во­ду это­го па­мят­ни­ка вы­ска­зал из­вест­ный укра­ин­ский ху­дож­ник Алек­сандр РОЙТБУРД.

«Щорс не был свя­тым, как лю­бой че­ло­век с ору­жи­ем в те вре­ме­на, - ска­зал он. - Кро­ви на нем мно­го. Щорс как ис­то­ри­че­ская лич­ность ме­ня не ин­те­ре­су­ет, но его скульп­ту­ра яв­ля­ет­ся луч­шим кон­ным па­мят­ни­ком Укра­и­ны. Даже луч­ше, чем па­мят­ник Бо­г­да­ну Хмель­ниц­ко­му. Убе­ри­те имя Щорса с это­го па­мят­ни­ка и на­пи­ши­те, что он по­свя­щен всад­ни­ку ра­бо­ты Лы­сен­ко».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.