КА­ПИ­ТАЛ МОЗ­ГА

Что­бы вый­ти из кри­зи­са, нуж­но вкла­ды­вать в раз­ви­тие че­ло­ве­ка

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Первая страница - Ан­на ГОН­ЧА­РЕН­КО

ЭКО­НО­МИ­ЧЕ­СКИЙ УСПЕХ СТРА­НЫ НЕВОЗ­МО­ЖЕН БЕЗ ВЛО­ЖЕ­НИЙ В ЧЕ­ЛО­ВЕ­ЧЕ­СКИЙ КА­ПИ­ТАЛ, В ЕГО ОС­НОВ­НУЮ СО­СТАВ­ЛЯ­Ю­ЩУЮ - ЭКО­НО­МИ­КУ ЗНАНИЙ. НА КА­КОМ УРОВНЕ РАЗ­ВИ­ТИЯ ОНА НА­ХО­ДИТ­СЯ В УКРА­ИНЕ И ПО­ЧЕ­МУ БЕЗ ЧЕ­ЛО­ВЕ­ЧЕ­СКО­ГО КА­ПИ­ТА­ЛА НА­ША ПРО­ДУК­ЦИЯ НЕ БУ­ДЕТ КОН­КУ­РЕНТ­НОЙ НА МЕЖ­ДУ­НА­РОД­НЫХ РЫН­КАХ?

«Эко­но­ми­ка знаний - это образование, на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ские и опыт­но-кон­струк­тор­ские ра­бо­ты (НИОКР), ин­фор­ма­ци­он­ные и био­тех­но­ло­гии, здравоохранение, - объ­яс­ня­ет Абел АГАН­БЕ­ГЯН, ака­де­мик, док­тор эко­но­ми­че­ских на­ук, экс­со­вет­ник Ми­ха­и­ла Гор­ба­че­ва по во­про­сам эко­но­ми­ки. - Все это вкла­ды­ва­ет в че­ло­ве­ка зна­ния, необ­хо­ди­мые для его эф­фек­тив­но­го тру­да. И хо­тя ча­сто глав­ным ис­точ­ни­ком эко­но­ми­че­ско­го ро­ста на­зы­ва­ют ин­ве­сти­ции в ос­нов­ные фон­ды - ма­ши­ны и обо­ру­до­ва­ние, со­ору­же­ния и зда­ния, все это мерт­во без при­ло­же­ния че­ло­ве­че­ско­го тру­да».

ГДЕ ОТСТАЕМ?

Вме­сте с раз­ва­лом СССР для нас долж­на бы­ла за­вер­шить­ся эпо­ха ин­ду­стри­аль­но­го раз­ви­тия. Раз­ви­тые стра­ны шаг­ну­ли в пост­ин­ду­стри­аль­ную эко­но­ми­ку и дав­но де­ла­ют став­ку не про­сто на тех­ни­ку, а на ин­тел­лек­ту­аль­ные услу­ги. Рань­ше и прав­да все ре­ша­ла тех­ни­ка, но те­перь все решает ин­тел­лект, зна­ния, ин­фор­ма­ция. В кон­ку­рен­то­спо­соб­ных раз­ви­тых стра­нах услу­ги за­ни­ма­ют 75-80% от ВВП. По­ло­ви­на из этих услуг при­хо­дит­ся на услу­ги ин­тел­лек­ту­аль­ные.

«В раз­ви­тых стра­нах в по­след­ние де­ся­ти­ле­тия эко­но­ми­ка знаний рос­ла в пол­то­ра-два ра­за бы­ст­рее ВВП, под­тя­ги­вая за со­бой дру­гие от­рас­ли», - го­во­рит А. Аган­бе­гян.

В Укра­ине на до­лю раз­но­го ро­да услуг при­хо­дит­ся око­ло 50% ВВП, а пре­об­ла­да­ет сре­ди них тор­гов­ля (15%). Даль­ше ста­ти­сти­ка то­же не ра­ду­ет. Эко­но­ми­ка знаний мно­го­гран­на и дер­жит­ся на несколь­ких ки­тах: образование, наука, здравоохранение, ин­но­ва­ци­он­ная де­я­тель­ность пред­при­я­тий. По каж­до­му из пунк­тов Укра­ине по­хва­стать­ся нечем.

На образование, по дан­ным ми­ни­стра об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки Ли­лии ГРИНЕВИЧ, в 2015 г. преду­смот­ре­но 5,2% от ВВП.

«Это очень низ­кий для на­шей стра­ны по­ка­за­тель, - кон­ста­ти­ру­ет ми­нистр. - Нам на­до пе­ре­смат­ри­вать по­ли­ти­ку фи­нан­си­ро­ва­ния об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки».

Со­кра­ща­ет­ся и ко­ли­че­ство тех, кто сто­ит в аван­гар­де НИОКР - ис­сле­до­ва­те­лей, на­уч­ных со­труд­ни­ков. Они уез­жа­ют, ухо­дят на пен­сию, ухо­дят из на­у­ки, так и не до­ждав­шись спро­са на свои услу­ги. В ито­ге име­ем ра­зи­тель­ный кон­траст. В 2005 г. в Укра­ине бы­ло 85 246 ис­сле­до­ва­те­лей, а в 2015 г. их на­счи­ты­ва­лось уже 53 835. За де­сять лет ко­ли­че­ство кан­ди­да­тов на­ук со­кра­ти­лось с 16 983 че­ло­век до 13 929, док­то­ров на­ук - с 4 180 до 4 124.

В здра­во­охра­не­нии си­ту­а­ция не про­ста пу­га­ю­щая, а ка­та­стро­фи­че­ская. В гос­бюд­же­те на нуж­ды здра­во­охра­не­ния преду­смот­ре­но 2,6% от ВВП. Сред­ний ожи­да­е­мый срок жиз­ни в Укра­ине со­став­ля­ет 71,4 год. Абел Аган­бе­гян на­по­ми­на­ет, что этот уро­вень раз­ви­тые стра­ны пре­взо­шли еще в се­ре­дине 70-х го­дов про­шло­го ве­ка. Сей­час сред­ний уро­вень жиз­ни в ев­ро­пей­ских стра­нах пе­ре­ва­лил за 80 лет.

Ин­но­ва­ци­он­ная де­я­тель­ность пред­при­я­тий то­же на­гляд­но вид­на на ста­ти­сти­че­ских дан­ных. В Гос­ком­ста­те под­счи­та­ли, что в 2015 г. толь­ко 15% пред­при­я­тий внед­ря­ли инновации. Это по­чти вдвое боль­ше, чем де­ся­тью го­да­ми ра­нее, но все рав­но ни­чтож­но ма­ло. Тем бо­лее что удель­ный вес ре­а­ли­зо­ван­ной ин­но­ва­ци­он­ной про­дук­ции в об­щем объ­е­ме про­мыш­лен­ной про­дук­ции сей­час мал как ни­ко­гда - 2,5%. Для срав­не­ния - в 2000 г. удель­ный вес был 9,4% .

КАДРЫ РЕ­ША­ЮТ ВСЕ

Ис­сле­до­ва­ния по­ка­зы­ва­ют, что охват на­се­ле­ния выс­шим об­ра­зо­ва­ни­ем у нас очень вы­сок (см. ин­фо­гра­фи­ку). Есть и очень пер­спек­тив­ная от­расль ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий. Укра­ин­ские ай­тиш­ни­ки - на­ша гор­дость и на­деж­да. В 2015 г. эта вы­со­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ная от­расль вы­рос­ла на 17%, а экс­порт услуг со­ста­вил боль­ше 2,5 млрд долл. Но мо­жем ли мы удер­жать та­ких спе­ци­а­ли­стов?

«К боль­шо­му со­жа­ле­нию, за по­след­ние два го­да Укра­и­ну по­ки­ну­ли до 9 тыс. IT-про­фес­си­о­на­лов, ко­то­рые эми­гри­ро­ва­ли в США и Ев­ро­пу. Но вы­сво­бо­див­ши­е­ся ме­ста быст­ро ком­пен­си­ру­ют­ся при­то­ком мо­ло­дых спе­ци­а­ли­стов и свит­че­ров (лю­дей без прак­ти­ки и про­филь­но­го об­ра­зо­ва­ния, ко­то­рые при­хо­дят в от­расль ра­ди

до­хо­да. - Ред.), - за­яви­ла Ок­са­на БЕ­ЛАЯ, управ­ля­ю­щий парт­нер он­лайн-плат­фор­мы SmartMe University, ко­то­рая спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на обу­че­нии IT-спе­ци­а­ли­стов. - На дан­ный мо­мент, в стране на­счи­ты­ва­ет­ся око­ло 90-100 тыс. IT-спе­ци­а­ли­стов. И хоть это один из са­мых вы­со­ких по­ка­за­те­лей в Ев­ро­пе, ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов все рав­но не хва­та­ет. В Ин­дии, на­при­мер, в IT-от­рас­ли за­ня­то бо­лее 1 млн про­грам­ми­стов».

Абел Аган­бе­гян го­во­рит, что возобновить со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ский рост мож­но в том слу­чае, ес­ли стра­на пе­рей­дет к но­вой по­ли­ти­ке фор­си­ро­ван­ных ин­ве­сти­ций в ос­нов­ные фон­ды и че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал. Это уве­ли­чит до­лю эко­но­ми­ки знаний в ВВП и поз­во­лит нам кон­ку­ри­ро­вать на меж­ду­на­род­ных рын­ках. И речь идет уже не толь­ко об от­дель­ной взя­той сфе­ре. Тем бо­лее что в пост­ин­ду­стри­аль­ной эко­но­ми­ке спе­ци­а­ли­сты мно­го­гран­ны.

Оста­ет­ся на­де­ять­ся, что го­су­дар­ство на­ко­нец зай­мет­ся раз­ви­ти­ем на­у­ки и об­ра­зо­ва­ния в Укра­ине. Без это­го в 21 ве­ке успеш­ная стра­на невоз­мож­на.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.