ГПУ ПРО­ТИВ НАБУ?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - НАБУ ПОЙМАЛА НА ВЗЯТКЕ СУДЬЮ ПО ДЕЛУ КОРБАНА - Д. Мар­туш­ко, Хмель­ниц­кий

То, что Ген­про­ку­ра­ту­ра при­шла с обыс­ком в НАБУ, на­вер­ное, по­тряс­ло не толь­ко ме­ня. Ну что же они де­ла­ют, едят друг дру­га как па­у­ки в бан­ке? Не­уже­ли Ан­ти­кор­руп­ци­он­ное бю­ро уже то­же есть в чем ули­чить? Ес­ли так, то на ко­го то­гда на­де­ять­ся в этой стране?

Как объ­яс­ни­ли в ГПУ, обыск был необ­хо­дим для рас­сле­до­ва­ния Ген­про­ку­ра­ту­рой фак­та неза­кон­но­го про­слу­ши­ва­ния фи­зи­че­ско­го ли­ца в рам­ках уго­лов­но­го про­из­вод­ства, ко­то­рое рас­сле­ду­ет НАБУ. Го­во­рят, буд­то бы речь идет о де­ле, ко­то­рое де­тек­ти­вы НАБУ воз­бу­ди­ли про­тив зам­про­ку­ро­ра Ки­ев­ской об­ла­сти Алек­сандра Ко­лес­ни­ка, ко­то­рый сей­час на­хо­дит­ся в Лу­кья­нов­ском СИЗО в ка­че­стве глав­но­го по­до­зре­ва­е­мо­го в де­ле о хи­ще­нии са­ха­ра сто­и­мо­стью в 300 млн грн.

Кста­ти, ра­нее Ар­тем Сыт­ник, ру­ко­во­ди­тель НАБУ, неод­но­крат­но жа­ло­вал­ся, что необ­хо­ди­мость брать раз­ре­ше­ние на про­слу­ши­ва­ние те­ле­фон­ных раз­го­во­ров фи­гу­ран­тов уго­лов­ных дел силь­но ме­ша­ет рас­сле­до­ва­нию. Так что, ви­ди­мо, обыск ГПУ про­ве­ден не про­сто так и неза­кон­ная «про­слуш­ка» та­ки бы­ла. Од­на­ко ген­про­ку­рор Ю. Луценко уже успел за­явить, что в про­из­ве­ден­ном обыс­ке нет ни­че­го лич­но­го - мол, для его ве­дом­ства все рав­ны пе­ред за­ко­ном. А для пу­щей убе­ди­тель­но­сти и на­гляд­но­сти вы­звал на до­прос в Ген­про­ку­ра­ту­ру в ка­че­стве сви­де­те­ля со­бы­тий на Май­дане… пре­зи­ден­та. А так­же сек­ре­та­ря СНБО А.Тур­чи­но­ва,экс-пре­мье­ра А. Яце­ню­ка и мэ­ра сто­ли­цы В. Клич­ко.

Но де­ло да­же не в са­мом фак­те обыс­ка, а в том, как па­фос­но и по­ка­за­тель­но его про­во­ди­ли. На­пра­ши­ва­ет­ся

оче­вид­ный вы­вод: по­ка­за­тель­ные вы­ступ­ле­ния в рас­че­те на об­ще­ствен­ный резонанс.

«Уже в июле ста­ло за­мет­но, что в от­но­ше­ни­ях меж­ду ру­ко­вод­ством НАБУ и спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной ан­ти­кор­руп­ци­он­ной про­ку­ра­ту­ры, с од­ной сто­ро­ны, и ру­ко­вод­ством Ген­про­ку­ра­ту­ры, с дру­гой - на­пря­же­ние, - рас­суж­да­ет по­ли­то­лог Вла­ди­мир ФЕСЕН

КО. - Те­перь это про­яви­лось и в пуб­лич­ной сфе­ре. Ду­маю, что это ненор­маль­ная си­ту­а­ция. И она очень се­рьез­но уда­рит по ими­джу Юрия Луценко. Я не ис­клю­чаю на­ру­ше­ний в НАБУ, но по­ка­за­тель­ный обыск, о ко­то­ром все зна­ют, это яв­но де­мон­стра­тив­ная ак­ция под на­зва­ни­ем «Кто в до­ме хо­зя­ин?». Она на­прав­ле­на на то, что­бы про­учить НАБУ, за­ста­вить знать свое ме­сто и не вы­со­вы­вать­ся. Жаль толь­ко, что эта ак­ция не ра­бо­та­ет на поль­зу эф­фек­тив­ной ан­ти­кор­руп­ци­он­ной борь­бы».

Дей­стви­тель­но, до­ста­точ­но вспом­нить ис­то­рию с за­тя­ги­ва­ни­ем пред­став­ле­ния о по­до­зре­нии А. Онищенко: пока в Ген­про­ку­ра­ту­ре учи­ли ра­бот­ни­ков НАБУ, как нуж­но пра­виль­но со­став­лять до­ку­мен­ты, нар­деп успел по­ки­нуть пре­де­лы Укра­и­ны.

Тем не ме­нее некое со­пер­ни­че­ство меж­ду си­ло­вы­ми ве­дом­ства­ми во мно­гих стра­нах ми­ра - не ред­кость. Ма­ло то­го - вполне нор­маль­ная вещь. Од­на­ко ко­гда речь идет о «на­ез­де» все­силь­ной и, по сло­вам зна­ю­щих лю­дей, на­сквозь кор­рум­пи­ро­ван­ной Ген­про­ку­ра­ту­ры на со­вер­шен­но но­вую струк­ту­ру НАБУ, при­зван­ную с этой са­мой кор­руп­ци­ей бо­роть­ся, - то воз­ни­ка­ют со­мне­ния в непред­взя­то­сти ГПУ и ви­нов­но­сти НАБУ. И за­ве­ре­ний Ю. Луценко в этой си­ту­а­ции яв­но недостаточно. Ведь, по боль­шо­му сче­ту, все долж­но быть с точ­но­стью до на­обо­рот: де­тек­ти­вы НАБУ долж­ны ид­ти с обыс­ка­ми в Ген­про­ку­ра­ту­ру.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.