ПО­СОЛ МИ­РА ИЗ КОНСТАНТИНОПОЛЯ

Что ска­зал и о чем про­мол­чал ар­хи­епи­скоп Иов (Ге­ча).

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - УЧЕНЫЕ : ЧИПСЫ - САМАЯ ВРЕДНАЯ ЕДА ДЛЯ ДЕТЕЙ - Ве­ра ШЕРШНЕВА

НЕСМОТ­РЯ НА ВСЕ ПО­ПЫТ­КИ ПРОТИВНИКОВ УПЦ (УКРА­ИН­СКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРК­ВИ) ПРИДАТЬ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОМУ ПАТРИАРХАТУ ИМИДЖ «ЗА­ЩИТ­НИ­КА» УКРА­ИН­СКИХ ОБОСОБЛЕННЫХ ЦЕРКОВНЫХ СО­ОБ­ЩЕСТВ, СА­МИ ЖЕ ПРЕД­СТА­ВИ­ТЕ­ЛИ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОЙ ЦЕРК­ВИ ПО­СЛЕ­ДО­ВА­ТЕЛЬ­НО РАЗ­РУ­ША­ЮТ ЭТО УТВЕР­ЖДЕ­НИЕ. В ЭТОМ МОЖ­НО БЫ­ЛО УЖЕ НЕОД­НО­КРАТ­НО УБЕ­ДИТЬ­СЯ. А ПО­СЛЕД­НИЙ РАЗ ЭТО ПРО­ИЗО­ШЛО 2728 ИЮЛЯ 2016 Г., ВО ВРЕ­МЯ ВИ­ЗИ­ТА В КИ­ЕВ ПАТ­РИ­АР­ХА ВАРФОЛОМЕЯ - АРХИЕПИСКОПА ТЕЛМИССКОГО ИОВА (ГЕЧИ), КО­ТО­РЫЙ ПОСЕЩАЛ УКРА­И­НУ ПО СЛУ­ЧАЮ ДНЯ КРЕ­ЩЕ­НИЯ КИ­ЕВ­СКОЙ РУ­СИ.

ДВА КОНСТАНТИНОПОЛЯ

С ви­зи­том вла­ды­ки Иова бы­ло свя­за­но нема­ло слу­хов. Но в од­ном из сво­их ин­тер­вью он сам внес яс­ность в си­ту­а­цию. Но об этом - чуть поз­же. Сна­ча­ла рас­ска­жем о том, что по­доб­ный ви­зит - да­ле­ко не пер­вый за по­след­ние несколь­ко лет. Рань­ше уже несколь­ко раз Укра­и­ну посещал мит­ро­по­лит Юрий Ка­ли­щук, ко­то­рый яв­ля­ет­ся пред­сто­я­те­лем УПЦ в Ка­на­де, и слу­жит там под па­тро­на­том Кон­стан­ти­но­поль­ско­го Пат­ри­ар­ха­та. Не всем то­гда уда­лось по­нять мо­ти­вы, по­бу­див­шие мит­ро­по­ли­та Юрия по­се­тить Ки­ев. Но, по од­но­му из про­зву­чав­ших мне­ний, он при­ез­жал в Укра­и­ну боль­ше не как пред­ста­ви­тель пра­во­слав­но­го Константинополя, а как че­ло­век, име­ю­щий укра­ин­ские корни.

Об­щал­ся он в ос­нов­ном с пред­ста­ви­те­ля­ми Ки­ев­ско­го пат­ри­ар­ха­та. И, го­во­рят, буд­то бы из его уст да­же про­зву­ча­ло обе­ща­ние то­го, что Фа­нар (Кон­стан­ти­но­поль­ский Пат­ри­ар­хат) го­тов в бли­жай­шее вре­мя при­знать Ки­ев­ский Пат­ри­ар­хат. Это-то и воз­му­ти­ло уже офи­ци­аль­но при­знан­ных пред­ста­ви­те­лей пра­во­сла­вия в Укра­ине - УПЦ. Эта церковь то­гда да­же об­ра­ти­лась с жа­ло­бой на дей­ствия мит­ро­по­ли­та Юрия Ка­ли­щу­ка в Кон­стан­ти­но­поль­скую Пат­ри­ар­хию. С тех пор ви­зи­ты мит­ро­по­ли­та Ка­ли­щу­ка в Укра­и­ну пре­кра­ти­лись. А в са­мом Фа­на­ре пе­ре­смот­ре­ли и из­ме­ни­ли так­ти­ку по от­но­ше­нию к ук­ра- ин­ско­му цер­ков­но­му во­про­су. Под­твер­жде­ни­ем это­му и стал при­езд на празд­но­ва­ние дня Кре­ще­ния Ки­ев­ской Ру­си архиепископа Иова (Гечи). При­чем вла­ды­ка Иов об­щал­ся толь­ко с пред­ста­ви­те­ля­ми ка­но­ни­че­ской УПЦ. А в ин­тер­вью жур­на­ли­стам он ска­зал, что хо­тя его ви­зит и со­сто­ял­ся по при­гла­ше­нию пре­зи­ден­та Укра­и­ны, од­на­ко он был пол­но­стью со­гла­со­ван с Укра­ин­ской Православной Цер­ко­вью.

ЦЕРКОВЬ НЕДЕЛИМА

В УПЦ недо­уме­ва­ют - за­чем же пре­зи­дент По­ро­шен­ко при­гла­шал в Укра­и­ну пред­ста­ви­те­ля Кон­стан­ти­но­поль­ско­го Пат­ри­ар­ха­та? По­го­ва­ри­ва­ют, что он на­де­ял­ся услы­шать от пред­ста­ви­те­ля Фа­на­ра хоть на­мек на то, что в стране бу­дет со­зда­на аль­тер­на­ти­ва УПЦ - по­мест­ная пра­во­слав­ная церковь. «Об этом сви­де­тель­ству­ет тот факт, что не­за­дол­го до при­ез­да вла­ды­ки Иова в Укра­и­ну в СМИ ак­тив­но об­суж­да­ли то, что Кон­стан­ти­но­поль в ско­ром вре­ме­ни при­зна­ет УПЦ КП, - го­во­рит свя­щен­ник Олег ТОЧИНСКИЙ. - Ведь не зря же на­ка­нуне Вер­хов­ная Ра­да на­прав­ля­ла со­от­вет­ству­ю­щее об­ра­ще­ние в Кон­стан­ти­но­поль­ский Пат­ри­ар­хат».

Но, об­ща­ясь с жур­на­ли­ста­ми, ар­хи­епи­скоп от­ме­тил, что Кон­стан­ти­но­поль­ский Пат­ри­ар­хат пока не на­ме­рен со­зда­вать еще од­ну ка­но­ни­че­скую юрис­дик­цию в Укра­ине. «Все­лен­ский Пат­ри­ар­хат не пла­ни­ру­ет со­зда­вать еще од­ну па­рал­лель­ную церковь в Укра­ине, - ска­зал он. - Ведь та­кое нека­но­ни­че­ское по­ло­же­ние толь­ко усу­гу­бит и так су­ще­ству­ю­щую про­бле­му. А глав­ная цель Пат­ри­ар­ха­та - это един­ство Православной Церк­ви в Укра­ине. Всем - и укра­ин­цам, и пра­во­слав­ным хри­сти­а­нам по все­му ми­ру на­до­ел рас­кол».

И Фа­нар, по сло­вам архиепископа, го­тов по­мо­гать вра­че­вать цер­ков­ный рас­кол по недав­не­му при­ме­ру церк­вей в Бол­га­рии, Че­хии и Сло­ва­кии.

Во­об­ще же в православной церк­ви счи­та­ет­ся, что ка­но­ни­че­ская составляющая в цер­ков­ном во­про­се долж­на иг­рать ед­ва ли не са­мую важ­ную роль. Об этом же го­во­рил и ар­хи­епи­скоп Иов (Ге­ча). Он так­же ска­зал, что во­прос вос­ста­нов­ле­ния цер­ков­но­го ми­ра и един­ства в Укра­ине ле­жит ис­клю­чи­тель­но в ка­но­ни­че­ской плос­ко­сти. И еще очень важ­ным ас­пек­том он счи­та­ет необ­хо­ди­мость де­по­ли­ти­за­ции цер­ков­но­го во­про­са. Церковь долж­на быть вне по­ли­ти­ки.

Вла­ды­ка Иов так­же неод­но­крат­но го­во­рил, что Свя­тая и Ве­ли­кая Церковь Хри­сто­ва, зная о ны­неш­них про­бе­ле­мах на­шей стра­ны, не пе­ре­ста­ет мо­лить­ся и дей­ство­вать для вос­ста­нов­ле­ния ми­ра в Укра­ине, про­тив раз­де­ле­ния и рас­ко­лов. Она не пе­ре­ста­ет «за­сту­пать­ся за ве­ру­ю­щих и неустан­но тру­дит­ся для воз­рож­де­ния един­ства цер­ков­но­го те­ла». Ар­хи­епи­скоп так­же за­явил во вре­мя празд­но­ва­ния Дня Кре­ще­ния Ки­ев­ской Ру­си, что «вой­на и кро­во­про­ли­тие долж­ны пре­кра­тить­ся, спра­вед­ли­вость долж­на вос­тор­же­ство­вать, что­бы вер­нуть мир и сде­лать воз­мож­ным воз­вра­ще­ние тех, кто был из­гнан из де­дов­ских до­мов».

Об­суж­дая ви­зит архиепископа Иова (Гечи) в Укра­и­ну, боль­ше церковных экс­пер­тов скло­ня­ют­ся к то­му, что меж­ду стро­ка­ми ска­зан­но­го им «про­зву­ча­ло» мне­ние Константинопольской Пат­ри­ар­хии о том, что в ре­ше­нии укра­ин­ско­го цер­ков­но­го во­про­са он не на­ме­рен по­сту­пать опро­мет­чи­во и во­пре­ки ка­но­нам церк­ви. Ни­ка­ких рез­ких дви­же­ний и вне­зап­ных ре­ше­ний не бу­дет. Нам да­ли по­нять, что Кон­стан­ти­но­поль на­ме­рен стро­ить с Укра­и­ной та­кие от­но­ше­ния, ко­то­рые пой­дут на поль­зу всем укра­ин­ским пра­во­слав­ным, укре­пят в них ве­ру и на­деж­ду на мир.

В КОНСТАН− ТИНОПОЛЬ− СКОМ ПА− ТРИАРХАТЕ СЧИ­ТА­ЮТ, ЧТО В УКРАИ− НЕ ДОЛЖ­НА БЫТЬ КАНО− НИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ.

Ар­хи­епи­скоп Иов (Ге­ча).

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.