ТЕСТИРОВАНИЕ НЕ ПРОШЛИ
Генпрокуратура довела до суда дело против руководства Украинского центра оценивания качества образования (УЦОКО) - экс-директора Игоря Ликарчука, двух его бывших замов и еще четверых лиц. Обвинение выдвигают по семи статьям Уголовного кодекса, и все они касаются подтасовки результатов Внешнего независимого оценивания (ВНО), то есть тестирования.
Дело против Ликарчука было начато в июле 2015 г. 1 июля 2016 г. его взяли под ночной домашний арест, и уже к 28 июля ГПУ полностью подготовила документы к передаче в суд. 15 августа в ведомстве также опубликовали образцы поддельных бланков тестирования и списки абитуриентов 2014 г., которым, по данным прокуратуры, изменили результаты ВНО. Все эти документы удалось извлечь из личных компьютеров фигурантов дела.
«В 2007-2008 годах УЦОКО разработано программное обеспечение, которое используется на всех этапах проведения ВНО с 2008 г. и защищает все этапы проведения тестирования от внешнего вмешательства, - говорят в ГПУ. - В то же время руководством УЦОКО с целью личного обогащения и карьерных соображений в 2008 г. создана преступная организация, которая завышала результаты оценивания абитуриентов путем внутреннего вмешательства в компьютерные системы. Так, в 2014-2015 гг. следствием установлено завышение результатов ВНО более 200 лицам, а всего с 2008 г. - около 2000».
В ведомстве делают акцент на том, что абитуриенты, которые прошли в вузы по завышенным баллам тестирования, преимущественно являются детьми руководителей госорганов, правоохранителей, нардепов, представителей сферы образования. В ГПУ говорят, что добились отчисления 26 таких студентов и подали документы в вузы об отчислении еще 174 человек.
В свою очередь экс-глава УЦОКО говорит, что будет доказывать свою невиновность в Европейском суде по правам человека. «По моему мнению, публикуя это сообщение, ГПУ выполнила функцию суда, - заявил Игорь
ЛИКАРЧУК. - Единственное, что не вынесла приговор. Но переживем и это. Эта публикация только поможет нам в нашей борьбе. Мы вернемся к ее комментированию после решения суда. Даже если это будет ЕСПЧ».