ЦЕ­НА ЦЕН­НО­СТЕЙ

По­чет­ный пред­се­да­тель пар­тии «Ус­піш­на краї­на» Алек­сандр Кли­мен­ко - о по­ли­ти­ке, войне и бу­ду­щем Укра­и­ны.

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - В ЗОНЕ АТО ПОД ОБСТРЕЛОМ ПОГИБ ВОЛОНТЕР -

«МНО­ГИЕ ГО­ДЫ УКРА­ИН­ЦЫ ПЕ­РЕ­ЖИ­ВА­ЛИ ТРУД­НО­СТИ И ГО­ТО­ВИ­ЛИСЬ К ТРУДНОСТЯМ НО­ВЫМ. ОД­НА­КО ДА­ЖЕ ЗАКОРЕНЕЛЫЕ ПЕССИМИСТЫ ОКА­ЗА­ЛИСЬ НЕ ГО­ТО­ВЫ­МИ К ТЕМ ИС­ПЫ­ТА­НИ­ЯМ, КО­ТО­РЫЕ НА НАС ОБРУШИЛИСЬ. ГО­ВО­РЮ ЭТО С ПОНИМАНИЕМ И ОТ­ВЕТ­СТВЕН­НО­СТЬЮ КАК ЧЕ­ЛО­ВЕК, ДО­СТА­ТОЧ­НО ДОЛ­ГО ЗА­НИ­МАВ­ШИЙ­СЯ ГО­СУ­ДАР­СТВЕН­НЫМ СТРО­И­ТЕЛЬ­СТВОМ НА СА­МЫХ ВЫ­СО­КИХ ПО­СТАХ И КАК ЧЕ­ЛО­ВЕК, КО­ТО­РО­ГО НЕОД­НО­КРАТ­НО ЗА ЭТО ОБ­ВИ­НЯ­ЛИ. Я ВИ­ДЕЛ, КАК ВО­КРУГ НА­РОД­НО­ГО ПРО­ТЕ­СТА НА МАЙДАНЕ РАСКРУЧИВАЛИСЬ И ВО­ВСЕ НЕ НА­РО­ДОМ - ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКИЕ МАХИНАЦИИ, Я ВИ­ДЕЛ, КАК «ДЕЯТЕЛИ», НЕ ИМЕВШИЕ НИ­КА­КО­ГО ОТ­НО­ШЕ­НИЯ К ПРОТЕСТУ, «ОСЕДЛАЛИ» МАЙ­ДАН, ДЛЯ ТО­ГО ЧТО­БЫ ВЪЕХАТЬ ВО ВЛАСТНЫЕ КА­БИ­НЕ­ТЫ, КАК ОНИ НАРУШАЛИ ПИСАНЫЕ И НЕПИСАНЫЕ ЗА­КО­НЫ», - РАС­СКА­ЗЫ­ВА­ЕТ АЛЕК­САНДР КЛИ­МЕН­КО. ВСЕ УВИ­ДЕ­ЛИ, КТО ЧЕ­ГО СТО­ИТ

«Ре­зуль­та­ты этой «ка­ден­ции» из­вест­ны, - про­дол­жа­ет по­ли­тик, - часть из них уже от­стра­не­на от вла­сти, часть на­хо­дит­ся в цен­тре кор­руп­ци­он­ных скан­да­лов, ни у ко­го из вче­раш­них во­ждей нет хо­тя бы 15% рей­тин­га, а три чет­вер­ти укра­ин­цев счи­та­ют, что на­ша стра­на идет не в том на­прав­ле­нии.

Крым по­те­рян, на Дон­бас­се раз­вер­ну­та тя­же­лая АТО, доходы на­се­ле­ния упа­ли в три-че­ты­ре ра­за, стра­на па­ра­ли­зо­ва­на кор­руп­ци­ей, а лю­ди разу­ве­ри­лись в воз­мож­но­сти ка­ких бы то ни бы­ло по­зи­тив­ных из­ме­не­ний.

Се­го­дня как ни­ко­гда важ­но оста­но­вить ду­хов­ную смерть на­ции, что­бы не на­сту­пи­ла смерть фи­зи­че­ская.

Еще раз по­вто­рю, го­во­рю это, пом­ня о тех об­ви­не­ни­ях, ко­то­рые я опро­верг в су­дах, но ко­то­рые про­дол­жа­ют под­пи­ты­вать­ся в украинских СМИ. Все ска­зан­ное вы­ше ка­са­ет­ся ме­ня так же как и осталь­ных укра­ин­цев: я иду по сво­е­му пу­ти - на ко­то­ром бы­ло мно­го по­терь и ис­пы­та­ний, о ко­то­рых «не­за­ви­си­мые» укра­ин­ские СМИ не пре­ми­ну­ли на­пи­сать до­ста­точ­но раз­вер­ну­тые ре­пор­та­жи.

Впро­чем, идя в свое вре­мя в по­ли­ти­ку, я был к это­му го­тов. На­вер­ное я, как и боль­шин­ство со­оте­че­ствен­ни­ков, не был го­тов к мас­шта­бу об­ру­шив­ших­ся ис­пы­та­ний, бо­лее все­го, к ухо­ду близ­ких лю­дей. Но те­перь мы зна­ем це­ну укра­ин­ской по­ли­ти­ке и по­ли­ти­кам, мы при­об­ре­ли неоце­ни­мый опыт про­ти­во­сто­я­ния по­пыт­кам по­ли­ти­че­ско­го уни­что­же­ния, и тот факт, что объ­еди­нив­ши­е­ся во­круг ме­ня лю­ди не толь­ко не пре­да­ли сде­лан­ное на­ми ра­нее, но и спло­ти­лись в ко­ман­ду для но­вых ша­гов - до­ро­го­го сто­ит.

За про­шед­шие два с по­ло­ви­ной го­да мы все уви­де­ли кто че­го сто­ит, кто дол­жен нести от­вет­ствен­ность за раз­вал укра­ин­ской го­су­дар­ствен­но­сти. Тем не ме­нее, хо­чу пер­вым ска­зать то, что ско­ро ста­нет оче­вид­ным: необ­хо­ди­мо пе­ре­стать об­ви­нять друг дру­га, про­ти­во­по­став­ляя од­ну часть укра­ин­цев дру­гой. Ина­че к вла­сти мо­гут прий­ти лю­ди, го­то­вые окон­ча­тель­но де­ста­би­ли­зи­ро­вать си­ту­а­цию в стране, уни­что­жить про­мыш­лен­ность и окон­ча­тель­но пре­вра­тить Укра­и­ну в стра­ну тре­тье­го ми­ра».

ОСТА­НО­ВИТЬ ВОЙНУ

«Каж­дый пой­мет ска­зан­ное по-сво­е­му, - го­во­рит А. Кли­мен­ко. - Я хо­чу ска­зать о том, как это по­ни­ма­ют лю­ди, спло­тив­ши­е­ся в но­вую пар­тию - «Ус­піш­на краї­на». Это мо­ло­дая по­ли­ти­че­ская си­ла, по­чет­ным пред­се­да­те­лем ко­то­рой я яв­ля­юсь, уже се­го­дня рас­смат­ри­ва­ет­ся неза­ви­си­мы­ми экс­пер­та­ми в ка­че­стве наи­бо­лее ве­ро­ят­но­го пре­тен­ден­та на роль си­стем­ной оп­по­зи­ции. Ее от­ли­чие от прак­ти­че­ски всех украинских пар­тий за­клю­ча­ет­ся не толь­ко в том, что она опи­ра­ет­ся на идео­ло­гию, но и в от­ка­зе от ори­ен­та­ции ис­клю­чи­тель­но на клас­си­че­ские ле­вые или пра­вые идеи. Ес­ли ис­поль­зо­вать клас­си­че­скую тер­ми­но­ло­гию, то на­шу пар­тию мож­но на­звать нео­кон­сер­ва­тив­ной и пра­во­цен­трист­ской.

В си­ту­а­ции кри­зи­са укра­ин­ской го­су­дар­ствен­но­сти во гла­ву уг­ла необ­хо­ди­мо по­ста­вить спа­се­ние стра­ны. Идя на по­во­ду у по­ли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ры, на­хо­дя­щи­е­ся се­го­дня у вла­сти политики за­бы­ли о глав­ном - Укра­ине и укра­ин­цах. О том, что Укра­и­на и укра­ин­цы - это не во­вре­мя по­лу­чен­ный кре­дит МВФ или за­ня­тая «сво­им» че­ло­ве­ком долж­ность. Что это в первую оче­редь цен­но­сти, без ко­то­рых Укра­и­ны бы не бы­ло, по­сту­пить­ся ко­то­ры­ми - зна­чит пре­дать се­бя, пе­ре­стать быть со­бой, пе­ре­стать быть.

Речь идет не о вы­бо­ре под­хо­дя­щей по­ли­ти­че­ской так­ти­ки, а о во­про­се быть или не быть неза­ви­си­мой Укра­ине.

Я имею в ви­ду не аб­стракт­ные цен­но­сти, ко­то­рые пи­шут­ся на празд­нич­ных ло­зун­гах. Мы в «Ус­піш­ній країні» уве­ре­ны, что нуж­но немед­лен­но от­ка­зать­ся от по­ис­ка удоб­ных так­тик, за­быть о по­ли­ти­че­ском ком­фор­те и по­нять, что в де­ле, ка­са­ю­щем­ся соб­ствен­ной стра­ны, по­ло­жить­ся мож­но толь­ко на се­бя и то, что де­ла­ет нас са­ми­ми со­бой.

На­при­мер, чест­ность пе­ред со­бой и сво­и­ми со­граж­да­на­ми. Я знаю, что в Укра­ине идет необъ­яв­лен­ная вой­на. Я об­ра­щал­ся к выс­шим укра­ин­ским чи­нов­ни­кам с во­про­сом о том, по­че­му эта вой­на так и не бы­ла объ­яв­ле­на. Есте­ствен­но, ни­ка­ко­го от­ве­та получено не бы­ло.

По­че­му се­го­дня в укра­ин­ском об­ще­стве на­саж­да­ют­ся раз­го­во­ры о том, что мир с Дон­бас­сом не ну­жен? От­вет я ви­жу в три­ви­аль­ном, но от это­го еще бо­лее ци­нич­ном рас­че­те: несколь­ко мил­ли­о­нов че­ло­век в Дон­бас­се, несколь­ко мил­ли­о­нов че­ло­век в Кры­му, а так­же вы­нуж­ден­ные пе­ре­се­лен­цы ис­клю­че­ны из из­би­ра­тель­но­го про­цес­са. Толь­ко это поз­во­ли­ло се­го­дняш­ней вла­сти по­лу­чить боль­шин­ство на пре­зи­дент­ских и пар­ла­мент­ских вы­бо­рах.

Необ­хо­ди­мо вспомнить о чест­но­сти и че­сти, оста­но­вить войну, пре­кра­тить дис­кри­ми­на­цию мил­ли­о­нов укра­ин­цев. Вой­на долж­на быть немед­лен­но оста­нов­ле­на. Тот, кто в той или иной фор­ме под­дер­жи­ва­ет войну, раз­де­ле­ние стра­ны - раз­ру­ша­ет укра­ин­скую неза­ви­си­мость».

ИС­ТО­РИЯ И ТРА­ДИ­ЦИИ

«Укра­и­на долж­на вспомнить о

ра­вен­стве сво­их граж­дан, - про­дол­жа­ет по­ли­тик. - По­че­му сот­ни ты­сяч, да­же мил­ли­о­ны че­ло­век се­го­дня ли­ше­ны сво­их ба­зо­вых прав? Внут­ренне пе­ре­ме­щен­ные ли­ца фак­ти­че­ски не име­ют пра­ва участ­во­вать в по­ли­ти­че­ской жиз­ни стра­ны, под­вер­га­ют­ся экономической дис­кри­ми­на­ции.

По­че­му же про­пра­ви­тель­ствен­ные СМИ так на­стой­чи­во убеж­да­ют нас в необ­хо­ди­мо­сти про­дле­ния бло­ка­ды Дон­бас­са? От­вет все тот же - по­ли­ти­че­ская це­ле­со­об­раз­ность: луч­ше и даль­ше раз­ва­ли­вать эко­но­ми­ку и от­прав­лять лю­дей за чер­ту бед­но­сти, чем ли­шить­ся по­ли­ти­че­ских бо­ну­сов по обе ли­нии раз­гра­ни­че­ния, уве­ли­чив ко­ли­че­ство из­би­ра­те­лей за счет нело­яль­ных к се­го­дняш­ней вла­сти жи­те­лей ОРДЛО и ли­шив­шись под­держ­ки из­би­ра­те­лей в цен­тре и на за­па­де. Та­ким вот об­ра­зом на­ру­ше­ние цен­траль­ной цен­но­сти, ра­вен­ства, ко­то­рая иг­ра­ла опре­де­ля­ю­щую роль еще во вре­ме­на за­рож­де­ния укра­ин­ской де­мо­кра­тии в За­по­рож­ской Се­чи, при­ве­ло к тя­же­лей­шим по­след­стви­ям. Мы вы­сту­па­ем за то, что­бы вер­нуть Укра­ине мил­ли­о­ны ее граж­дан, мы - за един­ство Укра­и­ны.

Еще од­на непре­хо­дя­щая цен­ность - на­ша ис­то­рия и тра­ди­ция. Уве­рен, что ис­ка­же­ние ис­то­ри­че­ской прав­ды, в ка­кую бы сто­ро­ну и с ка­кой бы це­лью оно не де­ла­лось, яв­ля­ет­ся пре­ступ­ле­ни­ем. По­это­му, пол­но­стью под­дер­жи­вая вос­ста­нов­ле­ние ис­то­ри­че­ских свя­зей Укра­и­ны с Ев­ро­пой, необ­хо­ди­мо пом­нить о куль­тур­ных, ре­ли­ги­оз­ных и по­ли­ти­че­ских свя­зях Укра­и­ны с Рос­си­ей. Уве­рен, что де­мо­ни­за­ция ис­то­ри­че­ско­го со­су­ще­ство­ва­ния на­ших стран яв­ля­ет­ся идео­ло­ги­че­ской фаль­си­фи­ка­ци­ей.

Дей­ству­ю­щим укра­ин­ским по­ли­ти­кам при­хо­дит­ся вся­че­ски за­мал­чи­вать за­ви­си­мость на­шей про­мыш­лен­но­сти, энер­ге­ти­ки и т. д. от Рос­сии. Се­го­дняш­ним ори­ен­ти­ром в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей дол­жен стать праг­ма­тизм; в про­тив­ном слу­чае да­лее при­дет­ся от­ри­цать и за­пре­щать рос­сий­скую ли­те­ра­ту­ру и му­зы­ку, разо­рвать мил­ли­о­ны род­ствен­ных свя­зей, по­ста­вить пе­чать «сек­рет­но» на всей со­вет­ской ис­то­рии, и, как де­ла­ют это неко­то­рые на­род­ные из­бран­ни­ки, объ­явить од­ну из круп­ней­ших ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ций Укра­и­ны, Укра­ин­скую пра­во­слав­ную цер­ковь (объ­еди­ня­ю­щую несколь­ко мил­ли­о­нов укра­ин­цев), вне за­ко­на.

Нуж­но от­ка­зать­ся от де­мо­ни­за­ции Рос­сии и пе­рей­ти к праг­ма­тич­ным от­но­ше­ни­ям с ней и дру­ги­ми стра­на­ми СНГ.

При этом необ­хо­ди­мо столь же праг­ма­тич­но смот­реть на За­пад. С од­ной сто­ро­ны, нель­зя иг­но­ри­ро­вать кри­зис­ные яв­ле­ния, с ко­то­ры­ми столк­нул­ся Ев­ро­со­юз - Брекзит, кри­зис ми­гран­тов, фи­нан­со­вые про­бле­мы и т. д. долж­ны предо­сте­речь нас от ро­ман­ти­че­ско­го ожи­да­ния то­го, что зав­тра Укра­и­на вой­дет в ев­ро­пей­ский рай. С дру­гой сто­ро­ны, мно­го­лет­нее сле­до­ва­ние де­мо­кра­ти­че­ским цен­но­стям и хри­сти­ан­ской тра­ди­ции поз­во­ли­ло ев­ро­пей­цам со­хра­нить и раз­вить свою куль­ту­ру, под­ве­сти под нее мощ­ный эко­но­ми­че­ский ба­зис. За­ду­мы­ва­ясь о бу­ду­щем Укра­и­ны, нель­зя иг­но­ри­ро­вать ее ев­ро­пей­ский вы­бор.

Мы яв­ля­ем­ся сто­рон­ни­ка­ми взве­шен­ной мно­го­век­тор­ной внеш­ней политики Укра­и­ны, на­прав­лен­ной на со­хра­не­ние на­шей куль­тур­ной уни­каль­но­сти. Поз­во­лю се­бе при­ве­сти ци­та­ту из Про­грам­мы пар­тии «Ус­піш­на краї­на», ко­то­рая ка­са­ет­ся на­ше­го под­хо­да к ис­то­ри­че­ско­му на­сле­дию: «Тот факт, что Ки­ев стал цен­тром но­вой пра­во­слав­ной церк­ви, поз­во­лил ис­сле­до­ва­те­лям го­во­рить о Ки­ев­ской Ру­си, гра­ни­цы ко­то­рой вклю­ча­ли все епар­хии Ки­ев­ской мит­ро­по­лии. Имен­но ду­хов­ное един­ство рус­ских тер­ри­то­рий бы­ло опо­рой един­ства по­ли­ти­че­ско­го: объ­еди­не­ние во­круг древ­не­го на­сле­дия ки­ев­ских кня­зей и пра­во­сла­вия поз­во­ли­ло сбе­речь

укра­ин­ско-рус­скую иден­тич­ность в гра­ни­цах тех по­ли­ти­че­ских це­лост­но­стей, ко­то­рые пред­ше­ство­ва­ли неза­ви­си­мой Укра­ине - Кня­же­ства Рус­ско­го (как пол­но­прав­ной ча­сти Ве­ли­ко­го Кня­же­ства Ли­тов­ско­го и Ре­чи Пос­по­ли­той), За­по­рож­ской Се­чи, Гет­ма­на­та. Этот иде­ал стал ос­но­вой на­ци­о­наль­но­го са­мо­со­зна­ния и во­пло­тил­ся в ак­те про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны».

Мы уве­ре­ны, что имен­но па­мять о прой­ден­ном исто­ри­че­ском пу­ти и ро­ли в на­шей ис­то­рии пра­во­слав­ной церк­ви поз­во­лят нам оста­вать­ся неза­ви­си­мой, су­ве­рен­ной и ста­биль­ной Укра­и­ной, твер­до при­вер­жен­ной де­мо­кра­тии и вер­хо­вен­ству пра­ва. Ре­ли­гия долж­на оста­вать­ся тер­ри­то­ри­ей при­ми­ре­ния, по­пыт­ки ис­поль­зо­вать ее для на­гне­та­ния про­ти­во­сто­я­ния в об­ще­стве - недо­пу­сти­мы».

СПРА­ВЕД­ЛИ­ВОСТЬ И НЕЗА­ВИ­СИ­МОСТЬ

«Спра­вед­ли­вость - очень мно­го­гран­ная цен­ность, ко­то­рая вклю­ча­ет в се­бя все то, о чем речь шла вы­ше: чест­ность и нрав­ствен­ность, пред­став­ле­ния о ра­вен­стве и ува­же­ние к че­ло­ве­ку, - го­во­рит А. Кли­мен­ко. - В со­вре­мен­ном ми­ре спра­вед­ли­вость во­пло­ти­лась в де­мо­кра­тии - по­ли­ти­че­ском прин­ци­пе, поз­во­ля­ю­щем каж­до­му че­ло­ве­ку на­равне с дру­ги­ми участ­во­вать в управ­ле­нии соб­ствен­ным го­су­дар­ством.

Од­на­ко ор­га­ни­зо­ван­ные про­во­ка­ции про­тив «Ус­піш­ної краї­ни” в несколь­ких го­ро­дах Укра­и­ны го­во­рят са­ми за се­бя. По­пи­рая глав­ные цен­но­сти соб­ствен­но­го на­ро­да и стра­ны, пред­ста­ви­те­ли власт­ной эли­ты ста­ют на скольз­кий путь.

Пе­ред ли­цом неиз­беж­но­го, и, ве­рю, пред­ре­шен­но­го вы­бо­ра в поль­зу де­мо­кра­тии и свободы, по­ли­ти­кам при­дет­ся пе­рей­ти от со­рев­но­ва­ния в си­ле к кон­ку­рен­ции идей. Уве­рен, что имен­но в этой ци­ви­ли­зо­ван­ной плос­ко­сти у пар­тии «Ус­піш­на краї­на» прак­ти­че­ски нет кон­ку­рен­тов.

Путь к дик­та­ту­ре и то­та­ли­та­риз­му в Укра­ине об­ре­чен на про­вал. При­зы­ваю на­шу власть осо­знать это и от­ка­зать­ся от по­дав­ле­ния ина­ко­мыс­лия си­лой. И еще од­на цен­ность - неза­ви­си­мость. Ко­то­рая под­ра­зу­ме­ва­ет не сво­бо­ду про­из­во­ла, но от­вет­ствен­ность пе­ред на­сто­я­щим и бу­ду­щим. Ни­кто не смо­жет стать неза­ви­си­мым вме­сто нас, толь­ко соб­ствен­ный опыт утвер­жде­ния чест­но­сти и че­сти, ра­вен­ства и до­сто­ин­ства, ис­то­рии, тра­ди­ции поз­во­лят нам по­чув­ство­вать се­бя сво­бод­ны­ми, неза­ви­си­мы­ми в сво­ей жиз­ни и по­ступ­ках.

Наш путь - бес­ком­про­мисс­ное от­ста­и­ва­ние этих цен­но­стей. Не для то­го, что­бы осу­дить ка­кие-то дру­гие, но для то­го, что­бы по­ка­зать - у нас есть цен­но­сти, ко­то­рые за­ве­ща­ли нам пред­ки и ко­то­рые мы за­слу­жи­ли, - это ос­но­ва­ние, на ко­то­ром мы бу­дем стро­ить от­но­ше­ния со все­ми, кто име­ет цен­но­сти соб­ствен­ные.

Это убеж­де­ние - ос­но­ва государственного стро­и­тель­ства. По­стро­им успеш­ную стра­ну - лю­бые меж­ду­на­род­ные со­ю­зы за­хо­тят уви­деть Укра­и­ну в сво­их ря­дах! От ру­и­ны - к успеш­ной Укра­ине!»

Алек­сандр Кли­мен­ко: в си­ту­а­ции кри­зи­са укра­ин­ской го­су­дар­ствен­но­сти во гла­ву уг­ла необ­хо­ди­мо по­ста­вить спа­се­ние стра­ны.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.